Jump to content

vksam

Members
  • Content Count

    267
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

17 Обычный

1 Follower

About vksam

  • Rank
    Постоялец
  • Birthday 02/22/1982

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Киев

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Recent Profile Visitors

3003 profile views
  1. Всем привет! Подскажите по шимке этого БП. Для проверки работоспособности достаточно подключить внешний БП? А то вот попробовал подключить внешний БП на 1 и 7 ноги. Осциллографом ткунл в восьмую ногу - генерации нет.
  2. Всем привет! Помогите со справочниками материалов. В частности интересуют материал TP4A и еще... из какого материала обычно сердечниеи из комповых БП?
  3. Плата уже была разведена под эту схему. Питание +-9В В качестве транзисторов 2n5551(вероятно медленный для этого решения) из +-6В на выходе гены - получаю 1,2В Если интересно - осциллограммы выложу завтра
  4. Ну в общем довел до ума корпус и начинку. Доехал ко мне опер 8066. Меандр на 100К стал выглядеть лучше. Думаю на этом пока остановлюсь. Правда с измерением амплитуды не сложилось Протеус моделирует одно, а по факту - все далеко не так. Если не получится разобраться - так и останется. Переделывать ПП уже точно не буду.
  5. Продам электродвигатель с китайского станка с ЧПУ. В комплекте цанговый патрон ER11 и цанга на 3.175мм Двигатель полностью в рабочем состоянии. По заявлению китайцев модель мотора 775 мощностью 150Вт, максимальные обороты 9000 об/мин. Напряжение питания до 36В. Эксплуатировался при 24В. "Избавляюсь" из-за ненадобности. Цена $11. Доставка за счет покупателя. Товар в Украине.
  6. Да, я в курсе но уже рано... так уже и будет Ну ПП я особо не ограничен. Я там даже кусок ПП вырезал, чтоб было куда дисплей поставить. Основное ограничение у меня - корпус. Все подгонял под него. Переключатель формы сигнала будет над BNC-разъемом. В общем доведу до ума - покажу
  7. В себе я часто сомневаюсь, потому и прошу о помощи, Но больше всего я сомневаюсь в тех, кто в качестве аргументов использует фразы "жесть!", "бред!" и т.п. Прямо анекдотичная ситуация Наверное я пропустил тот момент, когда употребление этих фраз стало означать хоть какую-то степень профессионализма. А касательно невнимательности хочу заметить, что не я один такой. Или может ты идеальный и всегда делаешь все правильно? Вопрос с генератором давно закрыт. На данный момент времени, меня интересует детектор пиков как отдельный модуль, а не замена какой-то части схемы генератора. Так вот повторюсь, буржуйская схема детектора пиков работоспособна? А чтоб ну совсем понятно - цель задачи: снять значение амплитуды сигналов синуса и меандра в диапазоне от 5Гц до 100КГц используя компоненты в ценовой категории компонент генератора. Для вас наверное это плевое дело? Касательно моих знаний и опытов с другими номиналами скажу следующее. Мне кажется оценить работоспособность схемы можно используя практически любые компоненты приближенные к рекомендуемым. Конечно, при этом я отдаю себе отчет в том, что результаты будут далеки от идеала, но должны быть приближенными к действительности. Мне стало интересно попробовать, а на дворе ночь и таких диковинных компонентов у меня нет, но есть немного логики.... Если генерация сигналов происходит на OPA2134 - вероятно этим же ОУ эти сигналы можно и регистрировать. ЧастОты и токи не большие так что транзистора 2n5551 вполне достаточно. Второй ОУ в схеме выступает как усилитель, но мне надо 1:1. Потому его резисторами можно пренебречь. Емкости как в схеме не оказалось и шунта для нее тоже. Поставил что было: 5.6нан и 2М. После этих мыслей и в ожидании ответа тут я решил попробовать собрать макетку и на удивление схема заработала почти как ожидалось. На синусе выше 1КГц напряжение на детекторе немного отличается от амплитуды на выходе генератора. На меандре погрешность меньше. Единственное - я не получил желаемого результата на частотах до 500Гц. Мне кажется, что дело скорее в емкости и ее шунте. Вероятно я не прав, но надеюсь, что знающие люди подскажут. Но для себя сделал вывод, что схема скорее всего полностью решает мою задачу и я "копаю" в нужном направлении. Был бы самоуверенный - молча сделал бы(а может и не сделал), но обозвал бы всех тут нехорошими человеками. Но я все таки написал сюда и поделился результатами своих опытов...может кого-то натолкнет на мысль. И в ответ хочется получить что-то более значимое, чем "жесть!"
  8. Учиться не стыдно. Я поинтересовался как решить задачу. Если нечего сказать - так не стоит утруждаться и писать одному тебе понятные реплики. Если предложенная схема не работоспособна - было бы не плохо указать более детально. А то я же могу и осциллограмму работы этой схемы показать. Я, в отличие от некоторых, "собрал конструктор" и увидел результат
  9. Да, такая мысль меня посещала. Так и будет, но позже. Сейчас меня интересует детектор пика Снимать мгновенные показания на четверти периода достаточно сложно для меня. По этому хочу решить проблему аппаратно. Вот пытаюсь вникнуть в детекторы пиков. Касательно частотомера я тебе писал и после решил вернуться к своему первому коду. Замеряю количество импульсов в 1с. Да, это дольше, но значительно точнее и проще в реализации. В конце концов не крутить же ручку частоты постоянно туда-сюда.
  10. И в чем бред? Конкретней можно? А то как бы практика показала, что собрать можно и схема вполне работоспособна. Все тот же детектор пиков, только вместо диодов транзисторы. В таком варианте емкость заряжается быстрее. Или я что-то не то понимаю?
  11. Нашел вот такую буржуйскую схему. Попробовал на макетке - вроде то что надо. Попробовал на OPA2134 и 2N5551 - результат более чем хороший. До 1КГц есть нестабильность, но думаю по причине малого сопротивления ( я поставил 1М ). Слишком быстро разряжается конденсатор
  12. Все бы хорошо, но не обошлось без проблем Измеритель амплитуды решил делать на основе прецизионного выпрямителя На выходе по сути положительные полуволны, а контроллер снимает мгновенное значение и получается, что значения амплитуды пляшут RC-цепочка на выходе немного исправляет ситуацию, но не существенно. И это только с синусом. Пробовал еще применить детектор положительных пиков - результат значительно лучше, но на частотах выше 50КГц - значение пика падает втрое В качестве ОУ использовал OPA2134. Конечно, можно изменить код контроллера, но хотелось бы решить вопрос аппаратно.
  13. вот такой монстр у меня получился Еще не отмыл и есть еще некоторые косметические доработки, но уже все вполне работает. ПП разводилась под конкретный корпус, но если кому интересно - поделюсь ПП. Вот только закончу софт для контроллера...
  14. Ну в общем более-менее разобрался. Проблема была в резисторе R9. Когда рисовал ПП работал с оригинальной буржуйской схемой и этой. и резистор поставил на 6К8. Увеличил его до 8К2 и все заработало почти как надо. Все операционники OPA2134. На них синус на 92кГц получается вполне сносный Меня смущает еще два момента: 1. На 92кГц меандр не совсем меандр 2. максимальная частота 92кГц. Ну и осталось победить вольтметр и отмыть ПП
×
×
  • Create New...