Jump to content

Hamburger

Members
  • Content Count

    306
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Hamburger

  1. Значит непонятно. Пока смотрел - чуть кровь из глаз не пошла... Никаких земель не увидел. Не надо там ничего заливать, нужно отдать поз полигон второй слой платы, в нужных местах организовать переходы с первого. В этом случае полигон на сектора без проблем поделить можно. Повторюсь - не надо плату делать под корпус, внутреннее размещение должно быть продумано еще до разводки, и выполнено по максимуму оптимально. По этой же причине не стоит брать чужие печатки, нужно делать свою, либо городить из блоков. Понятно, что начинка невысокого класса, но это не повод проектировать устройство абы как. Трансформаторы должны быть максимально удалены от входных слаботочных цепей, входы ЦАПа и его цифровая часть должны быть максимально удалены от аналоговой части прибора. Входные цепи усилителя и выходные ЦАПа должны быть максимально короткими. Темброблоки и РГ так же должны быть максимально удалены от источников помех - трансов и цифровых цепей. Поэтому, решение видится одно - разводка платы по схеме с нуля.
  2. Смысл в том, что и выходное сопротивление ПУ (с РГ), и входное оконечника будут высоки, и из-за этого влияние навденных помех на кабель будет намного существенней, могут возникнуть, и, скорее всего, возникнут, проблемы с фоном, который никак не убрать. На одном из концов межблочника сопротивление должно быть низким. Так что лучше заморочиться и впихнуть таки атт-7 в оконечник.
  3. Нет. Я имел в виду то что на картинке. Корпус можно землить только в одной точке, в районе входа ушника. Провод заземления из розетки с корпусом и землей нигде не соединять. Выступы на корпусе, стойки нужно срезать, они никак не помогут. Плату крепить уже на свои стойки в нужных местах. трансформатор/трансформаторы разместить слева от основной платы, ближе к передней части корпуса. Схемка простая и не слишком большая, при использовании smd запросто уместится на куске текстолита 100х150мм, так что места в корпусе навалом, несмотря на скромные размеры оного.
  4. При условии правильного конструктива - нет. Залить слой полигоном полностью, потом сделать в нем вырезы, разделив на секторы: цап, усь, и т. д. Под питанием полигон не нужен. Ну это так, совет навскидку. Корпусом ничего объединять не стоит, словите фон. ИМХО, не с той стороны вы к лошади подходите...
  5. Ну, у моего нет нормально разомкнутых контактов, того что есть для управления коммутацией выходов вполне достаточно. Но вот качество не самое плохое - контакты упругие, не окисляются, штекер сидит довольно плотно. Разъему больше 2 лет и в нем почти постоянно штекер вставлен, вернее переходник 6,3->3,5.
  6. Вот такой разъемчик: пара фоток и футпринт со схемой начинки.
  7. При таком размещении транзисторы можно снизу платы впаять и крепить плату на радиатор как и в остальных усях линейки "N".
  8. На 6 ноге битклок - сигнал синхры для ноги Data. На 7 ноге должно быть 22/24 МГц, это мастерклок - основной тактовый сигнал. Вы эту линию сделали самой длинной, нехорошо. Почему начинает работать "от осциллографа" - сложно сказать, скорее всего, виноваты наводки на SCK, BCK, LRCK.
  9. Да так же как и выход по напруге - ишаком ткнуть на выход устройства, подав тишину на вход цапа. Возбуд там может быть только на ОУ, но в любом случае на выходе его легко поймать. В случае успеха должно быть вроде того что на фото (5мВ./дел.) - просто наведенный шум и 0.0 постоянки. ЗЫ пардоньте за пыль на ослике...
  10. Ну, первое, что нужно сделать,- это капитально отмыть плату от флюса, особенно в районе микрух, потом искать дальше. По плате - С15 должен быть как можно ближе к выводам Vcom, у вас к нему тянутся длинные дорожки. Дорожек между 9001 и 1796 это так же касается. Микры лучше было расположить параллельно друг другу.
  11. Может, непропай - прижимаете щупом и контакт появляется? фото платы нужно в хорошем разрешении.
  12. С7,21 в ДШ есть, на 15 странице. Ставятся для снижения ВЧ составляющей на выходе МС. С5,10,19,24 для повышения устойчивости ОУ, так же для фильтрации, номинал их не указывается, а можно и не ставить, если проблем нет. AD1853.pdf
  13. Так переключите. И луч сфокусируйте - он у вас по горизонтали размыт.
  14. Да, ошибся, не в среднем, а в левом - без фильтрации постоянки.
  15. Никто там никого не обрезает. Переключатель в среднем положении должен быть: .
  16. Снижайте дальше, пока возбуд не начнет появляться, потом процентов 10-15 емкости накиньте и так оставляйте.
  17. "Пилите, Шура, пилите - она золотая" ©.
  18. @Artik у 1853 плечи по току немного кривые, такой вот сколиоз врожденный. Даже ОУ с подстройкой не всегда можно выправить, плюс ко всему ОУ без подстройки сами могут иметь внушительный уровень постоянки на выходе. В своем цапе с минусового плеча кинул на землю цепочку из постоянного и подстроечного резисторов, 75k и 50k соответственно. Сейчас на выходах устройства не более 0.1 мВ постоянки.
  19. Такая температура не критична, можно даже и посильнее прогреть. Однако, не мешало бы уточнить, каким напряжением питается, ток покоя и площадь поверхности радиаторов. У меня JLH2005, при радиаторах в 6150 см^2 на канал греется до 55-60 градусов (+/- 22В, ТП 1,8 А).
  20. Лучше не параллелить, а поставить селектор. Вот такой, например, стоит в моем цапе. В неактивном/выключенном режиме выходы замкнуты на землю.
  21. На счет цементников - как-то расковырял сгоревший нонеймовский пятиваттник, и очень удивился - внутри был обычный двухваттный угольный резистор без покрытия. И такое бывает, не всегда они проволочные...
  22. @delidov.george , помнится, Дмитрий Андронников (Lynx) писал, что в даташиные значения укладываются и стабы от LT и от прочих, однако фактический шум на выходе LT в несколько раз ниже чем у конкурентов. Что использовать - зависит от конкретной конструкции, имхо в китайском цапе LT излишни. Это CRC фильтр, он, конечно, снижает пульсации, но, если после него стоят активные стабы, например те же LM- или LT-, то CRC не нужен.
  23. Локальный перегрев, они от этого как раз аккуратненько поперек щелкают... Заводской дефект или нарушение режима работы.
  24. Отдельная тема по аппарату явно не помешает. По поводу платы - я за смд, но не везде. Резисторы, транзисторы, диоды - да, а вот кондеры, по крайней мере пленку, достать проще в ТН исполнении. Отпаивать смд тоже легче чем ТН с металлизацией, про компактность даже говорить нечего. С радиаторами проблем возникнуть не должно, сейчас много магазинов продают, на любой вкус, только деньги плати. БП и защиту лучше сделать в виде отдельных модулей, дабы дать простор для "творчества" повторяющим, опять же конструкция готового устройства у каждого будет своя и модульное исполнение дает некую свободу размещения потрохов внутри корпуса. Все вышесказанное - лишь мое мнение, но ,думаю, многие с ним согласятся.
  25. У меня похожим образом два выхода ЦАПа коммутируются, в выключенном состоянии все выходы сидят на земле, включаются по требованию от внешнего контроллера. На фон и прочие неприятности даже намека нет. На левый и правый канал земли разделены, и сходятся в одну в районе выхлопа. Размеры плат 52х35 и 12х24 мм, проектировал для пайки непосредственно на разъемы. Вашу тоже можно уменьшить, чет здоровенная она... Только убедитесь что выход преда не окажется на землю замкнут.
×
×
  • Create New...