Перейти к содержанию

Hamburger

Members
  • Постов

    350
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Hamburger

  1. Между предом и оконечником. В идеале - аттенюатор на стороне оконечника, а контроллер ив корпусе преда, чтоб ослабленный сигнал не гнать по межблочникам. Я, например, так и сделал - по одному аттенюатору прямо у входов каналов.

  2. @Внезапно R1 и R2 в схеме должны быть двухваттники, если питание такое, как указано в схеме, то на них больше 1 Вт будет рассеиваться. Если подключена акустика с "нормальным" сопротивлением, то не сильно критично, но если нет - резисторы закипят довольно быстро. Одноваттники можно применить, если поставить стаб по питанию для понижения вольтажа.

  3. Розе промышленного производства, о качестве судить трудно.

    Фторопласт может и трудно испортить паяльником, однако с металлом контактирует еще и полипропиленовая вставка, в роли сухаря, ей обжат кабель и все это запрессовано в "юбку" разъема. Да и фторопласта довольно много сортов существует, все с разной термостойкостью.

    Примерная схема сочленения на рисунке:

     

    123132123.jpg

  4. Возник вопрос: как себя поведет сплав Розе со временем если им спаять межблочники? Разъем латунный, кабель - посеребренная медь. Механическое воздействие на область пайки оказываться не будет, кабель жестко закреплен в разъеме. От атмосферных воздействий может помочь пластик-70. Собственно, интересно, не начнет ли сплав саморазрушаться со временем? Хорошо прогреть массивное тело разъема трудно, нужно много времени, да и за диэлектрик переживаю, хоть там и фторопласт,- поэтому хочу паять Розе...

  5. Оттиски, вроде, на местах, надпись и лого производителя "каноничные", смущают "штаны" на выводах. Знакомый где-то год назад заказывал с чипа 21194, так пришли в таком же корпусе. Он писал в чип, разбирался, менеджер чиповский сказал что это новый корпус производства онсеми... Напрягает что в даташите онсеми о таком корпусе ни слова...

    Сам брал в сентябре 12 года вот такие, оригиналы:

    123123.jpg

  6. 1 час назад, aitras сказал:

    Господа усилителестроевцы, кто-нибудь делал розетку 220V на корпусе усилителя для маломощных потребителей (пред, ЦАП и т.п.)? Как, например, делали тут, тут или тут.

    Думаю, какой разъем туда можно воткнуть. Пока нашел только это - ссылка. Но не нравится по причине громоздкости.

    Как по мне - архаизм чистой воды. Подобного плана решения и будут выглядеть громоздко. ИМХО это как присобачить мотоциклетную коляску к легковушке,- вроде нетрудно, но зачем?

    41 минуту назад, waso сказал:

    ИМХО, проще купить "Пилот" и не заморачиваться с противоречивыми требованиями ;)

    Самый оптимальный вариант. А провода можно просто аккуратно уложить.

    @Alex_63 можно и на 220 использовать, но на малых токах,- контакты у розеток хлипкие...

  7. @Artik u4 там для пересинхронизации стоит и ничем не управляет. В той схеме два варианта - i2s от cs8414 или от внешнего источника. А выход TORX можно кинуть на вход ad1845 через 10нф керамику.

    AD8066 может греться градусов до 50 и выше, все зависит от того как реализовано охлаждение.

  8. Dupont, R19-C7 это фнч чуть меньше 1 Гц, фильтрует опорное напряжение на инвертирующих входах ОУ. Если убираете только управление вентилятором, то конденсатор надо оставить.

  9. Конденсаторы новые магазинные.

    Это ни о чем не говорит, может быть брак.

    35 миливольт по одному каналу, при наличии входного сигнала и без его наличия; по второму 8 миливольт.

    Чем меряли? Усь на возбуд проверяли?

    Защита должна срабатывать примерно от полутора вольт.

    Есть одна особенность - при одновременном появлении постоянки равного потенциала, но разной полярности в разных каналах УМ защита не сработает.

  10. Я читал, что ОУ специально разгружают по току, чтобы его выходной каскад в АВ не переходил.

    Это в случае низкоомной нагрузки (например наушники), в вашем же случае нагрузка последующего каскада высокоомна и выходной ток 8066 при всем желании даже близко к пороговому значению выхода из А класса не приблизится. Поэтому повторители и ставят именно на выходе конструкции.

    Увеличение конденсаторов в ОС даже до единиц нанофарад не помогло.

    Значит надо дальше копать.

    На выходе там уже по 51 Ому резисторы стоят. Может их увеличить?

    Вряд ли это поможет.

    На обратную сторону платы можно взглянуть?

    Тот проект все еще на стадии схемы и обдумывания конструкции. Я все думаю - то ли так оставить управление, то ли ПЛИС поставить (тем более их есть у меня). Можно будет все программно реализовать - мастер/слейв, переключение сетки (можно даже автоматически), управление ЦАПом (сброс, MUTE и т.п.), второй вход добавить можно...

    Я почему спросил,- я его с некоторыми изменениями построил (ИФО в цифровой части, изменение некоторых номиналов, еще кое-что по мелочи), и тоже испытал аналогичную проблему: звон, который ничем не задавить и чрезмерный нагрев ОУ в IU. Помогло включение 100-омных резиков по входам ОУ, их пришлось впаивать боком прямо к дорожке шириной 0,3 мм. Сейчас на выходе только шумы не более 1 мВ. Но в моем случае можно списать на неоптимальность разводки входной части узла IU и фильтров, он собран на двуслойке домашней выделки без металлизации, это обстоятельство накладывает некие ограничения.

    Фото платы IU еще до экспериментов, сейчас она малость пострашнее.

    post-159743-0-35299100-1470298511_thumb.jpgpost-159743-0-16724200-1470298539_thumb.jpgpost-159743-0-28253100-1470298566_thumb.jpgpost-159743-0-29468700-1470298594_thumb.jpgpost-159743-0-95402400-1470298623_thumb.jpg

  11. AD8066 могут греться, все таки 14 мА ТП на корпус, градусов до 50-60 без радиатора можно их раскочегарить. Посему, мелкий радиатор им показан, буквально пару-тройку "квадратов".

    А вот возбуд надо задавить. Одна из причин его появления - большая емкость на входах, из-за неоптимальной трассировки или схемотехники, чувствительны эти микры к превышению емкости по входу, иногда под ними в земляном полигоне даже вырез делают чтобы емкость между входами и землей снизить. Для начала можно попробовать развязать входы от этой емкости низкоомными резисторами, малость увеличить конденсаторы коррекции. От повторителя, в принципе, можно отказаться, не нужен он здесь, ему место на выходе для обеспечения работы на низкоомную нагрузку.

    ЗЫ Как этот проект продвигается?

×
×
  • Создать...