Jump to content

SergeySS

Members
  • Content Count

    68
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by SergeySS

  1. @Starichok Ну извините я не знал что вас такие вопросы задевают)). ))
  2. Так значит зависит количество витков от магнитной проницаемости сердечника и в моём случае нужно уменьшать?
  3. Здравствуйте! Уважаемый Starichok, помогите разобраться, имеются ферритовые кольца 3000НМ, выбрал в программе для расчёта 2 кольца по 2000НМ, из расчёта программа показала 48 витков индуктивность обмотки 9мГн, намотал 48 витков, замерил китайским тестером, тестер показал 18,5мГн в два раза больше . Это как-будто я не 48 витков намотал а 96. Магнитная проницаемость тоже оказалась в 2 раза выше, то есть получается нужно уменьшить количество витков, но вы писали что нужно увеличить на 15-20%, неужели такие у него высокие частотные потери. Тут или тестер врёт или я не учитываю какие-то параметры для 3000НМ, по тому как кол-во витков не зависит от магнитной проницаемости сердечника.
  4. Где ошибки в выходном каскаде?
  5. Буду ждать когда дойдут заказанные микросхемы и проверю как будет работать выходной квазикомплементарный каскад вместо обычного для этой микросхемы UPC1298 унч.CIR
  6. Приветствую всех! Вот захотелось мне попробовать микросхему UPC1298 с выходниками одной полярности, реально ли это что она заработает в таком включении? Исходя из схемы в даташите на UPC1298 приблизительно из примеров накидал схему в микрокапе, вроде бы ничего криминального, правда много чего не учёл. Вот думаю попробовать или не стоит. Мой_ копия.CIR
  7. Результат был достигнут Всем спасибо за внимание.
  8. Именно, цепь всё равно будет разделена конденсаторами на ssd
  9. Интересно, а что вы имеете в виду, какие сигналы должны приходить кроме 3.3в питание и сигнальные RX TX ? Хотя ещё остаются 68 - SUSCLK(32kHz), 38 - devslp(3.3v) 10 - DAS/DSS на другой стороне 75 - config_2 = GND, 69 - config_1 = GND , 1 - config_3 = GND Распиновка Как же китайские переходники работают без всего этого, там только стабилизатор на 3.3в Если кому то будет интересно конденсаторы TX на 10,6nF, RX на 1,3nF
  10. 1. К сожалению нет переходника с m.2 на sata по этому скорее всего проверить не смогу. 2. Тоже не смогу так как нет переходника с sata на m.2 ,проводами паять не хотел бы. 3. Это уже интереснее без картинки не обойтись вход со стороны конденсаторов, там где устанавливается sata 1,2,3,4 не соединены не с корпусом не с питанием после конденсаторов 1,2 - 9,2кОм на корпус по питанию ничего, 3,4 - ничего, тоже самое и на m.2 со стороны m.2 ничего после не установленных конденсаторов 9,2кОм измерения провёл на отсоединённых устройствах, вход со стороны площадки светлого прямоугольника 4. Биос последний 5. Ну вроде как есть
  11. Здравствуйте! Я в свой ноут DELL припаял разъём m.2 благо имелось под него место , подключив к этому разъёму ssd m.2 я не обнаружил его в биосе , думал что ssd не рабочий , хотел его выкинуть другу , но у друга на компе он заработал, стал разбираться почему не работает у меня, увидел что на плате не хватает конденсаторов по RX TX, можно ли поставить перемычки за место них? Как я понял они играют защитную роль от статики. Может ли такая простецкая доработка навредить ssd? На ssd есть конденсаторы по линиям rx tx 4 шт. Откуда можно снять такие конденсаторы? Я видел похожие на платах с интерфейсом сата.
  12. littlejimmy87 А как на счёт разработки усилителей в другом классе?
  13. а так у вас просто доработка Радиотехники 101
  14. littlejimmy87 а вы бы могли придумать симметричную схему с квазикомплементарным выходом, а то в этой получается на плюсовой полуволне больше ограничение чем на минусовой. Хотя с этим может и не надо бороться, это я к тому что можно без третьего питания?
  15. рискну предположить что VT1 источник тока для входного каскада, им также можно регулировать ток покоя
  16. я просто вспомнил что вы писали (мой окончательный вариант 4 питания ) таким образом вы полностью питаете отдельно входной каскад для лучшей стабилизации?
  17. а всё таки чем объясняется такое раздельное питание каскадов?
  18. все увлеклись микроконтроллерами, не хотят заниматься усилителями)
  19. Да был вчера удалил, так как не лучше чем то что у вас, я подумал что если на выходе ставить полевые транзисторы то и в дифкаскаде тоже было бы логично, однако то ли с моделью что то не так то ли я делаю не правильно, но мне не удалось того уровня достичь)), ладно ещё поэкспериментирую может и получиться. Могу пример в личку кинуть.
  20. Вот ещё вариант схемы littlejimmy87
  21. littlejimmy87 можно ли использовать ваш усилитель с дешёвыми irfz44 или не стоит?
  22. кто автор схемы не знаю, была здесь http://www.electrosc...amplifier-240w/ но я так понял эта схемка из реального усилителя, и похоже древняя. Вот второй вариант http://www.seekic.com/circuit_diagram/Amplifier_Circuit/Amplifier_Circuits-Audio/The_audio_frequency_power_amplifier_with_40W_to_60_W_output_power_and_formed_by_MOSFET.html
  23. Основательный подход к делу
  24. Жёстко вы с током покоя, но я думаю правильно, даже стабилизатор для этого применять можно к примеру TL431 у него и опорное напряжение есть хотя выше 36в не рекомендуют
  25. Ну вообще да отличается , я думал что просто стабилизированное токовое зеркало, но гармоники уменьшаются с этим доп каскадом как показал Micro-cap
×
×
  • Create New...