Jump to content

android0350

Members
  • Posts

    431
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by android0350

  1. Думаю ваш совет дельный, спасибо, попробую. Формулы обычно пугают, я некоторые книги так уже пробовал читать, вроде и понимать начиаешь что-то. Только успеть бы, пятый курс, а у меня только этот долг единственный.
  2. Если бы знать, где про эту формулу написано ещё, я бы с радостью прочёл
  3. А формулы правильно переписал с учебника в ворд? (скобки в книге или не поставили, где нужно или у меня в голове что-то не так поставлено)
  4. Смотрел, видел, что там с/ш должно быть болше 10÷16 дБ, но не догадался, что и в формуле в дБ Но в таком случае ещё хуже получается, отношение с/ш на входе намного меньше единицы.
  5. Здравствуйте. Делаю курсовую по проектированию радиоприёмника по книге "Проектирование радиоприёмных устройств" стр. 80. Правильно ли я расшифровал формулы для отношения сигнал/шум 2.64, 2.65, 2.66 из книги и в каких единицах его подставлять в формулу 2.64 (в разах или децибелах)? У меня получилось отношение сигнал/шум меньше единицы на входе приёмника. Где ошибка подскажите пожалуйста? УПиОС крсовая форум.pdf
  6. Извините, не знаю( предположил
  7. @Света Для пилот тона видимо расширили
  8. @Света это я из гостов читал, но думал вы не это имеете ввиду
  9. Читал про ЧМ модуляцию "Частотная модуляция и её применение" ИС Гоноровский. Да, я похоже путаю модулирующие частоты и воспроизводимые, это же не амплитудная модуляция. Я так понял при ЧМ каждый тон из диапазона 0.3-16.5 кГц должен модулироваться частотами 0,3-15 кГц (по госту 51741-2001)? Тогда индекс модуляции будет 75кГц/15кГц=5, а не 75кГц/16,5кГц. Или я не так всё понял?
  10. Госты читал, спасибо, ещё прочитал Головин “Радиоприёмные устройства” про показатели радиоприёмных устройств и входные цепи первые 2 главы и несколько статей из сети про девиацию. Могу предположить, т.к. с увеличением девиации растёт полоса сигнала, следовательно сообщение можно передать более качественное (больше энергии расходуется на боковые частоты) и в более широком диапазоне 88—108МГц можно увеличить девиацию с 50 до 75кГц ради повышения качества сигнала. А так в книге про девиацию ничего не нашёл к сожалению. Читал про чувствительность и избирательность. Мне нужно подобрать схему первых каскадов приёмника, исходя из того, к чему предъявляются более высокие требования: избирательности, либо чувствительности. Чувствительность, я так понимаю это Umin=8мкв, избирательность по зеркальному 35дб, но что из них важнее, я не знаю (какие их значения обычно отвечают высоким требованиям).
  11. Я так понял 0,3-16,5кГц частоты модуляции, тогда 16,5кГц - это как раз и будет максимальное отклонение от несущей, тоесть девиация? Но чувствую, что неправ, т.к. по госту 75кГц девиация.
  12. @Владислав2 в ТЗ по разработке УКВ приёмника мне задана такая величина Umin=8мкВ - это не чувствительность случайно? Мне нужно выбрать первые каскады смотря из того, что в приоритете чувствительность или избирательность. Избирательность в ТЗ по зеркальному каналу 32дБ, по соседнему 35дБ
  13. Здраствуйте. Объясните пожалуйста расстройка по соседнему каналу и девиация частоты это одно и тоже при частотной модуляции в радиоприёмнике? Или если не одно и тоже, то как они связаны между собой?
  14. Подскажите пожалуйста, как найти индекс модуляции по этим данным (вариант 6)? Девиации частоты в данных не вижу или её надо рассчитать?
  15. Здравствуйте. Объясните пожалуйста, где здесь абсолютная нестабильность частоты в исходных данных или её нужно определить?
  16. @IMXO Вот, получилась зависимость коэффициента усиления от тока коллектора в мА при 5В и 10В на коллекторе соответственно. чёт не похоже получилось, усиление должно расти у всех транзисторов, как и у КТ315А, а оно падает почему-то BC547A
  17. Да, там при 25°С снимать надо, в квартире 27, я старался долго ток не держать через коллектор и быстро снимать показания с перерывами для охлаждения, ещё и корпус пинцетом держал для отвода тепла, как-то так, кустарным способом... На счёт ошибок, спасибо, преподаватель уже смотрел работу, сказал исправить небольшие недочёты, вот и исправляю...)
  18. Так и делаю, напряжение коллектора через линейный ЛБП выставляю, стабильно
  19. Вообще, как измерить этот ток базы, если ток коллектора растёт (от разогрева наверное), и приходится его уменьшать подстроечным резистором, соответственно и ток базы меняется? В какой момент снимать показания? Я даже не успеваю заметить ток базы, как ток коллектора уже уплыл
  20. Здравствуйте. Измеряю коэффициент усиления транзисторов кт315а, bc547a и 2n3904. Каждого по 15 штук для статистики. Если с импортными двумя транзисторами всё нормально и токи базы у каждого экземпляра из 15шт bc547a или 2n3904 почти не разнятся, то у КТ315А сильно отличаются при тех же условиях измерения. Может у КТ315А сильная зависимость от температуры, но не сказать, чтобы я их сильно перегружал. Пробовал снизить напряжение питания до 5В, не помогло, думал может греется и токи растут от этого. В документе все данные на 15 странице.Отчёт по практике Жегалин НС гр5471(ред) (1).docx
  21. Может ли усиление транзистора КТ315А меняться от разогрева?
  22. Думаю пик объясняется корявым измерением поэтому и хотел подправить
  23. Реально всё как на схеме, только вместо головки резистор 1кОм. У нас практическое задание, я исследую КТ315А, вот попытался снять что-то похожее на АЧХ. Но переснять я уже к сожалению не могу, так как на сессии сейчас, без деталей и нет времени. Результаты нормировал от 0 до 1. Может хотябы подобью результаты, чтобы было похоже на АЧХ, но для этого нужно знать примерно на что способен этот усилитель? Это у трёх транзисторов АЧХ, если что (кт315а и два аналога) Проверил в Мультисиме получилось стабильное усиление от 300Гц до 4МГц
  24. Предположим вместо головки резистор 1кОм У меня например стабильное усиление начинается со 300Гц и до 7кГц, а дальше спад медленный. Похоже на правду? (Мерял через звуковую карту компьютера)
×
×
  • Create New...