Jump to content

Falanger

Members
  • Content Count

    2181
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

391 Хороший

5 Followers

About Falanger

  • Rank
    владелец 2700 единиц смысла

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    -Женщины
    --Алкоголь
  • Город
    49 шагов от пятой пальмы и направо

Электроника

  • Стаж в электронике
    10-20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Радиосвязь(УКВ)
  • Оборудование
    Нейроны цвета Индиго

Recent Profile Visitors

17190 profile views
  1. Павел , ещё забыл ко вчерашнему тексту: Для начала проверь триггер на чёткость порога срабатывания = (Сила не включена ; Включено дежурное питание на модуль ; Осциллограф на затворы ключей) подключи на вход триггера регулируемый ИП , поднимай им напряжение и следи по осциллу наличие импульсов. Как только импульсы пропадут , то это порог срабатывания триггера , но здесь важно протестить сам триггер - не плавает ли этот порог от нагрева и т.п. А вот потом можно заняться и ТТ. Паш , я натыкался на битые МС , которые были как бы и рабочие , но порог срабатывания у них плавал на десятые доли вольта и это при стабильном питании МС от ИОНа шимки.
  2. Паш , ты протестишь ТТ только при реальных испытаниях , если он не подходит по многим причинам , то у тебя будут такие крайности как: 1. ложное срабатывание ДО порога , обычно юзвери это глушат шунтирующим конденсатором , а это уже чревато задержкой срабатывания (как у тебя было выше текстами , когда стоял "пухленький" по ёмкости кондёрчик). 2. порог защиты сильно размыт , то есть может сработать и ДО и После порога , когда нагрузку увеличиваешь постепенно. То есть нет чёткого порога , хотя при резком нагружении всё срабатывает. Вот если это имеет место быть , тогда ТТ в брак. И ещё , подбирай нагрузочный резистор вторички ТТ так , чтобы при максимальной нагрузке напряжение после выпрямителя ТТ было поближе к напряжению срабатывания триггера МС стоп-крана , естественно будет не намного больше , остальное сделает резистивный делитель (подстроечник).
  3. @mihelson Простота хуже воровства (С). Поэтому ничего там лишнего нет , да и по части комплекции схемы в реальном реале , всё не "разбегай-глаза" , как это кажется в рисунке принципиальной схемы. Зато в реале это вполне живУчее изделие , чем у любителей зачистить схему до голого , до скелета. Ждобство это = чистить схему до "скелетного состояния" , в данном случае предложения = экономика не стоит экономии зачистки.
  4. Ну , не знаю как для кого , но чтобы НЕ возбуждалась общая ОС (от рег. Тока ; Напряжения) Совместно. 431 в качестве рег. ИИПпо напряжению не катит , однако для "фикса" подходит безусловно. То есть в данном случае , упрощение ОС только на тл431 совсем не прокатит в реале , ибо там ДВЕ регулировки , ... да и вообще упрощение от отработанной схемы , ничего не принесёт в плюс. П.С. Когда что-то разрабатываешь или что-то "новое" строишь , всегда перед инженером (в данном случае перед Тобой) должно "вставать" как стена: Анализ Существующих Конструкций. Так вот , когда перебираешь уйму конструкций и модификаций , то решаешь что приемлемо для ДАННОГО своего проекта , опять повторюсь , что из ВСЕХ возможных вариантов. И вот потом , конструкция преобретает и смысл и очертания в самОй принципиальной схеме , со всеми учётами возможных её косяков. Никак и никогда для ДЕЛА иже для оконечного варианта , нет и не может быть что-то фанатичное и однобокое. Всегда должна быть вариация решений. Нас так УЧИЛИ.
  5. Понял. Как раз получилась RC задержка. Паш , я на принципиальной схеме рисую номинал 10nF на входе триггера (1-2) , а по идее эта ёмкость там не нужна если нет косяков в разводке , если на практике будет работать и без неё. То есть по возможности надо от неё избавляться , уже при наладке.
  6. Можно , но успокаивать 431-ую не удобно , в таком интервале придётся сильно душить её цепочкой ООС. Паш , а какой по ёмкости конденсатор реально был у тебя в схеме на входе 1-2 "стоп" крана" ?
  7. Шунт можно открутить от бакелитового основания и в подкову (П) согнуть , тогда его "длина" станет меньше , а обдув только улучшится. П.С. На такой Силе , размер шунта потеряется среди размеров блока электролитов и радиаторов. Да не спорю по датчику Холла , но к нему ещё его схемный обвяз нужен , а шунт - просто пассивная железка. Получается что проще , а значит и надёжнее , в некотором плане.
  8. Зачем , если есть заводской шунт , с заявленными параметрами ???
  9. Привет , Павел. А зачем после выпрямителя ТТ ставишь ёмкость 1 мкФ ? Вот это может добавить во времени. Да ничего там не будет если не колхозить из того что было . Есть шунты на 150А 75мВ.
  10. Запитать можно , если вторичные обмотки в СТ дежурного источника гальванически разделены между собой. У Вованчика дежурка так и сделана (см. Его полную схему). ИИП 12В/2.5А подойдёт с запасом и для питания микросхем и для приборов и для вентилятора. А намотать ещё одну вторичку (если конструктивно в этом ИИПе повезёт) можно попробовать , не разбирая СТ.
  11. Приветствую. Дежурный источник для данной схемы , должен иметь два гальванически разделённых канала , один канал - для питания 494 и ИР ; второй канал для питания схемы ОС на лм358 (+ можно запитать активные приборы , вольтметр и амперметр). Ваш дежурный ИИП подойдёт. Стабилизированный канал - для питания 494 и ИР ; не стабилизированный - для питания лм358 и приборов т.к. в этих схемах есть свои стабилизаторы на КРЕН. Резистор 27 Ом , это развязка по питанию между микросхемами , вернее он элемент RC фильтра развязки. Желательно чтобы он остался в реальной схеме. П.С. Можно упростить любую схему , но в данной , упрощать уже нечего.
  12. Если ОС сделана на тл431 (ОС по напряжению) , то подбирайте цепочку (RC или C) между катодом и управляющим электродом на тл431 , это стандартная цепочка отрицательной обратной связи , индивидуальная для отдельно взятого ИИПа. А вообще , хоть ОС на тл431 , хоть комплексная , цепочку ООС всегда нужно корректировать. Для тл431 , это RC или С цепь между катодом и управляющим электродом. Алгоритм для тл431 будет такой же как в мануале для ОС по напряжению , мануал в архиве: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/195748-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C-tl494ir21102113/&do=findComment&comment=3010217 П.С. Только не делайте регулируемую ОС по напряжению на тл431 , на ней хорошо делать ОС на фиксированное напряжение. Регулировка на 431-ой возможна , но стабильно , без артефактов , будет работать в небольшом интервале напряжений/к нагрузке.
  13. Да уж , западные форумы это что-то с чем-то , при чём не только по эл.тематике ... П.С. Одни рассуждения юзеров про "законно/не законно" , раздувают форумы ~ на 1/3 от их разумного объёма.
  14. ОФФ Денис , Ты со Старичка минус убери , пожалуйста. Мы все так или иначе пользуемся Его программами рассчётов и , в личной беседе , Владимир всегда поможет тому , кто хочет чтобы ему помогли.
  15. Владимир , в любом случае , пусть реакция на критику такая вот ... , а у кого она иная , посмотри по сторонам и вообще по своему Опыту (???) , да только у единиц она адекватно ровная. Это Искусство , сжирать критику с Пользой. Однако Денис не балбес , за это точно поручусь.
×
×
  • Create New...