avv_rem

А я вот именно так и сделал, когда еще в школе учился, поставил LC фильтр. У меня даже радиоприемник на длинноволновом диапазоне молчал. Причем, включен был через блок питания в ту же самую розетку, в той же самой комнате. Конденсаторы МБГЧ и слюдяные КСО. Импульсные блоки питания телевизоров тоже как-то не особо напрягают, если в них дядюшка Ляо вместо фильтра перемычку не поставил. А вот мерцание лампы накаливания, подключенной к такому цифровому регулятору, просто невыносимо. Мало того, если регулятор управляет мощной нагрузкой, то лампы мерцают уже во всем подъезде. Да и двигатели холодильника и стиральной машины настораживающе покрякивают. Изменять скорость двигателей таким регулятором в принципе невозможно. Вот и получается, что в итоге создан навороченный регулятор ТОЛЬКО для паяльника. Стрелочным вольтметром проконтролировать напряжение на выходе тоже нельзя. Единственный плюс такого алгоритма управления – у тиристора отсутствуют динамические потери. Можно немного сэкономить на радиаторе. В итоге схему на 155ИЕ8 разобрал.

Последняя схема: имеет низкий коэффициент стабилизации, легко возбуждается при срабатывании защиты, выходное напряжение сильно зависит от температуры. Некоторое время назад я просто в качестве развлечения пытался улучшить эту схему. В итоге пришел к следующему компромиссному варианту.

Верно. Падающая нагрузочная характеристика – это особенность выпрямителя с емкостным фильтром. А вот на что способен новый трансформатор. Виктор Шаракин Оригиналы рисунков.zip

Есть еще такой метод. Если трансформатор спроектирован правильно, то приведенные сопротивления первичной и вторичной обмоток равны. Это условие минимума потерь и этим можно воспользоваться. Сопротивление первичной обмотки 2,9ом. Напряжение в сети 230в. Напряжение на вторичной обмотке 20,8в Коэффициент трансформации 230 / 20,8 = 11,0577. Квадрат коэффициента трансформации 11,0577 * 11,0577 = 122,27. Сопротивление вторичной обмотки трансформатора 2,9 / 122,27 = 0,0237ом. Это сравнимо с сопротивлением щупов тестера. Так что вообще странно, что ты там намерил.

Тестер какой? С автовыбором диапазона? Если да, то установи предел в ручном режиме. Схема автоматического выбора диапазона часто дает сбои на больших индуктивностях. Ничего не перематывай. Перемотка снизит просадку максимум на 10…20%. Будет не 5в, а 4в…4,5в. Скорее всего, даже не заметишь выигрыша. Резко улучшит ситуацию только переход на трехфазную сеть и полный отказ от применения оксидных конденсаторов.

Да, вроде, нормально все. См. рисунки. Слабое звено все равно трансформатор, хотя он и довольно мало нагружен. Трансформатор можно грузить примерно до 25А (средневыпрямленное значение). Сопротивление его обмоток делает нагрузочную характеристику выпрямителя такой мягкой. Перемотка целесообразна только более толстым проводом. Хотя, вряд ли перемотка снизит просадку более чем на 10…20%. Увы, вряд ли что-то тут серьезно исправишь. Радикальное решение проблемы – переходить на трехфазный мостовой выпрямитель. Он обеспечит уровень пульсаций менее 5% и просадку около 5% вообще без конденсаторов. Виктор Шаракин Оригиналы рисунков.zip

Проще всего применить метод контурных токов 1. Задаем три контура, левый, верхний и правый. 2. Выбираем направление обхода контуров по часовой стрелке 3. Заполняем в Excell нужные ячейки. 4. Списываем красные цифры. Нужный ток совпадает с током третьего контура. Систурав_2-9_Метод_контурных_токов.xls

Во времена СССР – да. Но теперь… Времена изменились. Теперь появились частники, которые даже на работу катаются на тачке ценой свыше 2000000 руб, живут в двух-, трехэтажном дворце с бассейном в подвале. И, борясь за экологическую чистоту, отапливают свой дворец исключительно электрокаминами. Причем, в каждой комнате температура выставляется с точностью около 0,1°C. Да еще и компьютер меняет эту температуру в разное время суток (умный дом). Это еще бабушка надвое сказала, что там у него за колодец. Вдруг, он с этого колодца бассейн в подвале подпитывает. Я такого в жизни насмотрелся, на таких объектах побывал, что уже совершенно ничему не удивляюсь. Один чувак обшил панелями двухэтажное здание, получил деньги, и решил спросить хозяина, почему у него такие маленькие окна? А тот ответил, что больше не нужно. Это всего лишь гараж. А дом у него там… И указал на многоэтажный дворец в лесу. Занавес...

Ну да. Как же. Дешевый прибор работать вряд ли будет. 1. Широкая диаграмма направленности. 2. Нет сортировки сигналов (полезный или ложный). 3. Запутается в многократно переотраженных сигналах. Из нормальных приборов могу порекомендовать эти. Модель 63 точно будет работать. Настроится легко. У нее ширина диаграммы направленности 6°. Но практически снята с производства. Идет распродажа со складов. Модель 62 будет работать, но только после настройки сервисным инженером. У нее ширина диаграммы направленности 11°. Цену точную не скажу. Но она будет такая, что проще будет оплатить прокладку индивидуального водопровода длиной несколько десятков, или даже сотен метров. Ставить такие приборы в колодец – все равно, что ездить на картофельное поле на позолоченном Rolls-Royсe. vegason-63.pdf vegason-62.pdf

Конкретных цифровых данных нет (частота, форма, диапазоны регулировки…). Поэтому могу и ошибиться. Но пока вижу устройство на трех микросхемах. На выходе стоят два делителя на 2. Это два D-триггера, включенные по схеме T-тригера К155ТМ2 или SN7474. Тактовый генератор один, общий. Проще всего КР1006ВИ1 или NE555. Схема начинается с него. В крайнем случае, можно сделать и мультивибратор на инверторах. Но вместо первого инвертора поставить транзистор, с ним будет шире диапазон регулировки. Да хоть К155ЛА3 плюс КТ315Б. Между генератором и одним из триггеров стоит линия задержки на базе одновибратора К155АГ1 или SN74121.

Ну-ну. Чего только не напишут продавцы. Эффект термопары проявится только в том случае, если соединительные провода будут сделаны из разных металлов. Покажите мне тензодатчик, у которого один провод медный, а второй, к примеру, алюминиевый Пусть лучше напишут, как избавляются от индуктивного сопротивления проводников при питании переменным током. А то проезжает тягач рядом с весами и, показания начинают плавать. Чудеса прямо. Что молчат об этом эффекте как партизаны? Ударил мороз, высохла земля, ухудшается контакт заземления. Весы вообще могут уплыть на 30% от шкалы. Сказывается изменение емкостного сопротивления экрана. Года два я как дурак верил этим даташитам, менял тензодатчики, калибровал весы, прежде чем понял истинную причину. Нарушил инструкцию в итоге – заземлил экраны на обоих концах кабеля, и исчезла проблема.

Нет уж. Это конкретная дурь уже пошла. Все совсем не так. Многие весы устанавливаются в сырых помещениях. Тензодатчиков обычно не менее 4 штук, и поэтому провода от них заводятся в клеммную коробку, где и соединяются. Если внутрь коробки попадает влага (хватает даже тумана), то при питании постоянным током начинается электролиз. Электролиз приводит к интенсивному разрушению проводников. Медные дорожки на плате быстро зеленеют и буквально рассыпаются. Поэтому и перешли на питание тензодатчиков переменным током. В этом случае интенсивное разрушение проводников внутри клеммной коробки прекращается. Увы, точность измерения на переменном токе падает. Сказывается влияние реактивного сопротивления линии связи. Но с этим мирятся.

И это на море. Желтая точка - отраженный сигнал. Желтое облако - берег. На суше это будет сплошное желтое облако помех. Сплошной желтый берег и на нем желтые трубы, желтые здания, желтые склады... И вообще ничего не увидишь кроме помех.

Нет. Это, к примеру, когда датчиков много и ты пытаешься откалибровать каждый, а платформа одна. Вес хаотично распределяется между датчиками. Калибруешь первый, а вес давит на второй и третий. Но это вообще не твой случай. Вход весоизмерителя - это вольтметр. Вот и подавай на него напряжение. ЗАЧЕМ тебе сопротивление понадобилось?

Вот ЗАЧЕМ? Там трех резисторов хватит. По крайней мере, мне для ремонта всегда хватает. Да и то не пользуюсь. 1. Подходишь к весам. 2. Замыкаешь выход тензодатчика. 3. Весоизмеритель уходит далеко в отрицательную область. 4. Вычисляешь примерно, на какую часть шкалы уходит. 5. Если сильно много, меняешь датчик и калибруешь весы. В 99% случаев нелинейность связана с трением в продольных тягах, разрушением тумб, трещинами закладных пластин... Отдельная история - статически неопределенные системы. Лечится переключением датчиков и последующей корректировкой настроек (сменой программной конфигурации). Столкнулся пару раз. Долго пытался объяснить начальнику, в чем ошибка. Увы, не смог. Махнул рукой, ушел за пивом. Год "специалисты" по вызову приезжают. Даже понять не могут, что с весами происходит.

Ну да. Как же. Как ты думаешь, почему истребители летают на «предельно малых высотах с огибанием рельефа местности»? Да потому, что их на радарах ну ни хрена не видно на фоне помех. Даже над морем хреново видно. Казалось бы, одиночная цель… А ты трубу и здание увидеть собрался. С расстояния Фурье, судя по вопросам, тебе не помощник. Про пиво уже написали. Повторять не буду.

Неясно, на какую дистанцию дальномер нужен. В любом случае, у радиодальномеров несколько иной принцип работы. 1. В антенну подается сигнал с непрерывно изменяющейся частотой. Частота сначала линейно возрастает от минимального значения до максимального значения, затем скачком падает до минимального значения. Т.е. частоту модулирует пилообразный сигнал. 2. Отраженный от объекта сигнал складывается в той же самой антенне с излучаемым сигналом. 3. Т.к. частота излучения все время меняется, то образуется частота биений. Она низкая, порядка 0…10кГц и легко фильтруется. 4. Т.к. мощность излучаемого сигнала в миллионы раз больше принятого сигнала, а последний еще и забит помехами, то принятый сигнал отправляется на спектральный анализ. 5. В спектральном анализе идет непрерывное сложение принятых сигналов. Полезный сигнал, измеренный N раз, увеличивается в те же N раз. Сигнал помехи хаотичный, поэтому при сложении N раз он увеличивается в корень из N раз. Таким способом многократно улучшается соотношение сигнал/шум. 6. За счет спектрального анализа сигнал биений очищается от помех. Частота сигнала биений измеряется. Частота пропорциональна расстоянию. Причем, нулевая частота соответствует нулевому расстоянию. 7. По форме спектра отраженного сигнала можно сделать приблизительный вывод о форме, размере и типе удаленного объекта. Короче говоря, НУ, НИ ХРЕНА ТЫ НИЧЕГО САМ НЕ СДЕЛАЕШЬ. Вряд ли даже поймешь, о чем тут я пишу.

Ну, попробуй AD8541. Они часто применяются в современном промышленном оборудовании. AD8541_8542_8544.pdf

Лучше конкретно опиши задачу. Много лет электронные весы ремонтирую. Вот ни разу такой прибор не пригодился. И даже нужды в нем не было. При питании тензодатчиков переменным током всегда следи за качеством контактов экранов. Не забывай про емкостное сопротивление паразитного конденсатора экран-провод. Паразитный конденсатор дает паразитный ток. Этот ток нарушает баланс моста. При плохом контакте в экранах начинается дрейф показаний.

Садись, два. Переэкзаменовка на осень. А воз и ныне там. Более 40 лет прошло вообще-то. Открываем учебник географии. Смотрим карту природных ресурсов. Быстро понимаем, что в Америке нет тяжелых сортов нефти. Есть только сланцевая. Сланцевая нефть – молодая, легкая. Из нее можно сделать только бензин. Тяжелая нефть осталась пока в России, Ираке, Венесуэле и Канаде. Первые три отказались дарить ее американцам и все практически одновременно и больно-больно получили по сраке. Поняв, что очко в опасности, Канада отдала таки тяжелую нефть. Зато теперь сидит на попе ровно, мягко и спокойно. Но вынуждена строить всякую водородную хрень. Садись, три. Это только первая половина правды. Температура горения водорода заметно выше. Он даже ухитряется окислить азот в воздухе (а его там 78%). Вторая половина правды заключается в том, что кроме воды на выхлопе получим целый букет оксидов азота. А это уже яды. Если подать в двигатель кислород вместо воздуха, то температура горения вообще перевалит за 3000 градусов. Учитывая температуру плавления стали и ее сплавов, делаем вывод, что двигатель просто растечется по асфальту. Ишь, ты, шустрый какой. Садись, тоже два. Отчислен без права переэкзаменовки. Сжиженный водород хранится в баллоне под давлением 700 атмосфер. Сравните с давлением пороховых газов в канале оружейного ствола при выстреле. Сделайте выводы о массо-габаритных показателях такой установки и почему их пытаются поставить только на грузовики. Сравните с толщиной стенок топливного бака обычного дизеля. Мало того, в баллоне объемом 10 литров будет всего лишь… 708 ГРАММОВ ЖИДКОГО водорода. Далеко уехать не получится. Плотность газообразного водорода очень низкая. Следовательно, в цилиндре одного и того же объема разместится и небольшая масса водорода. Как следствие, заметно снизится мощность двигателя. Вспомните, как поднимается в гору груженый КамАЗ, работающий хотя бы на метане. Лично я обгоняю его быстрым шагом.

Упс, очередной саботажник нарисовался. Водород растворяется в металле, после чего металл становится хрупким как стекло и трескается. В результате двигатель быстро пойдет в утиль. Хоть бы школьный учебник химии почитал для начала. И откуда только эти честные покупатели дипломов вылезают в таком количестве?

Задача, в общем-то, в уме решается. В частности, метод двух узлов можно обойти так. R4 + R5 = 100 + 100 = 200ом. R2+R3||(R4 + R5) = 100 + 1 / (1/100+ 1/200) = 100 + 1 /(3 / 200) = 100 + 200 / 3 = 500 / 3 ом. i(R2) = 10в / (500 / 3) = 10в * 3 / 500 = 30 / 500 = 60 / 1000 = 0,06А. Напряжение на R3 будет равно U(R3) = 10в – R2 * i(R2) = 10в – 100 * 0,06 = 10 – 6 = 4в. Далее, как я уже писал выше I3 = I2 + U(R3) / R3 = 0,1А + 4в / 100ом = 0,14А. I(R4R5) = 4в / (R4 + R5) = 4в / 200ом = 20 / 1000 = 0,02А. I1 = I3 + I(R4R5) = 0,14А + 0,02А = 0,16А. Исправил опечатку

Сопротивление амперметра равно нулю. Поэтому Ф2 = 0, I2 = 10в / 100ом = 0,1А. А ты почему-то Ф2 и I2 считаешь неизвестными, затаскиваешь в систему уравнений и еще пытаешься их найти. Все неверно в твоем решении. Причем, ошибка в самом начале. А дальше ты просто гоняешь из угла в угол изначально кривые формулы с предсказуемо плачевным результатом. Просто находи полное сопротивление цепи. Затем находи общий ток и решай задачу по шагам. Метод двух узлов даже не упоминай. В школе его не изучают. Раз и навсегда забудь про школьную формулу R12 = R1*R2 / (R1 + R2). Используй только 1/R12 = 1/R1 +1/R2. Просто так что ли, по-твоему, в инженерных калькуляторах сделали функцию 1/X? Ни фига не случайно ее сделали. Только она и применяется в таких расчетах. Формула легко расширяется до нужного числа резисторов. Например, для пяти параллельно соединенных будет 1/R12345 = 1/R1 + 1/R2 + 1/R3 +1/R4 + 1/R5.

Упс. Ошибку нашел. Рассчитал по неправильной схеме. Правильный ответ I2 = 0,1А. I3 = I2 + 4в / 100ом = 0,14А. I4 = 4в / 200ом = 0,02А. I1 = I3 + I4 = 0,14А + 0,02А = 0,16А

Подобрал самое короткое решение 111ZZZ.pdf