lepic
-
Постов
152 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент lepic
-
я тоже склоняюсь к 6п45с. мне интересно менее Ома без Общей оос. а местные - можно. паралельная оос - это как? по три штуки в паралель - не интересно. а сколько мощности с одной 6с19с можно получить? есть где-то описание выходника?
-
мужики, подскажите пожалста. на какой лампе собрать однотакт с вых.мощностью до 10 Вт с вых.сопр. менее 1 Ома ? под 4 ома нагрузку. ну или до полтора Ома в случае 8 Ом. данное значение хочется получить без общей отрицательной обратной связи. хочется, канешн, более-менее доступный выходной пентод/тетрод, но можно в данном вопросе и триодный/всевдотриодный вариант. местные оос не будем исключать.
-
ну чо там? как результат по 6п20с? получилось?
-
на акриловой краске еще царапины остаются даже от легких прикосновений пальцами. нужно молоточковой краской красить. дорогая, правда. одного балона хватает на два корпуса. -
ну выбери не молоток, а "паяльник", "дрель" или другой предмет который выполняет свою задачу так само хорошо, как и другой предмет, но в 10-30 раз дороже. ты прекрасно понял что я хотел сказать. я писал про молотки абсолютно одинаковые, а не из вторсырья или золота. полностью одинаковые молотки. просто один для "нищебродов", а второй для лохов )) - посмотри еще для примера как на алиэкспресс продают одну и ту же деталь за 10 центов и за три доллара. - все верно, это для "нищебродов" и тех, кто делает "для себя". это ж так заведено в удифилии - если кабель стоит копейки, то он "не звучит". если 6п45 лежит под ногами и раскачивается легко одной 6н9с, то она не звучит, а вот намного более дорогая в реализации гм70, или еще какая там редкая "лампа алладина" - это дааааа, это как раз будет звучать, оно ж имеет более высокий ценник!
-
есть два молотка в продаже. функционально и визуально одинаковы. но один стоит 100 рублей (условно). а другой молоток стоит 30 тысяч. забивают гвозди эти молотки идеально. оба работают одинаково хорошо. и вот здесь при покупке молотка форумчане поделятся на нищебродов и покупающих молоток "для себя" . я вижу ситуацию именно так.
-
достоинство. главное простота и 100% результат (максимально точный), в отличии от теоретиков, живущих в графиках. а насчет сложного импеданса акустики - тут еще разобраться нужно где будет ниже вых.сопр - у триодного включения тетрода или пентодного. есть куча способов по снижению вых.сопр. для акустики со сложным импедансом, не заходя в "триодное" извращение. а я знаю как еще дороже сделать усилитель. и что, я молодец?
-
я хотел другое сказать. я хотел обратное сказать - у меня на тетродах/пентодах получается в три раза легче собрать ту мощность (с низкими кни), которая, кстати, бывает недостижима в триодном режиме этой же лампы. скорее получается так, что триоды применяют те, кто не умеет готовить пентоды. это понятно из этого даже потому без разницы - как не намотай триодный - он будет работать примерно одинаково - плюс/минус лапоть. а пентодный нужно согласовывать по отводам как Василич (что врядли вы делаете)
-
ну у меня больше нет вопросов.
-
ну нинада привязывать сюда усилитель радиостанции. у нас простая задача для дома - 20-30Вт, максимум 50Вт. чем решить задачу, попроще и подешевле? чем решить задорого - все знают. расскажи как дешево решить - каким триодом?
-
подскажи, каким триодом получить 50Вт на канал при кни = 1%? вот есть три лампочки - две выходных и одна драйверная (два триода, или триод-пентод = пофиг). подскажи какие два триода поставить на выход, чтобы получить 50Вт? выходные триоды должны быть доступны, канешн, и дешевле 1-2 доллара за штуку (иначе какой в них смысл, - тетроды ж дешевле будут). на входе усилка 1 вольт. выходной трансформатор - любой, но не дороже пентодного (иначе какой в нем смысл?). подскажи триоды на выход. жду! маладец! подскажи стоимость реализации. и сравни с тетродом. можешь, канешн, промолчать в ответ, чувствуя, что ты не прав.
-
хорошо, хоть сам соглашаешься - сам с собой. а за 6н9 Василича все просто - взял и повторил его драйвер. подал на вход 0,9В - на сетках получил 55Вольт переменки, получил заявленный Василичем коэф.усиления равный 60. то есть легко и просто получить ТАКОЕ усиление, легко и просто проверяется Василич и его драйвер. а что скажешь ты? какая лампочка из таких же дешевых и доступных сможет обеспечить такое усиление? хочешь обосрать - предложи альтернативу! давай, конкретику жду.
-
это все? больше нет примеров? больше нигде не стояли триоды? (интересует примеры, есстесно, где можно было поставить пентод, и "ту-600" как раз не попадает под этот случай, как пример).
-
гы )))) я тащусь - зачем сравнивать разные лампы, независимо от ее включения, если разговор идет как раз именно за разное включение ламп одного типа ! бред написан, полный. действительно, ты, Алвалс - полный неадекват. я поставил минус.
-
после того, как будут проведены издевательства над 6п20 и 6п7с, рекомендую продолжить список строчных ламп такими как 6п41с, 6п36с,и 6п45с. можете даже чуток подофигеть, а местами даже подахренеть ))) главное - обязательно согласовать лампы с нагрузкой, обмерять мощность и выходное сопротивление. уверен, что про 6п20с немного подзабудете после 6п36с/6п45с.
-
а зачем знать какое там сопротивление холодного подогревателя??? при работе оно будет несколько сотен градусов - совсем другой величины.
-
угадай-угадай, - кому я пишу? угадай-угадай, - кому я пишу? цитировать запрещено, сходите с ума в своей песочнице ))))) у вас есть сомнения в полученных мною параметрах? а что с надежностью ламп или их долговечностью? в чем проблема? я где-то говорил,что превысил експлуатационные данные по лампе? по однотакту не скажу, не пробовал. у меня 6п45с дает 18Вт в однотакте. но я не упирался в однотакты, как однозначно более низкого уровня усилители, относительно двухтакта. на днях закончу SE усил на 6п44с, точнее там будет ел509 - просто подвернулась парочка на шарик. но может и 6п36с погоняю заодно в том же SE. тогда и отпишусь.
-
угу. 3..4. множим на два канала.. и не забываем, что накал драйверов и выходных ламп - это разные обмотки. ну и тоже множим на стерео. так сколько получится???
-
я захожу сюда не для "поговорить ниачьом". у меня нет желания продолжать это. и я сам решу - когда цитировать, а когда нет. можете бесконечно мне ставить минусы, выписывать штрафные балы итд... = меня это не бесит. я только улыбаюсь в такой момент.
-
если пятеро говорит на одну и ту же тему. как понять - кому из пятерых я ответил? нет ничего проще как процитировать сообщение.
-
никакой путь. категорически нигадица. вы предлагаете проводить согласование путем задавания тока анода при одинаковой нагрузке? я правильно вас понял? поясню. ток должен быть максимальным. это максимально близко нас приблизит до класса А. то есть при том анодном что у вас есть поднимайте мощность на аноде до 35Вт примерно. неважно 300 или 400В у вас в аноде. и только потом начинайте менять приведенку,или Ктр. это ж проще некуда - на ходу менять приведенку = нет ничего проще находить идеальное согласование по виткам вторички. то есть ваш путь кагбе тоже верный по вопросу согласования - при изменении рабочего тока меняется внутр.сопр. лампы и меняется величина идеальной приведенки. но что если ваше идеальное согласование придется на малый ток? получите класс В. а мы стремимся до класса А. да, и выкиньте с головы мосфет-стабилизатор. или делайте их сразу десять = накалы драйверов, вых.ламп, смещения, экранные, анодные. одно только лишь анодное стабилизировать нельзя. если стабить- то все обмотки. иначе смысла нет вообще.
-
покажу пример. практический. на 6п36с. первичка 2х1300 витков, вторичка 97 витков. 388 вольт анодного, усилитель по впечатлениям "огонь", 45Вт при 0,5% кни, максимум доходит до 55-65Вт (смотря скольки габбаритов железо). при этом на 12Вт искажений 0,15-0,18% . меняем вторичку на 65-70 Витков (это все под 4 Ома). приведенка с 3,5к выростает к 5-5,2 кОм, мощность падает, получаем максимум на 30-35Вт, при этом ВНИМАНИЕ = на 12 Вт всего 0,05-0,06% кни. то есть в три раза упали искажения на 12Вт. то же самое и с 6п45с будет. если нужен упор в мощность - грузите ее побольше (давайте поменьше приведенку). если упор в качество, то приведенку поднимайте. это ИМХО. 6п45с я гонял на стенде вдоль и поперек. но еще больше гонял 6п36с (она мне больше нравится).
-
везде на всех форумах можно (и это удобно), а тут какие-то дебильные правила. начисляются какие-то штрафные балы ))))) как в песочнице, - КАК В ДЕТСКОМ САДИКЕ )))) модер, тебе самому не смешно? и ничего я не бодаю. просто это реально задолбало - эти дебильные правила. и это не нравится не только мне. это 90% пользователей не нравится. я несколько раз даже тыкал носом модератора - "вот, посмотри, он полностью процитировал, - почему ему не дал штрафного бала?" - а в ответ тишина. видимо, кому хочу тому и начисляю баллы. и это выглядит как детский сад. это все дает соответственно оценку всему этому форуму, и в первую очередь модеру. да, ну начислили мне штрафные баллы? дальше что? мне от этого плохо стало? холодно? ))))) - абсолютно ничего. так какой от них толк - от штрафных баллов? какая высшая мера наказания? прогонят с форума? - вау! а нафиг мне такой форум, где не ценят пользователей? сам не хочу сюда ходить из-за таких модеров. форум должен быть удобным для людей, для всех людей, а не одного задрота (впрочем их тут кажется несколько).
-
жду минус от авалса, (О, УЖАС!) - я процитировал сообщение. зачем нам баланс токов? чтобы индуктивность не сьедало подмагничивание. зачем нам индуктивность? - правильно, для хорошего воспроизведения низов. (на сч-вч нам большая величина индуктивности вобщем-то и не нужна, можно хоть 60 и 80мА ставить разбаланс = на 1 кГц оно мало скажется). а вот на низах это как раз наиболее заметно. потому и подгоняем баланс токов именно на низах. а теперь вопрос - от чего зависит микродинамика?
-
я б ориенторовался на 2,5-3 кОм. а вобще, ничто не мешает подкинуть до усилка любой трансик с симметричной обмоткой, и известным Ктр, и меняя на выходе величину нагрузки добился б минимум искажений или максимум отдаваемой мощности. а потом пересчитал бы нужный Ктр под получившуюся приведенку и намотал бы уже "чистовик" с полученным практическим способом идеальную приведенку, а не вычитывал тут на форуме неделями этот разговор за приведенку 6п45с.