[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Да пусть мутит что нибудь,вдруг изобретет что..Человек творческий,к чему то стремится(непонятно к чему) А вот галоперидол как раз не помешает для творческих мыслей

"Добыть" энергию, откуда типа её нельзя добыть, так как её там нет, и этого не существует. Хотя вообще цель была просто понять что такое ЭМ волны.

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Понял. Как правильно поставить вопрос? Очень хорошее замечание. Только не чтобы никого не смущало, а чтобы это было правильно.

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Вы что с ума сошли? Какую манию? Я просто пытаюсь разобраться и прошу помочь, что толку мне с посыланий к доктору или, что равносильно, к ссылкам на псевдоправдивые труды по теории вакуума, теории поля и прочим теориям?

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Что вам не нравится, чему вы противитесь? Какой ещё доктор? Не всей ли планете к доктору надо?

Когда будет переход от топливной энергетики к чему-то новому? К батарейкам, хяс, яс перехода не получится, к чему же идти тогда? Может к доктору?

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

К доктору очередь.

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Вращаются сами собой. Все к доктору.

Коперника с кабинета доктора не забудьте забрать.

Может быть и не крутятся сами собой, никак не проверишь. У Максвелла очень кратко и точно описана модель эфира. Механически.

Как можно наглядно представить себе то, что при изменении магнитного поля возникает поле электрическое? Нужно было придумать новый, облегчающий понимание процесса вспомогательный механизм, отражающий одновременно и поступательное движение токов, и вращательный, вихревой характер магнитного поля. И то, что придумал для замены Джеймс Максвелл, поражало. Поражало грубой механичностью. Громозкостью, неповоротливостью. Новая модель была вызывающе одиозной. Но работоспособной. Она давала механическую модель явления электромагнитной индукции и магнитного поля Фарадея, состояния, которое нельзя было обнаружить ни одним из известных способов, пока оно оставалось неизменным. Новая модель Максвелла - это среда, охваченная вихревым движением. Вихри так малы, что умещаются внутри молекул. Вращающиеся молекулярные вихри производят магнитное поле. Направление осей вихрей совпадает с силовыми линиями, а сами они могут быть представлены как тоненькие вращающиеся цилиндрики. Скорость вращения вихрей определяет величину магнитной силы. И тут возникает трудность. Трудность чисто механического порядка. Внешние, соприкасающиеся части вихрей должны двигаться в противоположных направлениях! То есть препятствовать взаимному движению. Это напоминало такое положение, как если бы констуктор механизма поместил в непосредственной близости две шестеренки, вращающиеся в одну сторону. У них непременно должны были бы переломаться все зубья! Чтобы избежать этого, Максвелл, подружившийся с шестеренками и часовыми колесиками еще в детстве, решил использовать холостые колеса. Как можно обеспечить вращение двух рядом расположенных шестереннок в одну сторону?

Нужно поместить между ними небольшие передаточные шестеренки, холостые колеса! Максвелл предложил, что между рядами молекулярных вихрей помещен слой мельчайших шарообразных частичек, способных к вращению. Теперь вихри могли вращаться в одном направлении - смазка давала себя знать. Вихри взаимодействовали между собой, но вращались в одном направлении. Роль паразитных шестеренок оказалась впоследствии куда более важной, чем ожидалось вначале, и вообще едва ли не важнейшей во всей этой модели.

Во-первых, Максвелл осознанно называет эти холостые колеса, смазочные шарики между цилиндрами - частичками электричества, а движение их - поток частичек электричества - признает электрическим током. (Уже само упоминание в те времена о частичках электричества, представляющих собой электрический ток, было прозрением гения, предсказанием грядущих электронов. Но это была лишь частность теории. Не главное. Главное было в другом.) Холостые колеса, вращаясь и двигаясь поступательно, оказались способными к обьяснению многих действий электричества и магнетизма. Если к шарикам приложена некая внешняя сила - электрическое поле, она заставляет их двигаться поступательно - возникает электрический ток. Тогда придут во вращение и цилиндрики - появится магнитное поле…Цилиндры всегда вращались в направлении, перпендикулярном направлению движения шариков, и это свидетельствовало о том, что магнитное поле действует под прямым углом по отношению к направлению тока. Сенсанционная перпендикулярность направлений тока и создаваемого им магнитного поля, перпендикулярность, выражаемая введенным Максвелом правилом буравчика, впервые получила в этой модели механическое истолкование

Из книги: В. Карцев. Максвелл (ЖЗЛ. М. Молодая гвардия. 1976)

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Самое смешное, что теории созданные на данный момент позволяют в большинстве случаев описывать и количественно оценить наблюдаемые явления. Вы даже не понимаете, что чем глубже мы уходим в мир элементарных частиц, тем больше энергии надо затратить для их наблюдений. Если для наблюдения "перескока" электронов на разные орбиты и их движение надо затратить мало энергии, то структуру протона например можно ( на данном уровне знаний) изучать на ускорителях и затраты энергии колоссальны. Ученые идиоты строят ускорители гигантских размеров и привлекается для обработки результатов колоссальные вычислительные мощности, а человек , знающей арифметику пытается познать основы мироздания.

Один умный человек сказал:" Дурак может задать вопрос, на который тысяча ученых не ответит".

Постройте свой ускоритель, как в Церне и вперед к познанию основ мироздания, а еще лучше промоделировать возникновение вселенной. будите равны богу.

В общем появились наброски идеи как взять энергию. В кратце: элементы вращаются в эфире сами себе спокойно, пока их не трогать. Их можно потревожить и заставить колебаться, т.е. создать волну. Волну эту надо как-то поймать и зациклить. Создать некий резонансный процесс.

Порылся в сети, нашёл интересный комментарий на тему добычи энергии из эфира, суть которого в том, что Тесла догадался как вытаскивать энергию Эфира через электрическую дугу.

Для получения энергии из эфира Тесла использовал электрическую дугу. Дело в том, что эфир подобно радиоволнам характеризуется различными частотами колебаний. А количество энергии пропорционально квадрату частоты. Получать энергию из эфира можно путем резонансных колебаний. Если настроить генератор в резонанс с некоторой частотой эфира, он будет вытягивать оттуда энергию пропорционально содержанию эфирной энергии на этой частоте. Электрическая дуга характеризуется очень широким спектром частот от очень малых до очень больших. И если дугу встроить в электрическую цепь генератора, тогда в цепи автоматически устанавливается резонанс на той или иной частоте. Но у электрической дуги есть два крупных недостатка, которые препятствуют распространению такой технологии. Во-первых, дуга испускает мощные радиоволны. Генератор с электрической дугой забьет все радиоприемники и телевизоры в округе. Во-вторых, дуга испускает жесткое рентгеновское излучение, которое провоцирует раковые заболевания. Когда Тесла разобрался с этим, он отказался от дуги и перешел на иные принципы. А современные последователи Теслы в этих вещах разбираются намного хуже и бросились строить дуговые генераторы. В результате многие из них быстро умерли от рака (Чернетский, Охатрин, Меделяновский и др).

Кто знает на счет этого что-нибудь, кто работал в этом направлении? Сейчас не определишь правда это или выдумка?

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Каков вклад топологических флуктуаций в энергию вакуума и как они влияют на сопротивление пространства-времени искривлению (хотя бы в грубом приближении)?

Топологические флуктуации Флуктуации - это шумы. Самые сильные шумы бывают от расположенных близко передатчиков. А передатчики типовых радиостанций имеют мощности порядка десятков киловатт. В кубометре эфира содержится внутренней энергии (энергии вращения элементов) 10^114 джоулей, что на 93...96 порядков больше плотности ядерной энергии. Только не знаю, можно или нет употреблять слово эфир в научном мире сейчас? Ведь к нему вернутся в итоге.

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

а может мне заморочится и свою выдумать ?

Конечно лучше свою выдумать) Ведь она будет основана на тех принципах, которые вы понимаете правильно (хотя бы для себя). Вы сами перед собой будете честны и не будете закрывать глаза на вещи, придуманные другими и не совсем состыковывающиеся сами с собой.

Вы понимаете, если бы с помощью этих разных теорий можно было сделать какие то полезные вычисления или точно доказать ,что имеет место быть только вот эта самая теория...Но нет... Это просто разный взгляд на одно и то же. Зачем менять одну бездокозательную, на другую?

А я смысл вижу. Появилась идея использовать энергию, заключенную в эфире, если конечно не безошибочно предсказание Планка. Получу энергию и доказывать нечего будет. Всё ясно станет. Есть идеи как?

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Кстати насколько я помню теория Эйнштейна тоже имеет бездоказательные допущения , но она наиболее плотно вписывается в окружающую действительность и по этому пока все пользуются ей.

Я попытаюсь доказать. Я вышел на американца одного, зовут Kenneth Snelson. Так по его теории атом состоит следующим образом (и это очень вписывается в мою, вытекающую из догадки Максвелла, догадку о формах эфира):

http://kennethsnelso...ry-of-the-atom/

Видимо и атом до сих пор не разглядели большинство.

Не пойму общий скептицизм на тему понимания природы. С чего Вы решили что проще принимать за аксиому? Это проще в прикладной функции, создания какого-то продукта здесь и сейчас. Но если попытаться что-то улучшить натыкаешься на "аксиомные начала" и полный ступор, тайна.

И если никто так и не начнет в дебри лезть, то никто и не залезет никогда. Так и будем говорить "у науки нет ответа на эти вопросы".

Не забивай себе мозг и другим тоже.Прими каке есть.

Лучше почитай чем свойство полуволнового штыря от четверть волнового отличается.

Распростанение ДВ.СВ.КВ волн почитай.А не очередное пустобрёхство.

Я могу позволить себе порыть истину, потому что мне не интересен уровень современных разработок и продукт, которые они дают: радио с задержкой на больших расстояниях, транспорт (телеги с двигателем или керосиновые бочки с крыльями) и т.д.

Надеюсь Ваши практические знания смогут помочь. И может я смогу кому нибудь помочь.

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

И в чем суть теории вакуума? Подгонка к подгонке? Теория за теорией, пытающаяся объяснить предыдущую теорию? Я даже боюсь посмотреть что там за теория.

МИФИ если закончить, боюсь, никогда уже не сделать открытий и понять, наконец, как всё устроено. В МИФИ тебе "всё расскажут" и это надо будет принять за истину. Ведь так?

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Электромагнитные волны - это деформация эфира. Элементы на много меньше элементов атомов. Структура эфира похожа на структуру кристалла. Потому что поперечные волны могут проводить только твердые тела. А кристалл с регулярной структурой проводит такие волны еще лучше, чем, например, стекло - в кристалле волны затухают медленнее. Правда непонятно, из каких элементов состоит сам эфир. Из сплошной энергии скорее всего. Но эта энергия как бы заключена в частицах и всё находится в полном взаимном порядке. Эта энергия имеет ЭМ основу, поэтому (хотя направление причинно следственной связи не однозначно) и скорость света ограничена той же скоростью, которой ограничено электричество. Не понятно, как можно было отказаться от существования эфира. На каком-то непонятном опыте с подвопромным объяснением "определили", что эфира нет.

upd: Судя по Максвеллу эфир - это множество взаимоперпендикулярных "шестеренок". Видимо эти "шестеренки" и есть те самые кусочки энергии. И может быть они обладают магнитными свойствами и размещены правильно в пространстве. Как кольца магнитов или как шарики. Хз пока.

Эти элементы и образуют волны. Электро-магнитные волны, распространяющиеся поперечно.

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

" однажды сороконожка начала размышлять, с какой ноги она встаёт по утру и почему именно с неё....больше не встаёт- размышляет"

зы

весна идёт! скоро и не такие вопросы всплывут!

они и не тонули никуда эти вопросы

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

В чём распространяется звук??

ЭМВ живёт своей жизнью.А среда может быть любая будь это атмосфера или ваккуум.

Ещё будет тебе интересно узнать что ЭМВ отражается от ионизированных слоёв атмосферы и метеообразований.Но это уже другая тема-свойства радиоволн.

Получается любая волна, кроме ЭМ, живет за счет колебаний элементов среды, в которой она распространяется, а ЭМ своей жизнью сама по себе?

То что от ионизированных слоёв отражается - интересно. Природа эффекта пока мне не понятна.

А что произойдет с двумя волновыми излучениями одной частоты идущих на встречу друг другу при их контакте? Отражение и/или затухание встречных противоположных направлений и усиление волн направленных в одну сторону?

В чём распространяется звук??

В звуконосной среде, для примера воздух (кислород, азот и смесь газов).

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Остался главный вопрос (почему философский?) вопрос: при излучении создается новая материя или создается волна пространства? Судя по всему волна пространства создается (по свойствам определено). В чем тогда распространяется волна? Какие элементы пространства "будут оставаться на месте" как аналогия волны в воде и молекул воды, или аналогия акустической волны и воздухе и молекул воздуха?

Вопрос предельно конкретный, и ответ такой же должен быть. Вообще в физике есть ответ?

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Если Вы знаете все книги, может возможно ответить в паре предложений? Спасибо за Ваши ответы, немного размял отрафированую часть знаний.

Огромное спасибо!

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Всё больше вопросов: Почему не в форме шара? Антенна каким образом создаёт волну? Она "бьёт" по пространству или создает новую материю под названием ЭМ волна? Вы сказали элементы стоят на месте. Получается что пространство чем-то наполнено?

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Не могу представить как это выглядит во все стороны пространства. Это же не в плоскости?

Если "поставить" рядом много "полосок" из электрической волны, то получится накладывание магнитных волн друг на друга. Видимо они суммируются и распространяются как-то только по краям.

А если взять распространение во все стороны, то не понятно. Вам же понятно?

Почитаю Полякова, спасибо.

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Поперечная взаимоперпендикулярная (Эл-ая к магнитной) волна?

Это вроде понятно на примере луча. А если это не луч?

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Вода под высоким давлением бежит в толстой трубе. Мы делаем дырку и брызгает фонтан и брызгает пока есть давление...

А это и есть пробой изоляции.Когда загорается дуга или происходит разряд.Грубая аналогия.

Т.е. если без изоляции - это как речка? Вода (ток) бежит себе. Как только сила тока увеличивается - ток воды выходит из берегов. А как будет в электронике?

А если с изоляцией - это как с трубой и высоким давлением или всё же это не то? Изоляция позволяет повышать максимальную силу тока для проводника, увеличивая его "возможности"?

А почему считали раньше что солнце вращается вокруг земли??От незнания.

Не забивай себе голову.Прими как есть.

Я на Ваш форум и зашёл, что-бы разобраться. Как есть я принимал в школе Но есть же не так всё, как есть.

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

В радиоволне тут немного по другому.Одна волна затухая порождает другую и на оборот.Электрическая волна затухая порождает магнитную,затем магнитная затухая порождает электрическую. Вот оторвавшись от антенны так вот в танце и летит в эфире.

Т.е. в определенный период времени может существовать только электрическая волна или магнитная? Или они могут существовать единовременно взаимообратной связью? А в пространстве (эфире) как-то визуализировать можно ЭМ волну?

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Почему раньше думали что существует, в какой момент поняли (решили) что не существует?

Я немного посмотрел про эфир: в работах Максвелла что-то есть, придётся изучать.

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

А как провести обратную аналогию в электронике:

Вода под высоким давлением бежит в толстой трубе. Мы делаем дырку и брызгает фонтан и брызгает пока есть давление.

Вот оторвавшись от антенны так вот в танце и летит в эфире.

Что такое эфир?

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Не забивай себе голову излишней теорией.Просто прими как есть.

Сила тока это как напор воды,а напряжение это как высота плотины.Чем выше плотина(чем выше напряжение) тем больше сила тока.А сопротивление проводников это как внутренний диаметр трубы.

На самом деле электроны в проводах не бегут а идёт волна.Электроны просто колеблются на своих местах в кристаллической решетке.Это как на стадионе народ волну пускает.

О спасибо. Проясняться стало. И аналогия с водой тогда ещё более жива, если ток это не движение заряженных частиц, а колебание волны. Правда представить тяжело немного.

[Что Такое Электричество? Как Передаются Эм Волны?]

Ищите ответы в своих вопросах:

Чем обусловлен порядок?

...Упорядоченное ...под воздействием электрического поля

Электрическим полем обусловлен... Вообще головой неохота думать?

Охота, но лучше получить информацию от того, кто хорошо разобрался и ясно ответит.

Ну ясно, спасибо.

Прочитайте общую теорию поля.

Есть только теория?