Перейти к содержанию

Geks

Members
  • Постов

    68
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Geks

  1. Хочу поделиться своими наблюдениями, вчера немного после работы потестил прибор и вот что я заметил: кусочек плоского железа адекватно озвучивается только в положении ТОФ. Если БГ стоит в нулевом положении, то прийдется копать с этим прибором все плоские железки. Так что дискрим тут напрямую зависит от БГ. И на ямы также звучит при любом положении БГ, даже если на грунт отстроился нормально, перестает звучать только при ТОФ. Грунт у меня конкретный чернозем, Черниговская область. Понятное дело что при ТОФ и глубина обнаружения будет меньше. Но разделение, даже на датчике бабочка просто шикарное. Вобщем прибор специфический. Делайте выводы, экспериментируйте, проверяйте.
  2. Значит еще и провода динамиков экранировать, что ж, я даже провода от датчика никогда не экранировал на своих приборах, а тут еще и динамик, спасибо за советы, будем экспериментировать) Кстати по низкому тону есть идеи?
  3. Кто нибудь задавался вопросом регулировки громкости низкого тона? Кто что знает, поделитесь?
  4. Насколько я знаю - это аналоги, отличающиеся только рабочей температурой
  5. Вопрос на засыпку: кто делал графитовый экран и ходил по траве, у кого какие ощущения? У меня при сопротивлении приблизительно1 кОм, с проложенной луженкой с разрывом идет некий фон, как бы и не сработки, но какой то микрофонный эффект. Интересуют отзывы, повторившых мою ситуацию. Ну и конечно может есть какие-то мнения вообще? Кстати трель все равно пришлось гасить ёмкостью, как описывал выше, иначе на полной громкости возбуд....
  6. Всем здравствовать! Подскажите как должна работать дискриминация, а то у меня на всем диапазоне регулировки практически ничего не меняется, я так понимаю слишком растянутая, как сузить шкалу дискрима?
  7. Вроде поборол трели, если кому интересно, по совету своего товарища запаял методом подбора емкость на 39 пик, желательно капельку больше между Б и К транзистора Q4. Немного понизился тон, но это не проблема.
  8. Хочу еще поделиться своими наблюдениями: если сводить баланс на 1,5 мВ, то на обеих частотах он таким и остается, как по мне это оптимальный баланс, на 18 кГц феррит увеличивает напряжение разбаланса, а при 8 кГц уменьшает. Еще заметил закономерность: трели на 18 частоте зависят от дискрима, чем ближе к нулю, тем быстрее появляется трель, когда дискрим загоняю в сторону меди, то чуть лучше, но все же пока трели побороть не могу.
  9. Всем привет, мир не без добрых людей, прислал товарищ микрухи, запаял, все заработало, осталась одна проблема - при полной громкости и на грани сработки треш прибор заводится на всех частотах, нужно сбавлять громкость, кто как решал этот баг, имею ввиду тех, у кого он проявляется?
  10. Еще проявился один момент: вместо 1458, из- за его отсутствия поставил 4558, но автор платы указал мне на мою оплошность, не подходит она, поэтому не всегда подается питание на стаб 78l05, я кинул перемычку с 12 В на 3ю ногу стаба - все заработало, но пороговый тон стал низким, предложили поставить 1117-5, вроде как с ним должно заработать.
  11. Христос воскрес! Собрал плату, свел датчик, на 18 кГц работает, а на 8 идет в отказ При переключении идет периодический звук, не зависящий ни от громкости ни от чувствительности. Подскажите где копать? Плата от Редрам. На 18 кГц отстройка от феррита есть, шкала металлов на месте, дискрим работает шикарно, глубины маловато, по сравнению с терм про, по крайней мере по воздуху, может в земле лучше будет. Маленький золотой крестик видит хорошо. Катушка пока не залита, баланс сводится изумительно, я был в шоке, если честно.
  12. Переменник 270 град, может попробовать с 1 кОм в паре? А с амплитудной озвучкой всё-таки что то нужно думать.
  13. Это если у меня датчик на 18 кГц, то исходя из этой логики какие ж там будут всплески? Кто нибудь смог убрать амплитудную озвучку? На ветру глубокие цели однозначно пропускаются... От грунта все нормально отстраиваются? У меня грунт, при вращении переменника звучит всегда, как-то свыкся уже с этим, просто неприятный осадок остаётся, не звучит когда чуйку убавляешь, но тогда и низкопроводящие цели тоже чернят, вобщем есть нюансы по этому прибору, но все равно он ищет и находит, но хотелось бы чтоб было так как нужно. Если есть какие то мысли относительно всего этого прошу делиться.
  14. Уважаемый nikko10! Насколько я понял для расчета намоточных данных за основу бралась индуктивность? Просто у меня есть провод 0,45 и 0,25. Датчик бабочка от Гордея, давно у него эти корпуса беру - крепкие и надежные.
  15. Если феррит отсекается в диапазоне ручки БГ, а фольга звучит черным, значит нужно изменить емкости С8=1500р и С11=2200р по рекомендации от ДЕДа, или тулить дополнительный фазовращатель.
  16. Уважаемый DeD, и другие профи по ПРО, интересует как избавиться от амплитудной озвучки, рекомендации по сопротивлению ничего особо не изменили...
  17. Приветствую, каким образом добивались таких результатов? Есть у меня ПРО, да только о таких результатах я не слышал еще ни от кого. Да по воздуху 45 на пределе может быть, но в земле, с отстроенным грунтом, значит какие-то дороботки проводились?
  18. Всем привет! Вопрос старый как мир: как добиться чтоб на реальном грунте озвучка на низкопроводящие цели не изменялась? Например сигаретная фольга, мелкое золото на столе более менее терпимо, а на грунте чернит. Частота 16 кГц. Просто при использовании всяких ухищрений с фазой начинает черняга цветнить. Хотелось бы добиться золотой середины.
  19. На соседнем форуме есть тема об изготовлении стабильного дд датчика, я делал по той методике, все отлично работает.
×
×
  • Создать...