Перейти к содержанию

teraOhm

Members
  • Постов

    186
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные teraOhm

  1. YAD13 Кварцевые трубки не боятся флюсов, жидкостей и резких перепадов температур.

    Очень поддерживаю:

    10 часов назад, YAD13 сказал:

    блок управления сделаю отдельно от станции.

    Radio2865

    5 часов назад, Radio2865 сказал:

    может быть что от флюса и обычная галоген не пострадает ИМХО

    Дешевые китайские галогенки делают из жаростойкого стекла (оно взрывается если жир от пальцев попал даже), дорогие бывают из кварцевого.

    Про отражатель можно мнение VladSko  посмотреть на этой странице:

    http://www.rom.by/forum/Samodelnaya_IK_payalnaya_stanciya_chast_8?page=1

    Если кому интересен ВИ со шторками и съемником чипов, как у ERSA IR-550A, например, - посмотрите, как это реализовал VladSko: http://www.rom.by/comment/333158

  2. YAD13 Посмотрите личку. Если интересно управление станцией софтом на ПК под windows, то разработка Leonid0071 вам понравится больше комплекта RKC REX-C100 + ALTEC PC410.

    Если вы сторонник автономной работы станции - разработка 4uvak более предпочтительна, тем более, что много кто использует её.

  3. Потери будут всегда. Многократные переотражения призваны сделать общую картину более мягкой и не узконаправленной. Зеркальный гладкий отражатель у фары именно собирает в точке фокуса свет, в прожекторах на рекламных щитах применяют ячеистый отражатель для более широких углов охвата светом поверхности. Цифры не приведу :( . Эти умозаключения из собственных наблюдений и "...где-то читал...".

  4. Radio2865

    Эх, не там вы смотрите...

    Ранее на Espec и rom.by выкладывали фотки потрохов ERSA IR-550A. Я лично видел и ERSA и QUICK IR2005 - копию эрсы, только с моторизованным ВИ, и ВИ там керамика.

    Я не нашел там вообще качественных отражателей. От слова ВООБЩЕ. Я собрал фотки  в архив. Посмотрите.

     

    ERSA -IR-550A.zip

  5. Radio2865

    Предлагаю вам построить таблицу численно-процентных влияний тех или иных узлов самодельной станции для бесконтактной пайки/демонтажа радиокомпонентов с использованием электромагнитного излучения в части спектра 10-2 мкм. :).

    Приведу, пожалуй, немного практической инфы: ютуб-канал "мои полеты" - цикл из 4-ёх видео про ПИД-регулирование и самодельную ИК-паяльную станцию.

    Место отражателя в вашей таблице будет далеко не в первой пятёрке  :)

  6. Нержавейка разная бывает. Зачастую теряет способность к отражению при воздействиях высоких температур. Латунь неспроста хромируют - был такой "фотоглянцеватель" во времена СССР - латунь окисляется. Лучше и дешевле толстой пищевой алюминиевой фольги - только зеркальный анодированный зернистый алюминий, но его в продаже в Москве видел только (aludecor/ru) погонными рулонами по 10 м.

  7. 14 часа назад, Radio2865 сказал:

    может raspberry  справится всем управлением и выводом картинки термопрофиля (рисует термопрофиль в реальном времени) . Было бы круто

    Есть проект на arduino + tft lcd 2.4" (3.2") с выводом графиков. Там же имеется возможность вывода графиков на ПК под windows. (первая ссылка в яндексе по запросу lilium jsn)

    В этой версии управления от автора темы 4uvak имеются несколько фишек, которые уже применены в разработках других авторов, поэтому можно считать этот проект удачным. Вывод графиков желателен на этапе настройки, при основной работе на станции можно обойтись парой-тройкой защит от внештатных ситуаций. Защиты, к примеру, могут быть такими: а) при неверной установке датчика или если он отошел в процессе пайки (сильное несоответствие текущей температуры заданным в профиле значениям), б) при слишком быстром росте температуры и при слишком значительном уменьшении температуры, в) при обрыве датчика.

    Опять же - это не навязывание хотелок, но лишь размышления :)

  8. В 11.11.2018 в 13:57, teraOhm сказал:

    нас интересует уровень прозрачности стеклокерамики в длинноволновой части (10...2 мкм) спектра излучения. Конкретных замеров я не видел и сам не производил. Знаю лишь, что химический состав стеклокерамики может в широких пределах изменяться в зависимости от сферы применения - есть строительная стеклокерамика, есть каминная, есть для различных типов лазеров. Прозрачность в той или иной части спектра излучения формируется химическим составом присадок.

     

    19 минут назад, Radio2865 сказал:

    прозрачная в отличие от черной экранирует до 40№ ИК спектра

     

    В 11.11.2018 в 13:57, teraOhm сказал:

    Если ваши лампы не слепят и не напрягают во время работы - можно и прозрачной обойтись.

    Тут нигде нет противоречий :)

    Специалист вам подтвердил сильное различие в составах разных видов стеклокерамики. Специалист, наверное, не станет рисковать репутацией своего зарплатодателя :).

  9. 13 часа назад, DIMASTUI сказал:

    как думаете нагрев на стекле будет равномерный от трёх ламп или придётся добавлять лампы..

    В свойствах стеклокерамики заявлено, что сквозь неё тепло проходит очень хорошо, при этом та её часть, которая непосредственно не подвергается облучению, долго остаётся холодной.

    Делаем вывод: а) или мы о-о-о-чень долго ждем, когда вся поверхность стеклокерамики прогреется одинаково, б) или мы увеличиваем количество облучателей, в) или мы готовы смириться с вынужденной потерей мощности излучения в угоду равномерности и пользуемся законами физики - реализация описана в первой ссылке в этом посте SOLOway

  10. Темный цвет стеклокерамики для варочных поверхностей, а впоследствии и для индукционных плиток, выбран производителями в угоду, скорее, эстетике. Возможно, они посчитали, что мало приятного в созерцании пользователями спиралей в конфорках, ламп в патронах, или бифилярных катушек и их коммутации... Есть примеры использования и прозрачной стеклокерамики - например ERSA IR-550A могла комплектоваться как темной (есть фотки на rom.by и Espec.ws), так и прозрачной (есть ютуб-канал, где мужик на такой паяет, хоть и не рекомендую придерживаться его подхода) пластиной стеклокерамики.

    Понятно, что в видимом спектре потери будут у темной немного больше, чем у прозрачной, но нас интересует уровень прозрачности стеклокерамики в длинноволновой части (10...2 мкм) спектра излучения. Конкретных замеров я не видел и сам не производил. Знаю лишь, что химический состав стеклокерамики может в широких пределах изменяться в зависимости от сферы применения - есть строительная стеклокерамика, есть каминная, есть для различных типов лазеров. Прозрачность в той или иной части спектра излучения формируется химическим составом присадок.

    Если ваши лампы не слепят и не напрягают во время работы - можно и прозрачной обойтись.

  11. В 09.11.2018 в 17:02, Radio2865 сказал:

    Увидел в просторах инет чьё то

    Вот, специально же подчеркнул:

    В 07.11.2018 в 09:21, teraOhm сказал:

    Не повторяйте ошибку, которую допустил Sergik, он же Streik, - читайте внимательно и анализируйте весь текст, а не избранные его участки!

    Станция на картинке в вашем посте - цитирую SOLOway с соседнего форума:

    Цитата

    А помните, был такой проект, станция-автомат от IgorM...
    Собрал его посты, можно почитать.

    А вот и сам сборник постов igorM

    А теперь идём на сайт официального продавца стекла, которое использовал igorM и читаем:

    http://robax-rus.ru/

    И особенно тут:

    http://robax-rus.ru/zharoprochnoe-steklo-robax/

    Вот теперь мы убедились, что это не каленое стекло, а стеклокерамика.

     

  12. 11 час назад, Radio2865 сказал:

    Имеете ввиду что надо ставить только и только стеклокерамику

    Radio2865. Sergik, он же Streik, при всём моём к нему уважении, имеет право ошибаться. В данном случае он прочитал о том, что стеклокерамика получается с помощью прокаливания/остужения в два технологических этапа, однако не воспринял информацию, которая шла в тексте далее и указывала на безусловное различие свойств стеклокерамики и каленого стекла. Итак, для нас важно уяснить - каленое стекло невозможно обработать/отрезать, а стеклокерамика режется обычным стеклорезом. Еще раз процитирую себя из своего же предыдущего поста:

    15 часов назад, teraOhm сказал:

    Информация носит однозначный характер и не подвержена разночтениям.

    Да, и это:

    11 час назад, Radio2865 сказал:

    увидел плиту такую у него стеклокерамика?

    В посте выше был ответ:

    15 часов назад, teraOhm сказал:

    Что применяют производители варочных поверхностей, в т.ч. галогеновых и индукционных (материал отсюда ):

    Цитата

    При выборе новой современной рабочей поверхности большинство потенциальных покупателей в первую очередь обращают внимание на то, что, в отличие от другой бытовой техники, почти все варочные панели внешне практически идентичны. Это связано с тем, что верхний лист особого, чаще всего черного материала, который, собственно, и называется стеклокерамикой, выпускают всего две компании в мире - Schott в Германии (торговая марка Ceran) и Corning в США и Франции (торговая марка EuroCera и «k»).

    В нашем регионе в основном предлагаются приборы со стеклокерамическими панелями Ceran, которые крайне положительно зарекомендовали себя на рынке. Таким образом, производители бытовой техники лишь заказывают необходимые им материалы на этих заводах. Это означает, что качество и свойства верхнего стеклокерамического листа одинаковы у всех брендов, различия же обусловлены используемыми нагревательными элементами, схемотехникой и другой внутренней электронной начинкой.

    Не повторяйте ошибку, которую допустил Sergik, он же Streik, - читайте внимательно и анализируйте весь текст, а не избранные его участки!

  13. Когда-то давно, лет 5 назад, я искал информацию о различиях между жаростойким, закалённым, керамическим(кристаллическим) видами стекла.

    Чтобы раз и навсегда поставить точку в "стекольных изысканиях" самодельщиков, имею намерения и их осуществляю, по размещению информации по обозначенному вопросу. Информация носит однозначный характер и не подвержена разночтениям.

    Что есть стекло: https://ru.wikipedia.org/wiki/Стекло

    Что есть закалённое стекло: https://ru.wikipedia.org/wiki/Закалённое_стекло

    Что есть стеклокерамика: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ситаллы

    Что применяют производители варочных поверхностей, в т.ч. галогеновых и индукционных (материал отсюда ):

    Цитата

    При выборе новой современной рабочей поверхности большинство потенциальных покупателей в первую очередь обращают внимание на то, что, в отличие от другой бытовой техники, почти все варочные панели внешне практически идентичны. Это связано с тем, что верхний лист особого, чаще всего черного материала, который, собственно, и называется стеклокерамикой, выпускают всего две компании в мире - Schott в Германии (торговая марка Ceran) и Corning в США и Франции (торговая марка EuroCera и «k»).

    В нашем регионе в основном предлагаются приборы со стеклокерамическими панелями Ceran, которые крайне положительно зарекомендовали себя на рынке. Таким образом, производители бытовой техники лишь заказывают необходимые им материалы на этих заводах. Это означает, что качество и свойства верхнего стеклокерамического листа одинаковы у всех брендов, различия же обусловлены используемыми нагревательными элементами, схемотехникой и другой внутренней электронной начинкой.

    Что пишут о ситаллах (равно стеклокерамика) в научно-популярных изданиях: https://moluch.ru/archive/221/52488/

    Что есть производственный процесс изготовления ситаллов: http://mylektsii.ru/3-57623.html

    Всех любителей жаростойких и закалённых стёкол прошу вступать в клуб самоубийц, регистрировать оный, уж извините, для вас не буду - сами справитесь.

    3 часа назад, Radio2865 сказал:

    расстояния какими установили галоген-стекло-плата?

    Ситалл на высоте 5 мм над верхней плоскостью керамической части разъема R7s для организации беспрепятственной продувки отражательного поддона с лампами. Плата на стойках. Стойки из заклепок 20 мм и 15 мм. Стоек два комплекта.

    R7s размеры.jpg

  14. Falconist, Vslz, спасибо.

    Видел статьи в Радио и РадиоАматор, а также эту тему

    И, возможно, мне как и плохому танцору, что-то всё время мешает :). Не получилось объединить возможности этих пробников с вашим, при этом устроив их единым блоком с питанием от Li-Ion 3,7(7,2)в и из доступных деталей без кошмаров , вроде  "4700 витков на кольце"...

    Радиоаматор №5 2014.zip

    Журнал Радио №12 2008.zip

  15. В 17.09.2016 в 14:41, Falconist сказал:

    Стабилизируемый ток составляет 9,66 мА при питании 12 В и 9,68 мА при 56 В (больше мой БП просто не выдает). Думаю, что изменение тока на 0,2% при изменении питающего напряжения в 4,7 раза - довольно-таки неплохой результат.

    Falconist, спасибо вам за схемное решение! Позволю себе спросить - нет ли у вас решения для идентификации диодов/стабилитронов, которое не использует стационарные, довольно высоковольтные источники напряжения? Например, попытка применения компонентов схемы вышедшей из строя энергосберегающей лампочки (если электроника цела) для построения маломощного step-Up преобразователя, для использования оного в качестве источника напряжения для вашего решения.

    Возможно, подобный преобразователь придётся очень кстати для пробника немного иного - пробника для проверки на утечку высоковольтных неполярных конденсаторов и импульсных трансформаторов... Иногда починяю энергосберегайки, часто конденсатор на выходе невозможно проверить  подручными средствами, а на замену по рукой не держу...

  16. galileopro Посмотрите как соединены лампы в подобных обсуждаемой в этой теме станциях с преднагревателями на основе линейных галогеновых ламп:

    схема

×
×
  • Создать...