Jump to content

Specrtum

Members
  • Content Count

    52
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Specrtum

  1. Хасан, если верить описанию выше, эта зубная щетка как раз и с блютузом))) Правда, мне сложно себе представить, нафига щетке поддержка iOs и Android. Фото пломб в инстаграм закидывать?
  2. Хм. Просто относительно живыми остались только платы индикации и один трансформатор. трансформатор у меня есть, УНЧ там унифицированы - тоже не вопрос ни разу. А вот все остальное... Вот и хотелось бы протравить новую платку, чем восстанавливать 1 к 1 родное. Или таки лучше нарыть где-нибудь потроха и отправиться в путь замены емкостей?
  3. Ходит в сети скан от "букваря" к S-70, где утверждается, что "Внутренний объем АС 17,5 л." Не верится - в реале кажется, что больше. Но Вы правы - все равно маловато будет. Вот, блин, и не хочется наступать на грабли и попользоваться родным ЭМОС. Может, воспоминания детства безбожно врут, но в активном режиме бас, вроде, был другим. В принципе, можно сварганить даже и глухую крышку, вынеся разъемы. Но сомневаюсь, что этот объем спасет ситуацию.
  4. Итак, в этом году я сделал некоторую глупость - купил S-70 в отличном косметическом состоянии за 4000, понадеявшись на заводские пломбы. Вскрытие показало, как я был неправ. В общем, внутренности у них были перекопаны. Чего стоит только сопля олова на диоде (ну и пожареный трансформатор) Сейчас на новогодних праздниках рассчитываю довести их до ума. В связи с этим вопрос к уважаемому DTS: Как, например, будет выглядеть схема ланзара с ЭМОС? Или стоит на ЭМОС забить и обойтись банальным биампом, как мне некоторые советуют? Заранее спасибо за советы.
  5. Наложка, фото перед отправкой... Ничто из этого гарантии не даст. К сожалению. Лучшее что есть - прошлая репутация, но и с ней приходилось накалываться.
  6. Соглашусь с каждым словом. Что только не пробовал неоригинальное из отрезных - не то пальто. А комплект оригинальных не один год прослужил.
  7. Если не разбираетесь, берите что-то вроде ЭПСНа, неизменного с советских времен. Быстрей научитесь. В той ссылке дешевенький китай - жала там игольчатые отстойного качества (надо сразу брать другие) + часто выходит из строя нагреватель.
  8. Моя понимай, спасибо. Common-mode choke, однако! Да, обычно его место (LF1) скромно пустует, забитое перемычками. Но найдутся в закромах дохлые блоки и тех времен, когда в составе ЭМИ-фильтра можно было встретить полный комплект)))
  9. ИИПы не собирал, но схемка подкупает-таки В связи с этим вопрос - к дросселю, как я понял, особых требований не предъявляется? Выдираем из любого дохлого ATX и не морочим голову?)))
  10. Все это хорошо, но ценник-то сколько конкретно? От какой цифры оттолкнуться?
  11. Для начала стоит не гонять куда-то зачем-то, а проверить мост и конденсаторы, если живые - соединить согласно схеме!
  12. Встречный вопрос. Чем был зажат номер 8? Смотрю - не только я его выделил. Так звезды сложились или кодек другой? Я, если честно, прослушал по разу все треки и голосовал по ощущениям. Вслушиваться и смотреть спектр было лень))) Студийной записью не занимаюсь, в основном по живому. Привык уже к другим дефектам звука.
  13. На своих стареньких Sehnheiser HD 418 с бортового звука не могу однозначно определить. В принципе, и не ожидал. Навскидку - 5 или 8. upd. Ткнул 8.
  14. При всем уважении, это пока не так. Опубликовали проект. Когда проект превратится в постановление и будет опубликован, например, в РГ - отсчитываем 30 дней и аллес. Но уже есть еще вариант - таскать через Казахстан. Дороже, конечно, но лучше, чем на 30% попадать. http://www.newsru.com/finance/30jun2014/rushopfans.html
  15. Если хотите слушать музыку - нужно два полноценных канала. Чтобы умели и НЧ достойно воспроизводить. Один саб - это, имхо, костыли. Если для фильмов - тогда лучше уж делать 5.1 сразу.
  16. Как я понимаю, для усилителя? Если никто не откликнется, посмотрите такой http://www.aliexpress.com/item/660W-Switching-power-supply-SMPS-for-Power-amplifier-40V-50V-7A-and-20V-1-5A/984572863.html
  17. Можно с другой стороны зайти. Фен нужен? Если да - берите станцию. Повторюсь только, что лучше сразу запастись жалами на нужный тип работ.
  18. Пришел тот самый Goot PX-201. Покупал в комплекте с двумя жалами и губкой. Краткие впечатления: 1. Паять заметно приятней, чем паяльником от 702, эргономика на высоте. 2. Покупать в комплекте с одним "родным" жалом не стоит, ибо оно только для cmd удобно, не более. Нет, приноровиться, конечно, можно, но зачем покупать дорогое паяло и мучится с ним? Стоит взять и жала сразу под свои нужды. 3. Мощность в 70W тоже вносит свой заметный вклад. Пайка моментальна, разогрев быстр. В общем, брал как многофункциональный инструмент - чтобы паять от микросхем до толстых проводов. В ожидания паяльник вписался, все ок.
  19. Вот тут подробно описано http://www.electroclub.info/invest/tda7294/power_7294.htm
  20. Читать отсюда. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=66772 Если уровень подготовки не позволяет понять то, что написано - добрый совет: несите в ремонт.
  21. Очень странно, что читали и продолжаете эту веселую затею. Но, думаю, достать нормальный тор на нужную мощность, пусть даже с дальнейшей частичной перемоткой было бы лучше, быстрей и эффективнее. Жили бы поближе - предложил бы вариант, а так... Впрочем - дело хозяйское, а приобретаемый опыт - тоже ценная вещь.
×
×
  • Create New...