Jump to content

serzhant808

Moderators
  • Content Count

    1479
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by serzhant808


  1. Твоё сообщение было мной изменено, значит там было нарушение правил. Вероятнее всего мат который запрещен правилами даже в завуалированном виде, читать правила бывает полезно.

    И то что ты наставил мне 10 минусов наплевать всем кроме тебя, обидчивого ребенка. 


  2. Из замен могу порекомендовать OPA1656 меньше шум на вч и больше на нч чем у OPA1642,  можно OPA1652 будет похуже, шум на вч немного хуже чем у 1656. По звуку от лучшего 1656-1642-1652, но это такое, слушать желательно всегда самому а не чужими мнениями. 

    • Upvote 1

  3. 2 часа назад, sergey bolloev сказал:

    опять на личности, иди костыли линноиду прикручивай, как ты любишь. Не было у меня 100 000, ни разу, к50-6 4700мкФ только, я в Вас играю 

    Про какого линноида ты мелешь тут мне не ясно, да и тебе я полагаю как всегда тоже. 

    Примерно как про те 100000 которые ты сравнивал в 80е и которых у тебя не было. 

    Все как всегда у тебя. 

     

    И как бы не были хороши к50-хх но вот эти получше будут. 

    DSC07271.JPG.03392305dd884cba465b25b70dcd2c8a.thumb.jpeg.e845a4e7500e5783366490ab32b39e73.jpeg

    DSC07607.JPG.cd54520fc0659e7f08658f4ff7070bca.thumb.jpeg.607a24aaa609fd69c1f873c8b02cac43.jpeg

    • Like 1
    • Upvote 2

  4. Это всего 25 вольт, это советский электролит который при сравнении с другим советским меньшей емкости не мог оказаться говном, ибо второй тоже оказался бы говном. А китайские "батареи" В 100000 у Болоева в 80е могли оказаться с околонулевой вероятностью. 


  5. Opa620 далеко не самая "удобная" микросхема для звукового диапазона из-за огромного шумового тока превышающего 10pA/√Hz в звуковом диапазоне, Из-за чего для получения низкого шума необходимо применять резисторы с очень низкими номиналами, просто взять и найти схему предусилителя идеально подходящего под эти микросхемы крайне маловероятно и так обычно никто не делает, все поступают наоборот, выбирают схемные решения подходящие для заданных условий использования и в эту схему подбирают подходящую элементную базу.  

    А так лишь бы работало можно применить их в любом предусилителе просто поменяв напряжение питания чтобы подходило для opa620 не более +-7 вольт. 


  6. Желания "крутить" тембра у меня нет при использовании любого мало мальски адекватного усилителя начиная даже с кумиров одиссеев и т. п. и при любой громкости, зависит это на 99% от АС. 


  7. На плате как можно ближе к потребителю нужно ставить свою ёмкость, и тогда абсолютно все равно что там на проводках одна нормальная банка или кучка мелочевки. 

    • Upvote 1

  8. 775мВ получаются из требования тепловой мощности 1мВт на нагрузке 600 ом. 

    Чувствительность у советских полных усилителей для линейных входов была что называется кто во что горазд. Также и выходные напряжения у источников. 

    На сегодня для цифровых источников можно считать стандартом 2 Вольта RMS, для аналоговых же вроде фонокорректоров всё ещё кто во что горазд. 

     


  9. Переменник в качестве РГ лучше применять как можно меньшего сопротивления. 

    По остальным вопросам все на усмотрение и на совести собирающего.

    Офф. По ушнику есть несколько идей, в первую очередь переработка печатки в сторону уменьшения, но не раньше зимы, летом меня дома почти не будет. 


  10. Из Л.С. с Вячеславом я так понял что Влад разделил земли каналов, при этом у него наушники с раздельным по каналам подключением "земляного" провода, в таком случае можно вообще делать отдельные по каналам платы. Плата с общим для обоих каналов полигоном делалась универсальной на все случаи жизни, чтобы полностью исключить земляные петли с наушниками с обычным подключением с общим для обоих каналов земляным проводом как в случае обычного джека 3.5 или 6.3 мм. 


  11. количество семплов FFT/2 это количество "частей" на которые делится весь спектр и представляется общий уровень мощности этой части. С удвоением семплов FFT шумовая полка падает на 3дБ. Исходя из этого можно конечно высчитать уровень шума. Но если софт его и так представляет в явном виде, зачем это делать. 

×
×
  • Create New...