Jump to content

serzhant808

Moderators
  • Content Count

    1479
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by serzhant808

  1. Слава, тебя с прошедшей днюхой, извини забыл совсем про тебя. Но не наглей, днюха уже прошла.
  2. Я у себя слышу шум только от винила, шум массы винила, когда игла на пластинке, когда игла в воздухе я и от фонокорректора шума не слышу при положении ручки громкости при котором слушаю музыку (если на всю выкрутить то шумит слегка), а уж от цапа, предусилителя, ушника, усилителя мощности и подавно шума не слышу никакого. Я не против балансного соединения, я даже за него, но там где оно действительно нужно, ПРО как пример, иначе не вижу в нем смысла. А так то можно и без земляных петель получить фон на выходе
  3. @sergey bolloev То что вы можете говорить и ничего не сказать, по крайней мере вразумительного, мы уже знаем. и при чем тут авито?
  4. Расскажи мне какая такая острая нужда использовать балансное соединение в домашних условиях при 30 см межблочного соединительного провода? И много ли ЦАП использует настоящий балансный выход, а не простой инвертор на дополнительном выходе уже после каскада разностной обработки?
  5. Смешная шутка. Платы больше полугода рисовались, а тут за месяц собран и отслушан? ну юморист
  6. Вроде для 3298 парой является 1306. PHE840 это вроде не поликарбонат а X2 полипропилен помехоподавляющий.
  7. А покажи мне где я писал что его нету? Он есть в принципе. Из области скин эффектов кабеля на звуковых частотах, эффект есть. Относительная величина участия в "результате" едва ли не ниже нулевой
  8. Объективное. Ну покажи мне объективное влияние микрофонного эффекта керамических конденсаторов на графиках измерений аудиоаппаратуры.
  9. При том что из мухи слона склонны раздувать именно аудиофилитики
  10. Это вообще очень сильно зависит в первую очередь от мнительности индивидуума и степени тяжести протекания аудиофилии и златоухости. Если очень захотеть следуя своей мнительности можно найти кажущуюся разницу даже там где её нет и при этом не найти её там где она действительно есть. А потом ещё интерпретация замеченной разницы(?) может отличаться.
  11. Несколько сотен смд конденсаторов от 0603 до 1812 и мелф 0204 резисторов от 0805 до 2512 и мелф 0204,. ни одного треснутого за всё время, что я делаю не так?
  12. А уж как лампы микрофонят, вообще беда, тем не менее строят на них фонокорректоры для усиления сигналов в единицы милливольт с динамическим диапазоном до 80дБ и микрофонный эффект никому так чтобы очень сильно не мешает. В нормальных блоках питания керамика шунтирует электролиты ни низковольтной стороне для лучшего подавления ВЧ помех. Я не про Y2 конденсаторы
  13. Для импульсных БП я выберу строго X7R X5R, но никак не Y5V и подобную ерунду. Я и говорю даже не знаю кто ещё на сегодня использует Y5V и подобную керамику, даже в компьютерные БП этого говна уже не ставят на сегодня, разве в ноунеймах каких-нибудь разве что.
  14. NP0 (C0G) керамика из приемлимых габаритов и стоимости есть до 100nF в корпусе 1206, их линейность позволяет их использовать в любых цепях. Керамика с тке X7R X5R можно использовать там где не меняется приложенное к ним напряжение, шунты питания например, и в таком случае они работают отлично. А вот для кого делают и кто использует керамику с тке Y5V и подобные я даже не знаю.
  15. Что надо делать чтобы 2 из 10 смд элемента трескалось, какой кошмар. У меня за все время пользования ни одного случая треснутых смд элементов.
  16. Неделю назад переделывал вегу 108, фонокорректор другой, отключены встроенные предусилитель и усилитель, с фонокорректора выход на внешний усилитель (так пожелал заказчик), в G602 поменял только электролиты, причем который на 2200uF оказался жив, параллельно стабилитрону поставил 1000uF остальные по схеме. Смазал и всё, больше ничего не потребовалось делать, скорость держит чуть ли не железобетонно. С головой Sumiko Pearl даже вполне себе приличный звук получился.
  17. Только на прямом приводе (DENON DP-57L) я не слышу никакого "дёрганья" а вот "плаванье" на пассике слышно.
  18. ADA4627 хуже чем OPA627, особенно по качеству работы от высокоомного источника.
  19. Вот тут есть цифры. Читать много. http://lampovik.ru/articles.htm
  20. У AD845 весьма высок уровень шума, а 8065 не настолько уж и хорошо работает от высокоомного источника. На первом месте по толерантности (какое поганое слово, оно из медицины, неспособность сопротивляться паразитам) к высокоомному источнику стоит OPA627, 637. неплох AD8610
  21. Пока один к другому на похороны не съездит по поводу смерти от старости
  22. Лучше просто на нормальный, а то ещё будет в конце каждой песни "аминь" добавлять
  23. Нормальные конденсаторы запросто работают с напряжением на 10-20% выше номинального, долговременно, но конечно специально так делать не надо. Больше 5000, скорее 10 и более тыс, и это при допустимых по даташиту пульсациях, меньше пульсаций дольше жизнь, так может и тыс до 20-30 добежать а то и выше, и то конденсатор после этого не перестает быть конденсатором, просто производитель не гарантирует что после наработки у него сохранятся даташитные параметры
×
×
  • Create New...