OKoloss

Анодное (по схеме с удвоением) 120 Вольт. Ток - 25 мА Накал (последовательно все лампы, двухполупериодный выпрямитель) - 22 Вольта. Ток - 0,45 А Т.е., трансформатор мощностью 13...15 Ватт

Народ это делает синфазными дросселями, выковырянными из промышленных импульсников.

Ух какую волну я здесь поднял этим самым китайским БП! Перечитал комменты. Особо порадовали прения на тему "гальванической развязки". Хотел было и свой пятак вставить, но более доходчиво (хоть и эмоционально), чем уважаемый I_Avals, не обьясню заблуждения товарищей. Единственное, что хочу дополнить, если кому противит общая земля анодного и накального, - разделите на плате печатные проводники этой самой земли. И будут вам независимые. (я для таких операций использую дремель с тонким диском, а потом у супруги ворую пару капель зеленого лака для ногтей с УФ-отверждением). Не знаю на сколько корректно давать здесь ссылку на другой ресурс, но рискну. Александр Николаевич (TANk) провел "полевые испытания" этого блока с результатами и рекомендациями по возможному применению. https://datagor.ru/amplifiers/tubes/3127-ghxamp-impulsny-bp-lampovogo-usilitelya.html Да, кстати, тот самый "неприглядный" ШИМ - это LD7530 https://pdf.voron.ua/files/pdf/micoshema/LD7530.pdf

Если для того, что бы попробовать импульсное питание в ЛУНЧ, - я бы советовал взять готовый китайский модуль (перепроверенный 100500 раз) и пробовать. Правды-ради, про 4,5 А накального тока друзья с востока несколько приврали. На холодных нитях "прожорливых" ламп неохотно стартует. Еще один вариант стабилизации анодного с использованием такого модуля - 220VАС --> 24VDC --> 24VDC --> 50...400VDC (по честному, до 30Ватт отдает относительно легко) . Я такими модулями гоняю лампы не стенде.

Вопрос: в на столько закрытом корпусе не перегревается?

Сажать/садить надо. Только по-правильному. Тут на эту тему было много информации. Если кратенько и совсем упрощенно, - "землю" от всех элементов усилителя надо стараться свести в одну точку подключения к корпусу... А входные цепи ... У Гендина такие рекомендации.

Я так понимаю, Вы этим предложением ратуете за то, что, усилитель можно сделать под нагрузку 6 Ом и не париться? Ну, в смысле, 8 Ом - плюс два, 4 Ома - минус два... Не сильно много. А про катодную обмотку как заморское средство для кардинального улучшения качества передаваемого звукового сопровождения я догадывался. ;-)

Возможно, я Вас удивлю, но люди делают не только несколько отводов под разные нагрузки, но еще и дополнительную обмотку поверх всех. И с помощью этой обмотки осуществляют "файн тюнинг" усилителя под конкретную нагрузку (акустику).

Оба варианта имеют право на жизнь. Просто, при параллельном соединении, можно провод брать не такой толстый, как при последовательном. А это несколько облегчает процесс укладки обмоток и намотки трансформатора . ИМХО.

Ну, если Вы пользуетесь компьютером, то вот Вам и осциллограф. И анализатор спектра, и вольтметр... Идем по ссылке из этого же форума https://forum.cxem.net/index.php?/topic/143020-измерение-параметров-ламповых-унч/ трансформатор силовой весьма неплох (по напряжениям и токам), можно сказать, почти универсальный. А вот дроссель подкачал чуток по индуктивности. Поищите Др-2,3-0,21 или Др-2ЛМ.

Просто Виталий, Понятно. Я по этой же схеме тоже делал. Правда, плата получилась раза в 2,5 меньше. Спасибо.

Просто Виталий Выглядит монументально. Надеюсь, звучит так же. Для Вашего проекта я бы предложил название "И на камнях растут деревья..." (фильм такой был). Маленький вопрос: на одном из фото есть модули, думаю, на покупных печатных платах, электронные дроссели. Где платы брали? Спасибо.

По ссылке в предыдущем пОсте (на магазин) есть схема. NE5532.

Здравствуйте! Всех с наступающими праздниками! Легкого вам первого глотка. А там пойдет. Тут, несколькими этажами выше, пылала дискуссия по поводу супер-пупер генератора сигналов ... Я свои 5 копеек вставлю. Невнимательный китаец, вместо заказанного 5S BMS (перевожу шурик на литий), отправил генератор синусоиды 1 кГц с декларируемым низким КНИ. Спор открывать не стал, плату не выбросил и решил по-быстрому проверить. Собрал все "на коленке". На выходе сигнал раскачивает до 6,8 Вольт (пик ту пик), из-за макетного исполнения немного вылазят пики на 50 и 100 Гц. Плюс, немного звенит на нечетных гармониках. А так, КНИ 0,0019 (Шмелев показал 0,0021), думаю, сойдет за правду по поводу "low distortion". Вероятно, запихаю в железную коробочку и пусть будет в хозяйстве. Как альтернатива программным генераторам.

Согласен. Сам давно пользуюсь таким решением. Реализовано на китайских обратноходовых модулях.