OKoloss

Не знаю можно ли у вас прикупить такие, но у нас - запросто. https://smart-mac.com/ru/ Я их наставил уже штук 50 на наших объектах (по работе). Всё пашет на ура. Облачное хранилище... Интерфейс настраиваемый под свои хотелки. Интернет постоянно не обязателен. Модуль хранит данные в себе и, при появлении доступа в сеть, сбрасывает на облако. Есть канал удаленного управления (можно что-либо включать/выключать)... Хоть на большом, хоть на смарте... Вот, порылся... У вас тоже можно прикупить... https://market.yandex.ru/catalog--schetchiki-elektroenergii/18061472/list?glfilter=7893318%3A13068678&onstock=1&hid=91701&local-offers-first=0

Спасибо, что оценили. :-) Ну, Вы же поняли ход беседы и вопросы от вопрошающего... Плюс, "автор" схемы...

Обратитесь к автору... https://forum.cxem.net/index.php?/messenger/compose/&to=180237

Извините, но это как в старом анекдоте... - Телевизор сломался, звука нету... - А как сломался, когда? - Да футбол смотрел и гвоздиком в ухе ковырялся... А тут бац и звук пропал... Ну так ищите в цепях коррекции, между первой и второй лампами. Потенциометры проверьте... Эта же схема "прозрачная" навылет, если отключить цепи коррекции, - простой усилитель...

См. пункты выше... Что за корректор, схема и т.д.?

Уважаемый, Вы ничего не сказали! Усилитель у Вас какой? 1-такт, 2-такт? Схема усилителя есть? Вы обратились на форум людей, привыкших к мало-мальской определенности и точности. Здесь по фотографии не лечат. Не знахари. Возможно, Вы про этот свой усилитель? Тогда, схемку выложили бы? Для начала...

Написал же, не всё... Это был такой ответ Рижанину, которого "смутили" Ваши данные по намотке.

Менее половины. А если быть совсем точным, то 46%. Если не ошибаюсь, верхний предел рекомендован до 43%... Хотя, все зависит от ламп и их включения. Так что, не все там плохо...

Анодное (по схеме с удвоением) 120 Вольт. Ток - 25 мА Накал (последовательно все лампы, двухполупериодный выпрямитель) - 22 Вольта. Ток - 0,45 А Т.е., трансформатор мощностью 13...15 Ватт

Народ это делает синфазными дросселями, выковырянными из промышленных импульсников.

Ух какую волну я здесь поднял этим самым китайским БП! Перечитал комменты. Особо порадовали прения на тему "гальванической развязки". Хотел было и свой пятак вставить, но более доходчиво (хоть и эмоционально), чем уважаемый I_Avals, не обьясню заблуждения товарищей. Единственное, что хочу дополнить, если кому противит общая земля анодного и накального, - разделите на плате печатные проводники этой самой земли. И будут вам независимые. (я для таких операций использую дремель с тонким диском, а потом у супруги ворую пару капель зеленого лака для ногтей с УФ-отверждением). Не знаю на сколько корректно давать здесь ссылку на другой ресурс, но рискну. Александр Николаевич (TANk) провел "полевые испытания" этого блока с результатами и рекомендациями по возможному применению. https://datagor.ru/amplifiers/tubes/3127-ghxamp-impulsny-bp-lampovogo-usilitelya.html Да, кстати, тот самый "неприглядный" ШИМ - это LD7530 https://pdf.voron.ua/files/pdf/micoshema/LD7530.pdf

Если для того, что бы попробовать импульсное питание в ЛУНЧ, - я бы советовал взять готовый китайский модуль (перепроверенный 100500 раз) и пробовать. Правды-ради, про 4,5 А накального тока друзья с востока несколько приврали. На холодных нитях "прожорливых" ламп неохотно стартует. Еще один вариант стабилизации анодного с использованием такого модуля - 220VАС --> 24VDC --> 24VDC --> 50...400VDC (по честному, до 30Ватт отдает относительно легко) . Я такими модулями гоняю лампы не стенде.

Вопрос: в на столько закрытом корпусе не перегревается?

Сажать/садить надо. Только по-правильному. Тут на эту тему было много информации. Если кратенько и совсем упрощенно, - "землю" от всех элементов усилителя надо стараться свести в одну точку подключения к корпусу... А входные цепи ... У Гендина такие рекомендации.

Я так понимаю, Вы этим предложением ратуете за то, что, усилитель можно сделать под нагрузку 6 Ом и не париться? Ну, в смысле, 8 Ом - плюс два, 4 Ома - минус два... Не сильно много. А про катодную обмотку как заморское средство для кардинального улучшения качества передаваемого звукового сопровождения я догадывался. ;-)