IRFP460
-
Постов
596 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент IRFP460
-
ККМ и должен держать напругу стабильную в сети встречал подробную схему на ir1155 на 2 КВТ. с печаткой , фотками и графиками измерений.
-
на мой взгляд, крайне простая и эффективная микра, жаль максимальная частота низкая. 1155 - у меня работало даже на гантельке (ну это так для эксперимента)
-
Вы меня извините, но что за термин такой САМОРАЗОГРЕВ ??? я так понимаю, лежит мосфет на столе (можно в упаковке) и саморазогревается на + сколько градусов, и Вы этот параметр используете ? как бы оно и есть норма, если мы делаем БП на 12, 16 , 30 , 50 ... 300, 400 и далее вольт, то на выходе должно быть именно столько что на ХХ что на 100% и больше (120%) расчетной мощности, а вот если напряжение скачет в зависимости от нагрузки, для меня это "алес капут" формулы нужно выводить ! потом эти формулы нужно экспериментально подтверждать, был один такой, ВЫВЕЛ (но не придумал) формулу существования бозона (известно кого) так ради экспериментального подтверждения построили адронный коллайдер. Вы, чем свою формулу подтвердите, экспериментальные результаты есть ?
-
Что это за формула такая, обычно по своим формулам вопросы задают себе ) ничего там особо не греется, во всяком случае до килловата
-
помимо цепи включения кулера, должна быть цепь остановки инвертора в случае перегрева (на случай если кулер не работал или работал неэффективно)
-
на то они подстроечные резисторы, что для каждого экземпляра требуют индивидуальную установку.
-
в точку, на... 50 квт, 5квт выше крыше. 1 комп не больше 50 вт потребляет, у меня есть комп с процессором Atom 2 ядра у него БП по маркировке 12 Вольт 2.1А тока и 100 компов не нужно, достаточно одного с большой памятью гигов 128 и быстрым винтом. и на нем запустить 100 виртуалок
-
при каком % нагрузке ?
-
потому как если индуктивность интегрированная - то трансформатор рассеивает свое тепло + тепло индуктора. Но на ХХ этот нагрев незаметен.
-
это у Вас в какой программе такой красивый результат 3Д ? @irs20957 у Вас ETD каркас двух секционный, вы сами сделали разделитель или купили где то ?
-
Понял, упустил я постоянно забываю что бывает используют GDT
-
какойто странный желтый, он у вас меняется от - до +?
-
Делал по такой схеме на выход 50А (рис 1б 1в) работает хорошо , но , как и следовало ожидать небольшое снижение КПД всей системы. плюс только один упрощается вторичная обмотка трансформатор (что особенно актуально при больших токах на вторичке). минусов больше два дополнительных дросселя, увеличение размеров устройства, снижение КПД. материал любой подходящий (по частоте), я использовал N87. дроссели считал по программе Старичка . ток снижается очень просто - необходимо вторичку намотать в два раза больше по числу витков. повышение эффективности нет и не может быть (особенно в сравнении с синхровыпрямителем)- лишние детали лишние потери. поправочка, я все это мутил для LLC. поэтому на рис. 1 а у меня L отсутствует . возможно если они убрали L это дает какой-то эффект в повышении КПД
-
еще корректор мощности нужен, на такую мощность лучше трехфазное питание. ну если на выходе 100 Гц пульсации амплитудой в 12 вольт устроят , то ни конденсаторы ни ККМ не нужны. синхровыпрямитель тут хорошо проблему решит со сдувом 800 Вт. Тока что проще синхровыпрямитель на такую мощность или сдувать (сливать) 800 Вт это конечно г-капут.
-
внешний и внутренний диаметр указана в документации, по другому узнать эти диаметры мы не можем ), можно измерить конечно - это нужен измерительный прибор, методика измерения и прочая лабуда ))))
-
это как так, я в недоумении. гдеж узнать параметры сердечника кроме как не в документации.???????? Из собственного опыта )форма сердечника при расчета числа витков роли не играет. из габаритов только Ae имеет отношение к числу витков. я на сердечнике с Аe 211 мм^2 наклепал не один десяток 12 вольтовых БП с одним витков на вторичке. (частота до 100 кГц) а тут сердечник с Аe аж 608 мм ^2 почти в три раза больше. между Аe и числом витков прямая обратная зависимость. 1-одного витка хватит за глаза на частоте 70-100 кГц. и между частотой и витками тоже прямая зависимость. на 50 кГЦ с 1м витком уж точно работать будет (теоретически) тока что по формуле посчитал (если мост) входное питание 400В индукция 0,2 частота 50 первичка 32,89 витков (33), вторичка 1 виток.
-
что не 10 или не 20?. одного витка там за глаза ) на кольцах с одним витком проблемы - его как то распихать по всей окружности нужно - хотя не проблема (наверно)
-
по документации 18385 (без учета погрешностей)
-
получается 2000 кв мм, в окно 18 000 кв мм помещается со свистом. это действительно засада. видимо лучше разделить на 10-15 питальников, сдвинуть между всеми ими фазы (большая экономия на электролитах)
-
Я потом еще поделил на 2. не учел, что в торах половина обмотки идет снаружи. я только с E шками имею дело .
-
ну я тоже подумал сначала лажа - а потом прикинул, по своему опыту я с сердечника с окном в 60 мм - снимал 600 Вт 12 вольт 50 А. частота была около 400 кГц - ничего не плавилось(n>95), непонятно почему когда речь идет про высокую частоту многие пишут что можно жарить яйца, некоторые киловатты снимают на 1мГЦ и ничего норма. ну вот, у автора окно 9188 мм. это в 153 раза больше чем у меня было 60 мм. если просто тупым умножением 600 Вт * 153 = 91кВТ. (в расчетах мог накосячить, проверил дважды)) причем у меня толщина проводником была 4x0,1мм. изолятор между ними 0,5 мм. т.е. грубо говоря обмотка в 12 мм окна умещается. почему бы и нет. Плотность тока была около 12 А /мм. грелось конечно, кулер спасал. потери больше возникают не из казалось бы большой плотности тока а из-за сопротивления обмотки. это вообще какая разница. написал автор что хочет, кому какое дело может быть до вопроса "зачем", дело должно быть до вопроса "как".
-
я имел ввиду в случае если сдвигать фазы
-
500 кГц сердечники доступы в продаже ,
-
@Circle9 Ваши доводы интересны, но они не означают что задача не решаема. объем меди можно уменьшить увеличив существенно частоту, как пример до 500 кГц можно тупо взять 13 БП по 10 кВт каждый и соединить их параллельно ). а если еще нужным образом сдвинуть фазы работы трансформатора, можно существенно уменьшить число выходных конденсаторов. потребуется модуль который будет контроллировать работу всех параллельных БП
-
@irs20957 к чему такой интерес ?, может личные предпочтения, опыт использования ГДТ, или необходимость сохранить микру в случае пробоя транзисторов....