Jump to content

Andreas40

Members
  • Content Count

    199
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-18 Плохой

About Andreas40

  • Rank
    Осваивающийся

Электроника

  • Стаж в электронике
    10-20 лет

Recent Profile Visitors

1063 profile views
  1. Это не режим Super — А, а какой то усилитель с компенсацией нелинейности ампли­тудной характеристики. Получается, Брагин, Митрофанов, Жбанов, Гладкий, УМЧ НАТАЛИ, УМЗЧ JVC А-Х 50 и тд. всё неправильно делали, только Лайков , гений парадоксов друг, нашёл единственно правильное решение, пошёл своим особенным путём и создал не имеющий аналогофф в мире усилитель. Очередной бред для сектантов.
  2. В твоём усилителе минимальный ток покоя зависит от амлитуды входного сигнала, падает вплоть до 0, что соответсвует режиму АВ, никакой стабилизации , одним словом лажа
  3. Причём здесь ток покоя? Это прямая линия, тобишь постоянная составляющая, она выглядит точно так же, как и в усилителе в режиме АВ, здесь разницы нет, в том то и дело, что режим с невыключаемыми выходными транзисторами видно при подаче сигнала , в данном случае синуса, т.е. по коллекторному току выходных транзисторов. Нижняя полка этого сигнала не должна быть на нуле, что происходит в твоём усилителе, такой режим соответсвует обычному АВ, т.е. выходные транзисторы полностью закрываються. Картинка для наглядности : А теперь сравни со своими осциллограммами, кстати картинка выше настоящего супер А, специально на допотопном осциллографе сделано, чтоб не говорил, что на старых аппаратах минимального тока не видно. Его не видно, если его там нет и не надо заговаривать зубы и нести охинею
  4. Лом2, страдаешь старческим маразмом? То у тебя Гладкий гений, то наоборот, вся его работа бессмысленна. Подсрачник как раз заслужил ты, я задаю вопросы по теме, а ты влазиешь сюда со своим детским лепетом совершенно не в тему, нечего сказать конкретно по теме , иди слушай свой карманный радиопроиёмник через наушники, хоть ты и считаешь себя сильно умным, а не смог собрать даже примитивный усилитель для себя, эксперд. Просто как заноза в заднице
  5. Настоящий супер А выглядит следующим образом Что тут гениального? То , что Гладкий предложил, может быть, да ты же сам его усилители обгадил, много транзисторов, сырой итд. А вообще , я не с тобой общаюсь, ты к этому не имеешь никакого отношения, лезь обратно на пальму, сам говорил, что понятия о супер а не имеешь
  6. С такими допотопными приборами конечно ничего не увидишь, и с чего вы взяли, что 2 мА это оптимальный минимальный ток неактивного транзистора? Сохраняется ли эта величина во всём диапазоне входных сигналов, судя по видео, она постоянно изменяется вплоть до 0. Какой то весёленький супер А получается. Какая величина? В каких файлах? Сами то видели эти файлы?
  7. Я знаю, что это напряжение на резисторе, включенного в коллектор выходного транзистора и как его мерить, непонятно только, какова его минимальная величина? Сколько там Вольт в одном делении? И зачем амплитуду крутить, увеличивать и уменьшать. Минимальный ток покоя должен оставаться неизменным, независимо от амплитуды входного сигнала , а тут видно, как кривая ложится на 0. Какой же это супер А ?
  8. Не понимаю, почему такой простой вопрос так бесит автора... Сказал бы например, был замерен ток покоя в прогретом состоянии 70 мА и минимальный, когда плечо не активно 10 мА. Всего то, а то на древнем осциллоскопе вообще ничего не разберёшь, жирная кривая и непонятный выходной сигнал, похожий на максимальный.
  9. Я уже несколько раз задавал вопрос, какой ток минимума течёт в неактивном плече через выходные транзисторы, до сих пор нет ответа. На одном видео автор этой поделки пытался на древнем осциллоскопе при мамксимальном сигнале уловить микроамперы тока минимума выходных транзисторов, доказывая , что схема работает в режиме супер А. Зачем каждый раз выкладывать фото этой кучи металлолома , произведённой ещё наверное в послевоенное время, я имею в виду рабочее место с измерительными приборами и т,д,
  10. Я об этом уже не раз говорил, примитивная схема с псевдорежимом супер А . 13 лет обсуждения и никаких сдвигов в сторону прогресса, посредственные характеристики и слепая вера в Führer , действительно секта, никак по другому не назовёшь
  11. Цитата: Транзисторы выходного каскада усилителей мощности звуковой частоты (УМЗЧ) (в большинстве случаев это составной эмиттерный повторитель) при работе нагреваются, изменяется напряжение эмиттер-база транзисторов и ток рабочей точки каскада. Возвращение к оптимальной рабочей точке, в которой генерируются минимальные искажения, производится схемой обратной связи с помощью изменения напряжения смещения Uсмещ в зависимости от состояния термодатчиков, установленных на радиаторе. Напряжение смещения должно точно отслеживать температуру p-n перехода двух или нескольких выходных транзисторов. Часто это происходит недостаточно точно, да еще с большим запаздыванием, так как постоянная времени цепи : p-n переход - корпус транзистора - радиатор - термодатчик может достигать нескольких десятков секунд! Таким образом, при усилении реального сигнала, большую часть времени выходной каскад "ищет" оптимальную рабочую точку, а значит работает с недосмещением или пересмещением и с увеличенными переходными искажениями! В любительских конструкциях неправильная установка термодатчика является частой ошибкой и может даже привести к перегреву мощных транзисторов и их тепловому пробою. А теперь вопрос к автору, какой минимальный ток течёт через неактивное плечо 1,2,5, 10 мА? Я так и не получил ответа.
  12. В этом усилителе необходим термоузел, никакой автоматической термостабилизации, как у всех.....
×
×
  • Create New...