Jump to content

Andreas40

Members
  • Content Count

    99
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-5 Плохой

About Andreas40

  • Rank
    Осваивающийся

Электроника

  • Стаж в электронике
    10-20 лет

Recent Profile Visitors

633 profile views
  1. В левом верхнем углу вроде бы фамилии указаны двухтактный усилитель тока Классы МПК:H03F3/26 двухтактные усилители; фазовращатели для них H03F3/04 выполненные только на полупроводниковых приборах (последующие подгруппы имеют преимущество)  H03F1/30 модификация усилителей для снижения влияния температурных изменений или напряжения питания  Автор(ы):Терехов А.Н., Филоненко О.Л. Патентообладатель(и):Санкт-Петербургский государственный университет Приоритеты: подача заявки: 1996-05-16 публикация патента: 10.07.1998 А это второй источник: Методы снижения нелинейных искажений в тракте звуковой частоты Реферат Объектом разработки данной дипломной работы является малогабаритная активная акустическая система с малыми нелинейными искажениями. Целью данной дипломной работы является разработка тракта звуковой частоты с малыми нелинейными искажениями. В результате выполнения дипломной работы изучены принципы работы электроакустических преобразователей, применяемых в акустических системах, схемотехника активных разделительных фильтров и усилителей мощности звуковой частоты, методы снижения нелинейных искажений в акустических системах; разработана структурная схема активной акустической системы; разработана принципиальная схема усилителя мощности активной акустической системы; проведено компьютерное моделирование принципиальной схемы; изготовлен макет активной акустической системы. Проведенные в [2] испытания ряда усилительных устройств с динамическим смещением транзисторов выходного каскада (Super А фирмы «JVC», Non Switching фирмы «Pioneer», New Class A фирмы «Technics») показали, что действие динамического смещения ощутимо только при малых токах покоя выходных каскадов (менее 20-30 мА), а при больших токах оно практически не влияет на линейность усилителя. Другими словами, каскады с динамическим смещением позволяют практически устранить «ступеньку» при токе покоя выходных транзисторов порядка 15-20 мА вместо 50-100 мА, но в то же время требуют значительного усложнения схемы (наиболее совершенное усилительное устройство с динамическим смещением -- Super А реализуется на 11 транзисторах) и заметно ухудшают термостабильность тока покоя, не изменяя линейность усилителя в режиме номинальной мощности. Ссылка на источник [2] как я понимаю, а это : 2 Сухов Н. К вопросу искажений / Н. Сухов, С. Бать, В. Колосов, А. Чупаков // Радио. - 1989. - № 5. - С. 54-57.
  2. Двухтактный усилитель тока Авторы патента: Терехов А.Н. Филоненко О.Л. H03F3/26 - двухтактные усилители; фазовращатели для них (двойные несимметричные двухтактные схемы и фазовращатели для них H03F 3/30) H03F3/04 - выполненные только на полупроводниковых приборах (последующие подгруппы имеют преимущество) H03F1/30 - Усилители (измерения и испытания G01R; оптические параметрические усилители G02F; схемы на лампах с вторичной эмиссией H01J 43/30; мазеры, лазеры H01S; регулирование усиления H03G; устройства связи, независимые от типа усилителя, делителя напряжения, H03H; усилители, используемые только для усиления импульсов, H03K; промежуточные усилители для линий связи H04B 3/36, H04B 3/58; применение усилителей речи в устройствах телефонной связи H04M 1/60, H04M 3/40) Изобретение относится к радиоэлектронике и может использоваться как мощный выходной каскад в составе усилителей низкой частоты, постоянного тока, видеоусилителей, в различных преобразователях, в измерительной аппаратуре, в выходных или предвыходных каскадах радиопередающих устройств в диапазоне до 10 МГц. Сущность изобретения состоит в использовании операционных усилителей как ключевых элементов для непосредственного управления одним из мощных выходных транзисторов и непосредственного контроля его тока в каждый момент времени в сочетании с применением дополнительного источника двуполярного постоянного напряжения, гальванически развязанного с шиной массы, для независимого питания операционных усилителей, что определяет высокую термостабильность устройства и высоколинейный синтез тока выходной шины, пропорционального входному усиливаемому току. 2 ил. Изобретение относится к области радиоэлектроники и может быть использовано как мощный выходной каскад в составе усилителей низкой частоты, видеоусилителей, трансляторов кабельных сетей, в усилителях постоянного тока, в формирователях мощных двуполярных импульсов, а также в различных преобразователях постоянного тока (или напряжения) в переменный ток (или напряжение), в измерительной аппаратуре, в выходных или предвыходных каскадах радиопередающих устройств в диапазоне до 10 МГц. Известны разнообразные схемотехнические решения, направленные на повышение линейности и термостабильности мощных каскадов усиления. Рассмотрим несколько устройств, в которых реализованы некоторые такие решения, представляющие собой основные способы борьбы с температурными эффектами, отрицательно сказывающимися на работе приборов и резко уменьшающими их надежность, а также способы линеаризации усилительных трактов и повышения верности передачи сигналов. Известен ряд усилителей [1] с динамическим смещением транзисторов выходных каскадов (Super A "JVC", Non Switching "Pioneer", New Class A "Technics'"), предназначенных для использования в высококачественных звукоусилительных системах, схемотехника которых направлена на линеаризацию передачи сигнала при малых токах покоя и соответственно на повышение экономичности мощных усилительных трактов. Однако проведенные испытания вышеуказанных каскадов показали, что действие динамического смещения заметно ухудшает термостабильность тока покоя, не изменяя линейность усилителя в режиме номинальной мощности и не улучшая его КПД, одновременно требуя значительного усложнения схемы.
  3. Зачем кидаться в крайности и сравнивать режим А с тем же АВ, я никогда не утверждал , что большой ток покоя лучше, я сам не сторонник печек, с чего вы это взяли? А разница между 20 мА и 50 мА почти не заметна, или у вас электричество такое дорогое, что готовы экономить на каждом лишнем мА? Я просто хотел обратить внимание на новую идею постороения усилителей в режиме ,, супер А,, с линеризацией выходного каскада с помощью токовой ОС, которые не требуют никаких инертных термоузлов, которые должны , как вы говорите , примерно поддерживать ток покоя в каких то безопасных границах, что бы усилитель не пыхнул. Насколько я знаю, у большинства собиравших ваш УМЗЧ, ток покоя во всяком случае больше чем 20 мА, о какой экономии идёт речь? С Ковальским не знаком, но чуствую, очень сильно ненавидите Украину, неужели ваши пропагандоны так засрали вам мозги? И я не Гладкий, а если кому результаты ихзмерений посмотреть хочется, то в статьях автора всё подробно описано. Непонятна эта агрессивность, если кто то другое мнение имеет, прямо как у голодной собаки на цепи, никто вас не ругает, но создаётся впечатление, что только вы в мире единственный, кто истину глаголит, все остальные идиоты...Я коров с тобой не пас, поэтому не тыкайте мне пожалуйста
  4. Когда кажется, крестись, говорит народная мудрость. Непонятно, что можно на 562 страницах обсуждать, нет никаких предложений по дальнейшему совершенствованию усилителя, всё те же 6 транзисторов, топтание на месте, самим то ещё не надоело? Подавляющее большинство на форуме не в силах правильно впаять детали, не говоря уже самостоятельно нарисовать печатную плату, отсюда и проблемы, которые обсуждаются из года в год. На первый взгляд простой усилитель , хотя эта простота и усложняет настройку того же тока покоя, т.к. не доведена до ума. И это изделие должно обеспечивать качество HI-END класса, в чём я сильно сомневаюсь. Я сам собирал 7,5 вариант или как он там называется, с ГСТ на биполярных и полевых транзисторах. Должен сказать, ничего особенного, после спаял усь Гладкого, вот это да, дикая детальность, звук не привязан к акустической системе, живой и кристально прозрачный. Производители усилителей давно бы уже перешли на подобные схемные решения из 6 транзисторов в целях экономии, а на выходе УМЗЧ на 2000$, как можно быть таким наивным...Неужели инженеры ведущих фирм такие глупые и им не пришло в голову подобное решение. Это обсуждения из рубрики радио начинающим. Любой китайский конструктор будет звучать не хуже, только опять же, нужно правильно собрать.
  5. Преимущества УМЗЧ Гладкого очевидны, только не грамотный будет оспаривать, что безинерционное слежение за током покоя с прогревом выходных транзисторов , т.е. рабочая точка всегда находится там, где обеспечиваются минимальные искажения сигнала, хуже, чем в вашем усилителе, где ток покоя только через несколькл минут достигает заданного. Реакция на увеличение температуры тоже замедленная, обусловленная местоположением транзистора термоузла и величиной радиатора. Получается рабочая точка транзистора находится на не оптимальном участке характеристик, а следовательно не может обеспечивать минимальных искажений. Отсутствие каких либо настроек намного упрощает изготовление усилителя и обеспечивает 100% повторяемость с гарантированным качеством. Единственное, нужно подобрать мелкие транзисторы , но это вроде бы не проблема , для этого есть измерительные приборы, отклонение в 20% не приведут к ухудшению качества, а подобрать можно и точнее, я с простым тестером для транзисторов добивался на выходе 1,5 -- 1,8 мВ постоянного напряжения, синус- меандр выглядели идеально, вообще не нужно контроллировать. Как я уже сказал, правильно собрать и наслаждайся!
  6. Собирайте УМЗЧ Гладкого, это настоящая революция УМЗЧ-строения, подобрал транзисторы с 20% отклонениями , а если есть терпение точнее, собрал правильно и наслаждайся, абсолютно ничего не нужно настраивать! Качество гарантировано, работает с пол пинка!
  7. Уважаемый Александр,

    хочу попробовать из двух схем сделать один усилитель, из первой схемы ниже взять входную часть , а из второй выходной каскад на полевых транзисторах, хотелось бы мнение эксперта услышать

     

    Скрытый текст

    amp225-13.png

     

     

    Скрытый текст

    Рис-2-GIF.GIF

     

  8. Посмотрел на досуге старые схемы и возникли вопросы. По схеме ниже, автор дал подробные коментарии, какие элементы задают токи в транзисторах и соответственно влияют на качество, уменьшая коммутационные искажения. Цитата: "Если закоротить резисторы R19,R24,R25 получим режим Супер-А с токами минимума и покоя примерно 10/60 мА с искажениями порядка 0,01 % и увеличенными переключательными искажениями - все это Вы можете посмотреть в Микрокапе ! Входное сопротивление такого выходного каскада довольно нелинейное и перед ним пришлось применить эмиттерный повторитель со стабильным выходным током на транзисторах VT12,VT13, VT16,VT17." Возникает вопрос, почему в последних схемах эти резисторы и эмиттерные повторители отсутствуют? Не смотря на это, параметры усилителей стали ещё выше, или я чего-то не понимаю?
  9. Уважаемый Александр,

    возник небольшой вопрос по поводу термостабильного усилителя с настоящим супер А, напряжения на стабилитронах около 3 х вольт, хотя они 3,3 В, токи во входном каскаде через светодиоды около 6 мА, резисторы 7,5 к были соответственно уменьшены,  питание усилителя лежит в пределах +/- 34В, вместо R 29 и 30 стоят источники тока на 10 мА, возможно ли ухудшение параметров при таком отклонении напряжений?

    Суважением Andreas40

  10. Собрал этот усилитель с двумя парами транзисторов 2sc3263, 2sa1294 фирмы Санкен на выходе, поднял питание до +/- 35 В, постоянка на выходе 1,2мВ одного канала и1,8мВ на другом. Звук мягкий, естественный, ну очень доволен, хотя трудится на маленькие дешёвые 3х полосные колонки NUMAN.
×
×
  • Create New...