Andreas40
-
Постов
204 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Andreas40
-
-
Лом 2, это была шутка насчёт TDA2822? Или ты в серьёз до сих пор смотришь чёрнобелый телевизор на лампах? Застрял в 20 веке или как ? Как такой гигант мысли не смог себе собрать приличный усилитель , хотя бы на уровне Зуевика 1984 года, а втираешь тут какую то малолетку Школьник, не стыдно? Не знаю про стандарт HI-END, но мне довелось послушать аппараты в разных ценных категориях на разных АС за несколько тысяч Евро , я конечно не профессиональный музыкант или свихнувшийся аудиофил, но разница заметна. Купи 2 моноблока Audiolab 8300 МВ и как говорится, всё поймёшь и узнаешь сам, что такое HI-END. При этом конечно нужно подключить соответствующие АС. Для прослушивания музыки я собрал себе отдельный комп с Soundkarte ASUS Xonar Essence STX II и экономичным процессором от Intel i-3. Согласен , схемотехника Гладкого, основанная на патенте Накаяма , не обеспечивает THD менее 0,003%, но работает в режиме супер А. При этом относительно сложно в постороении, содержит много транзисторов, хотя правильно собранная конструкция не нуждается в настройке и работает с пол пинка, несколько конструкций я собирал и они трудились пару лет, пока не занялся более глубоким анализом этих схемотехнических решений. Если честно, по началу нравилось, но со временем звук перестал мне нравится. Нужно искать дальше....
0 -
3 часа назад, Лом_2 сказал:
Насчёт токового шунта- не согласен. Их множество видов и все разные.
Ну а хиенд- вообще никак не стандартизован, ибо является просто рекламной акцией. Это как выбирать что лучше фейри или аос?) Нет никакого хиенд класса, есть лохи которых разводят на деньги красивой болтовной и разноцветными детальками.
О токовом шунте не ко мне, к Лайкову. Интересно , если не секрет, на чём ты слушаешь музыку дома? Похоже понятия не имеешь о том же Hi-End, какие то стандартные отговорки, скажи уже, что финансы не позволяют что то стоящее приобрести и закончим на этом.
0 -
Согласен, что Гладкий на эту тему забил, что очень огорчает. Если послушать Лайкова, то токоваый шунт крадёт энергию предвыходного транзистора, что плачевно сказывается на качестве звучания. Что ты понимаешь под искажениями Зуевика 1984 года? Большинство лепит УМЗЧ Лайкова с THD 0,06% и очень довольны, автор втёр своим последователям , что его усь из непонятных соображений вдруг стал работать в режиме супер А и все ему слепо верят, как секта , никак по другому не назовёшь. На других страницах форумов паяют какой то усь Акулиничева с токовым шунтом и THD 0,012%, включая УМЗЧ Арасланова, а ты ту мне о Зуевеке говоришь, как я уже сказал, эти THD далеко не всё решают. THD на уровне 0,002% соответствуют Hi-END классу и дальнейшее его уменьшение возможно только приборами зафиксировать, на слух никто уже не в состоянии определить. Никакая АС не сможет воспроизвести такой сигнал, АС вносит искажения на уровне 1,5% в лучшем случае.
0 -
Эту тему открыл не я, а Гладкий, это его схемные решения, я только пытался внести небольшие изменения, если ты их решил опошлить, то это отностится напрямую к А. Гладкому, не ко мне. Да , я просил схему, но не в таких подробностях, это было ясно с самого начала, что кроме примитивного АВешника ты ничего предложить не можешь, т.е. ничего нового, такой же геморрой с насторойкой тока покоя как у Лайкова. Попробуй выложить свою лажу с сервоцепями на форуме УМЗЧ Лайкова и скажи, что твоё творение ставит там всё и вся раком, узнаешь, что с тобой там сделают.
Весь смысл этой темы заключается в том, чтобы создать высококачественный усилитель, который не нуждается в каких либо настройках, всё должно происходить автоматически и работать в режиме супер А, если ты не имеешь понятия об этом, не надо впаривать примитивные АВешники и кричать, что он круче, хотя сам уже признался, что ток покоя с прогревом становится не оптимальным, что делают твою поделку беспролезной с точки зрения обеспечения качества. Кроме того, THD не является ключевым фактором звучания усилителя, но это не новость .
0 -
Лом2, вообще то речь здесь идёт о УМЗЧ в режиме супер А, какое отношение имеет твой АВешник к этой теме?
0 -
Да уж, гений парадксов друг.....За это время можно было бы чтонибудь получше придумать, как то мелко для такого гиганта мысли
0 -
Неудачно срисовал?
На коленке накидывать? Есть такая народная мудрость, поспешишь, людей насмешишь
0 -
Схема ниже мне что то напоминает.... А что касается параметров транзисторов, они в твоём симуляторе идеальные что ли? А если проблемы со зрением, оброатись к врачу
И ток покоя не уменьшал, просто твоя дибильная программа много чего не учитывает
0 -
Не знаю, кого этот Школьник тут раком поставил, но сам он точно в этой позе. Более реальные результаты выглядят следующим образом, да ещё с Ку 10
Ток покоя 198 мА
0 -
У Лайкова ЭА? Это он вам сказал? И какой там минимальный ток? У выходного каскада по мотивам Хаксворда тоже течёт ток через неактивное плечо, он на уровне мкА, это видно даже в симуляторе, это и есть минимальный ток? Какой же это суперА , бред
0 -
19 часов назад, Лом_2 сказал:
Не будет он свистеть, у этого усилка другая проблема может возникнуть- дк надо балансировать при настройке. И ещё ему нужны сервомодули. Интегратор, кабелечистка, входной буфер.
Ну вот, приехали, а говорил, что хоть сейчас собирай и слушай, а оказалось, что там ещё кучу всего надо......Не нравятся мне схемы, где нужно настраивать ток покоя , этот геморрой меня достал, когда делал усилитель Лайкова
1 -
Если собирать по схемотехнике Гладкого, то хоть 50 мА выставляй, термостабилизация обеспечивается за счёт схемы, а не дополнительных инертных термоузлов
Как например здесь
Твоя поделка в реальности будет только свистком работать
0 -
Термостабилизация осуществляется с помощью теплового контакта транзисторов токового шунта с выходными, я так понимаю, причём оба нужно прикручивать. А усилитель Школьник какой то корявый получился, ну он же только школьник, учится ещё....
12 минут назад, Лом_2 сказал:Ток покоя настраивать не пробовал, специалист?
Токи покоя выбираю в пределах 90...120 мА, считаю это разумная величина, а не 200 мА .Попробую это творение гения завтра в мультисиме , посмотрим , что получится, что то мне подсказывает, что результат будет намного скромнее
0 -
Попробовал выходной каскад от гиганта мысли Лома2, получилась какая то лажа, толи он идеальные детали использует....
0 -
2 часа назад, Лом_2 сказал:
Не стоит так грубо мне льстить, а то я застесняюсь совсем
Где схема, гений?
0 -
Я так понял, конкретную схему от гиганта мысли Лом2 мы так и не увидим
0 -
Немогли бы вы полную схему показать, а не какой то кусок, непонятно к чему подключенный, а так же прямоугольный сигнал на выходе, а то это выкинул, то выкинул и получилось то, из чего делали
0 -
Это не я токовый шунт готовил, и кто сказал, что ваш является эталоном? Сильно в этом сомневаюсь
1 -
Ошибку исправил, один транзистор перевернул, а он с другим не был связан, сейчас работает, ничего особенно не изменилось, мультисим ничего не заметил....
Всё выглядит красиво, на меньших мощностях THD показывает 0,001% на частоте 20 КГц
0 -
1 час назад, finn32 сказал:
Я в целом не могу уловить смысл концепции.
Про ЭА понятно, опустим. А вот дальнейшее усложнение схемотехники базового УМ без особых результатов- попахивает мазохизмом.
У меня целая куча этих полевых транзисторов, хотел куда то их применить. Оригинальные схемы Гладкого, где он их расхваливал и обещал мизерные искажения, в мультисим не подтвердились. И вы были правы, насчёт моделей транзисторов 2SC5200 , 2SA1943, они были некорректными, поэтому использую мощные транзисторы МJL1302, MJL3281 из библиотеки программы, с ними всё выглядит по другому. C увеличением выходной мощности растут искажения, как положено законами физики. А предложенный мной усилитель на полевых транзисторах полностью на рассыпухе, все транзисторы при деле, ничего лишнего, УН позаимсивован у Гладкого. На ОУ THD получаются выше. Хотел бы вас как специалиста спросить, в выходном каскаде по идеям Хаксфорда, который в этом усилителе, достаточно ли будет обеспечить термостабилизацию, если транзисторы токового шунта Q9, Q10 будут иметь тепловой контакт с выходными транзисторами? У меня нет опыта с подобными схемами.
Кстати в схеме ошибка, транзисторы были перевёрнуты, поставил как надо, вообще ничего не работает
0 -
Если ввести повторитель, то THD можно немного понизить
2 часа назад, finn32 сказал:А зачем? Пытаться выкружить линейность, а потом ее убить.
Да и 35 транзисторов, не считая выходников- это беда.
А что, этот проще?
0 -
15 минут назад, finn32 сказал:
Схема сложней, а искажений больше. Перевод транзисторов.
Попробуйте поставить в свой Парус полевые транзисторы на выход, что там получится
0 -
Попробовал на полевых транзисторах с выходным каскадом по идеям Хаксфорда с активными генераторами тока и следящей обратной связью.
С другими выходными касакадами не получалось получить такой прямоугольный сигнал и THD с полевыми транзисторами на выходе
Правда усилитель работает в АВ режиме, УН взят от УМЗЧ Гладкого
0 -
Потому что нахаляву, модели элементов не учитывают разбросы, всё идеально, что не соответствует действительности, вот и получаются результаты с THD 0,0000%
0
Термостабильный усилитель с настоящим супер-А
в Усилители мощности
Опубликовано
В этом усилителе необходим термоузел, никакой автоматической термостабилизации, как у всех.....