Давид

Для теста я взял три параллельно подключенных светодиода синего цвета с токоограничивающим резистором 430 Ом. Я проверил данные светодиоды на лабораторном блоке питания при напряжении 24 вольта данная цепочка потребляет 40 мА. Ограничение по току я пока не делал, до ее настройки я еще не дошел. Я пока схему проверяю вот таким образом: Эти данные под нагрузкой, на холостом ходу на выходе 24 вольта. Узел стабилизации по току, в данный момент не задействован.

А как мне получилось собрать первую схему? (Самая верхняя), которая выдает, вот такие данные: Эти данные были сняты под нагрузкой. 15 последовательно соединенных светодиодов (SMD 5050 Led). Получается данная схема, выдает напряжение которое больше в 7 раз, чем на входе.

Здравствуйте, нужна помощь. На просторах интернета была найдена схема повышающего преобразователя с начальными данными: входное напряжение 3,7 вольта, выходное 5 вольт для зарядки смартфонов. Мной была не много переделана схема для создания на ее основе драйвера для питания 15 последовательно соединенных светодиодов (для фонаря). Питания осуществляется от двух последовательно соединенных Li-ion банок (18650). Мной в основе схемы были заменены такие компоненты как стабилитрон, дроссель, и добавлен R6. Опытным путем был подобран дроссель, заводская гантелька с индуктивностью 20 мкГн, толщина провода примерно 0,5 мм. Выходной ток на светодиодах 50 мА, при долгой работе немного увеличивается. Выходной напряжение держится стабильно (просадка напряжения под нагрузкой 0,2 вольта). Полностью собрал фонарь, работает корректно. После этого мной была найдена подобная схема с доработкой, добавлена стабилизация по току. Оригинальная схема: Я взял и доработал свою начальную схему (добавил стабилизацию по току), соответственно R8 необходимо подбирать. Получилось вот так: После этого разработал печатную платы, перепроверил ее по схеме, вытравил, произвел монтаж. Только щепочку VT3 и R8 не использовал, для начальной проверки стабилизации напряжения. И поставил транзистор другой, VT1 поставил IRF634B (был под рукой). Потом стал подбирать дроссель и тут встал. Перепробовал разные дросселя (в основном гантельки) примерно от 10 мкГн до 2 мГн (замерял ESR метром). Толщина примерно 0,3 - 0,8. Пробовал даже использовать некоторые обмотки дросселя группой стабилизации от блока питания компьютера. Но нет. Суть проблемы, на холостом ходу напряжения стабильно держится 24 вольта (под рукой были именно эти стабилитроны), при попытки снять 50 мА (три параллельно соединенных светодиода 5 мм с токоограничивающим резистором) напряжение просаживается, и на выходе 5,8 вольт. Перепробовал примерно 10 - 15 разных дросселей, но результат один и тот же, просадка, на выходе 5,8 вольт. Я взял разобрал готовый фонарь, который собрал по предыдущей схеме и снял с него тот дроссель, с которым он работает. Припаял в эту схему, и результат такой же просадка. Теперь я не понимаю, как ее запустить, где что смотреть. Может первоначальная схема эта просто повезло, а она вообще не должна была запускаться. Подскажите пожалуйста, как ее запустить. Благодарю за ответы. (Подавал питание на схему 7 - 8 вольт).

Да) Феерический взрыв будит) Может даже 2, в зависимости от количества транзисторов.

В данном варианте, если хотите чтоб долго жил 80 Ватт предела (корпус одного транзистора хорошо рассеет 40 Ватт при долгой работе). А если верить характеристикам, то IRF3205 может выдержать 110 А, но если подсчитать мощность выделяемую транзисторам при 12 В, то получится 1320 Ватт! Боюсь кристалл транзистора тупо не успеет передать нагрев на радиатор, транзистор будит уничтожен. Но не кто не мешает добавить еще несколько каскадов, для увеличения мощности.

Вот такая схема получилась: Тестировал 1.5 часа, при постоянных 80 Ваттах, радиатора хватает. Для лучшего охлаждения, думаю спереди еще один вентилятор поставить (чтобы спереди на транзисторы дул и на 5 Ваттные резисторы). ВСЕМ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!

Без него схема не стабильно работает.

Как я понял, транзисторы в данной схеме работают в линейном режиме, в схеме на затворы подается от 3.06 - 4.4В.

При увеличении сопротивления R4, увеличивается минимальная граница выходного тока. Ставил 100K (мин. ток 50 мА) скачок есть, но более плавный, соответственно весь диапазон более медленнее регулируется. Остановился на 47K (мин. ток 30 мА). Осциллограмма с затвора VT1, C5 100нФ, все ровно какие-то помехи остаются (у моего осциллограф плохо видны вертикальные линии, они более не заметны) Осциллограмма с затвора VT2, C6 47нФ При 100пФ мне показалось помех становиться больше. Еще заметил, замерял напряжение на затворах, при минимальном токе 3.06В, при максимальном токе (5 А) 4.4В. Разве на затворах не должно быть напряжение питания ОУ (12В)? Большинство полевых транзисторов полностью открываются напряжением свыше 10В. Может поэтому у меня максимальный ток составляет 5 А? Отпаял затвор одного транзистора, один транзистор дал 2.2 А тока.

Вот так, схема получилась: Плата звуков не издает, регулировка плавная, напряжение на проверяемом блоке поднимал до 25 В, все нормально. Ток как выставил на 10 В, такой и на 20 В. Осциллограмма с затвора (такая же и втором транзисторе): Заметил, когда ручка тока в минимальном положении и начать плавно поднимать ток, то виден скачок по осциллографу. Еще заметил, до этого схема, которая была, при максимальном токе, мой 5 А блок уходил в защиту. Вот эта схема, выдает максимум 5 А.

Я так понимаю, что у меня на затворах, таких синусоид быть не должно.

Переделал, получилось вот так (добавочные конденсаторы 0.1 мкФ, керамика): Осциллограмма на затворе Q1, при токе в 2 - 3 А от проверяемого БП Осциллограмма на затворе Q4, при токе в 2 - 3 А от проверяемого БП Осциллограмма на затворе Q1, при токе в 4 А от проверяемого БП (Осциллограмма Q1 и Q4 отличается по амплитуде, потому что я прибор отключал, ждал пока полевые транзисторы остынут, радиатор маленький) Осциллограмма на затворе Q4, при токе в 4 А от проверяемого БП

@IlCF Понял @kotosob Сейчас попробую

ПП по которой травил плату (рисовал сам) Вы имеете ввиду, входы и выходы микросхемы соединить через конденсаторы на массу?

Я транзисторы вывел проводами, примерно по 5 см от платы. Транзисторы установленный на двух разных радиаторах, вместе не соединенные. Звук идет от платы, скорее всего от микросхемы, при прикосновении ладонью одного из радиатора, звук пропадает или становиться тише. При прикосновении ладонью одного из радиатора, ток на проверяемом блоке питания, уменьшается. При шунтировании цепи питания микросхемы (на самих ногах), конденсатором 0,1 мкФ (керамикой) звук шипения становиться более слышимым и ток на проверяемом блоке питания возрастает, так же при измерении напряжения на ногах микросхемы (4 и 11), меняется звук и изменяется ток у проверяемого БП.

Здравствуйте, собрал электронную нагрузку (рисунок). Использовал 2 транзистора, соответственно 2 ОУ из 4 имеющихся. При подключении к испытуемому блоку, до 15 В работает как "часы", ток регулируется от 0 - 5 А. Но после 15 В схема начинает издавать звуки, наподобие как ИИП, регулировка тока происходит бросками, а от 19 В и выше ток становится в районе 800 мА и не регулируется, последующее поднятие напряжения (на испытуемом блоке), ток немного возрастает, но регулировки не происходит. Автор схемы

Спасибо. Еще вопрос, у меня в данном блоке два преобразования, импульсное потом линейное, все импульсы, помехи которые идут от ИИП, потом поступают на вход линейного блока, на выходе линейного они все ровно будут присутствовать. Чтобы от них избавиться нужно было на вход линейного стабилизатора подавать напряжение с понижающего трансформатора. Я правильно понимаю.

Вы имеете ввиду сделать ИИП с регулировкой выходного тока?

Не много не понял вопроса. Как мне тогда понизить с 20 В до 14,2 В? При длительном токе в 10 А.

Предположим, что у меня есть трансформатор на 10 А, который выдает 20 В. А мне вдруг приспичило, зарядить автомобильный АКБ. После транформатора ШИМ регулятор, отрегулировал на 14,2 В, а после него стабилизатор тока на LM358. И заряжать при токе 10 А, 100 амперный или более АКБ.

Я понимаю, что в ЛБП должно быть наименьшее количество пульсаций, а лучше чтоб их не было. Но разве нельзя дополнить схему диодом, конденсатором и дросселем? Почему я спрашиваю про ШИМ. Я наверно вверху не правильно выразился про ЛБП. Я бы хотел собрать мощный регулятор ампер на 10. Главный критерий, мощность, желательно чтобы была стабилизация. А собирать линейный блок, на такой ток, чтобы помещение отапливать, как-то не хочется. Китайцы продают такие (рисунок).

Понял. Вопрос по поводу ШИМ регулятора (рисунок), если на его основе сделать лабораторный блок питания, сильная ли будит просадка по напряжению. Я так понимаю, по схеме нет обратной связи по напряжению.

R6 (датчик тока) - 0,18 Ом.

Характеристики: При КЗ - 4,6 А, 1,4 В; При 3 А - просадка 0,1 В; При 3,5 А - просадка 0,12 В; При 4 А - просадка 0,14 В; При 4,4 А - просадка 3,14 В. Максимальный выходной ток ИИП от ноутбука (который на фото) не знаю. Но когда тестировал на блоке который мог тянуть 5 А, с этого стабилизатора больше 4,7 А не смог снять, сильная просадка напряжения на выходе, на входе не было. Как думаете, если еще добавить КТ315, в цепь управления КТ817, получится снять 5 А без существенной просадки? Или поискать блок с более лучшей схематикой?

Спасибо, я в схеме допустил ошибку, у меня резистор в цепи затвора стоит на 1 МОм.