Scelikr

Блок кузовной электроники. Куча входов (один из которых положение ключа ACC), куча выходов (один из которых включает реле доп приборов типа прикуривателя и магнитолы).

там их пара SMD и те в цепях питания походу Да, точно, спасибо) Я правда, пробовал нагревать в холодной. Отозвался микроконтроллер. Пропаял его и он отзываться на нагрев перестал. Думал доломал. Собрал, а оно нагрелось и опять заработало.. Да и он в LQFP, даже не BGA, чего бы ему так себя вести то..( В общем не пойму, может правда попробовать поохлаждать)

Правда? а я думал фиксики замерзают)) я думал это не здесь Ага, типа того А если серьезно, то надеюсь на мнение кого-то опытного

Всем добрый день! Не активируется один из выходов блока кузовной электроники в авто, пока в салоне холодно. Блок нагревается и все работает. Так вести он себя не должен, да и термодатчика в нем нет. Вопрос не вдаваясь в схему, общий: из-за чего может быть такое поведение и на что стоит обратить внимание? Пайка с виду в норме, что-то пропаял еще. P.S.: холод здесь градусов +5°C

@motoandrey14 Улучшайзеры, естественно, выключены. Похоже как самых низов просто не хватает и мощности что-ли.. Когда питания какому-нибудь усилку не хватает - примерно такой же хрип получается. А какой ЦАП? Могу в принципе и заморочиться и платку сделать и мелочь запаять, но хотелось бы готовый варик. Ну ориентировочно до 1,5 к. Но мне кажется, что там всё примерно одинаковое. Ну хотелось бы вообще получше компового ALC892)

Здравствуйте! В общем слушал музыку с компа со встроенной звуковухой (на ALC892) на наушниках Koss UR20. Не мега круто, но по мне так вполне "слушательно". Купил ноут (Asus k501), воткнул наушники и.. сильно огорчился Чего-то такого я даже и не ожидал ... Басы бубнящие с подхрипом, верха сливаются. Жесть короче. Вот хочется бюджетное решение сложившейся проблемы. Хотя бы до уровня компа, но лучше - лучше (мб и наушники по-лучше куплю потом) Из вариантов смотрю на USB звуковуху Orico SC1 (на Cmedia HS-100B) или на ЦАПы на PCM2704/2706. Что-то из этого может лучше встроенной звуковой компа? Ну или как вариант, слышал PCM2702 получше. Если она действительно лучше вышеперечисленного и это слышно, то в принципе готов соорудить на ней. Заранее благодарю за помощь!)

В общем, может кому поможет. Снизил скачки в измерении постоянного сопротивления, по проблеме из предыдущего сообщения, увеличением коэффициента усиления усилителя, чувствительность линейного входа снизив в настройках Windows. В общем в настройках звука Windows нашел линейный вход, открыл настройки и уровень поставил 50%. Далее, как положено, в программе открыл настройки генератора и выставил уровень около -10дБ при помощи подкручивания ослабляющего резистора на усилителе. Калибровка и профит. Проблема с Qt больше 1 (где-то 2 - 3) сохраняется. Помогите решить. По АЧХ похоже на правду - кладу груз и амплитуда и частота падают, логично, что и добротность должна получиться величиной от 0 до 1. Или я что-то не понимаю?

Здравствуйте! У меня такая проблема, что при измерении тестового резистора 10 Ом, его измеренное значение скачет (примерно 9.7 - 10.1 Ом). Из графика видно, что скачет оно на низких частотах, а на верхних, где стабильно, соответствует измеренному точным RLC метром. Уровень сигнала чуть больше -10 дБ (при таком уровне, менее всего скачет) По статье проверил тракт - его АЧХ почти идеальная прямая (красивее, чем в статье), ФЧХ соответственно тоже нареканий не вызывает Усилитель алиэкспрессный на TDA2030a Да и Qt получается больше 1. Где-то 2-3..

Благодарю. Пробовал дроссель, пробовал увеличивать входную ёмкость - все решения оказываются слишком громоздкими и неудобными. В общем решил попробовать сделать полумост на TL494 с ОС. Разбираюсь вот

Но как-то по мне слишком уж большие пульсации даже для такой схемы.. Включение обмотки по схеме классического полумоста не сильно поможет? В таком случае не могли бы Вы посоветовать не особо сложную схему двухполярного ИИП для выходного каскада УМЗЧ (истоковый повторитель)

Здравствуйте! Собрал БП по схеме по ссылке. Трансформатор рассчитал 2х36В, каждое напряжение по 4А. По факту получилось 2х38В. Возникла проблема - выходные пульсации 100Гц. Между +36 и -36 пульсации составляют около 5В при нагрузке 115 Вт. При увеличении входной ёмкости с 330 до 720 мкФ пульсации уменьшаются примерно до 2 - 2.5 В Подскажите, в чём проблема, не уже ли эта проблема - особенность данной схемы?

Благодарю за помощь. Тоже задумывался с 36 поднять, только у меня они не стабилизированы. Тогда лучше наверное с сетевого сделать преобразователь?

Хочу собрать Гибридный УМЗЧ без ООС, вопрос такой: ламповую часть питать ТАНом или можно соорудить ИИП (на IR2153, например) и сделать вторичку на 300В? Просто не находил информации, что бы кто-то это делал, может быть не случайно?

Хочу собрать Гибридный УМЗЧ без ООС, вопрос такой: ламповую часть питать ТАНом или можно соорудить ИИП (на IR2153, например) и сделать вторичку на 300В?

Да, спасибо большое, ошибку понял 8А задано с каждого плеча относительно общей точки, а напряжение между ними 2*36В => 72В*8А=576Вт одна обмотка х2=1152Вт В связи с этим отвлечённый, но практичный вопрос - несколько жил перед намоткой скрутить или мотать "лапшой"?

Прошу прощения, не понял, почему во втором случае 4?

С какими параметрами тогда порекомендуете посчитать, для получения мощности порядка 280Вт при напряжении 36В? Какие вообще есть варианты? Мне кажется где-то я поступаю не рационально.. Я вижу только такой вариант. Что скажете?

А где разница? В Lite-CalcIT мощность даже больше чем в ExcellentIT выходит

Почему ExcellentIT предлагает мотать в 2 провода, а Lite-CalcIT в 1? Как поступить? Я имею ещё слишком мало опыта, моя первая попытка сделать трансформатор для ИИП (на IR2153).

Прошу прощения, я Вас не понял, что Вы имели ввиду? Да и чего-то я подумал, не малый для меня бюджет отдавать за пусть и не плохой, но одноканальный OWON RDS1021 слишком глупо.. Всё таки пользуюсь я парой щупов одновременно. Раньше дома был С1-73 - не хватало иногда второго канала. Я бы так и на него согласен, если б не его размеры.

На работе есть хорошие приборы, которыми можно воспользоваться в случае чего. Но не всегда есть возможность заниматься своими поделками там Хотелось бы домой - уровень понимаю будет явно не тот, но хотя бы что бы прибор окупал свою стоимость Ежели уж на сааааамый крайний вариант OWON RDS1021 Ну если оно того стоит.. Стоит?

А на втором есть вероятность увидеть больше? Просто для меня, как для не очень богатого студента, это значительная переплата

Здравствуйте! Хочу попросить совета у людей, пользовавших цифровые осциллогафы супернедоэконом класса. Хочу приобрести бюджетный осциллограф домой. Из бюджетных самое оптимальное и гибкое, как я понял - это приставки к компьютеру. Использовать хочу для домашних нужд - с микроконтроллерами поковыряться, в БП потыкать в основном. Денег готов потратить баксов этак 60. В этой категории только осциллографические приставки, которых я в руках не вертел. Выбор пал на: LHT00SU1 - осциллограф + логический анализатор в одной коробке. Я, конечно, понимаю, что он больше логический анализатор (вещь нужная, но отдельно прbобретается за 10$). Хотя удобно - всё в одном. Но вопрос - увижу ли я чего на таком осциллографе..? Помехи по питанию? Задержку распространения сигнала SPI и его заваленные фронты? Number of input channels: 2 channel Sampling channel: 1 channel The maximum sampling frequency: 16MHz The maximum analog bandwidth: 3MHz Input voltage range: -10V to + 10V Sensitivity: 78mV Maximum vertical resolution: 256 level Hantek 6022BE - вроде бы вещь популярная. Есть внешняя синхронизация, что плюс. Целых 20 МГц полосы пропускания. Много интересных функций. Разница в цене в 2 раза, а есть ли смысл переплачивать? А то есть люди, которые говорят, что виртуальные осциллографы, мол, все плохие и разницы в них нет.. Первая приставка удобна, дешева, но есть большие сомнения на счет того, что я увижу на экране.. Да и нет гарантий, что со второй приставкой я увижу больше полезной информации Может кто пользовал?