Перейти к содержанию

25602

Members
  • Постов

    3 532
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент 25602

  1. @Kookav , зайдем из далека - если взглянуть на схему CS-400 то он там используется для контроля тока схемой защиты в ВК, в схеме из 3-го сообщения схемы защиты для ВК нет, соответственно и надобность в резисторе отсутствует.
  2. Ну да, то что в третьем сообщении - сильно кастрированная версия CS 400
  3. Да, и еще - схема с третьего поста это не что иное как Peavey CS-400
  4. @Kookav может стоит обратиться к схемам от профессионалов. Ну для начала Peavey TKO-65 добавляете еще пару транзисторов, защиту АС, повышение питания +/-55В и свободно можно снять указанную мощность.
  5. Что вполне соответствует.
  6. Так по сути она и так одна. Сервис - управление на МК.
  7. По поводу ун - все таки однотактный практически всегда выигрывает двухтактному в петлевом, но проигрывает в скоростных характеристиках.
  8. Вот именно поэтому и сомневаюсь, что ун от автора Н. Сухова. Да в прочем, можно и у него спросить. Чего гадать.
  9. возможно позже. Ну хотя бы каскад ок-об обходился без защитных диодов. То что вижу сейчас - половинка СЛ.
  10. Очень похожа на поделки одного товарисча.
  11. х-та, оригинальна схема 89 УН на голову выше.
  12. Так они (БД139) на радиаторах возле транзисторов ВК, идеально стабилизировать можно только с ThermalTrak, вопрос - нужно ли. Неплохой апнот
  13. Именно в нем, версия в ПолТОСе тоже весьма рабочая.
  14. Где вы увидели терморезисторы и диоды? Или мне догадываться что вы хотите сказать. Диод не на теплоотводе, на теплоотводе транзистор, и да ток через светодиод будет меняться из-за того, что меняться будет напряжение на переходе Б-Э транзистора от температуры.
  15. можно оставить тот что есть, верхний 1,2...1,5 кОм.
  16. 1.2...1.5k/1k (подстроечный)
  17. Номиналы делителя перепаял Р14/15?
×
×
  • Создать...