Mirona

Алексей, у Вас и в ушнике и в "DUAL-100" сигнальная земля отделена от силовой резистором R2. Но в случае использования оконечника "DUAL-100" совместно с "мю-повторителем" при запитке от одного источника питания весь его смысл нивелируется. Есть ли разница в звучании с ним и без него?

05-14, спасибо за ссылку, мне она не попадалась ранее. Судя по всему под макрос от pskr попадают ПЛК9-п(з) и ПЛК9-00п(з). Теперь, имея точные размеры, можно подправить имеющийся макрос.

Именно поэтому спрашивал макрос для панельки на эту лампу. По спецификации на лампу все пины расположены по кругу диаметром 12мм, а вот у панельки этот диаметр больше. Для того, чтобы самому сделать макрос необходимо наличие этой детали, если нет даташита. Спасибо pskr отозвался, вроде бы макрос такой, как надо. Не хотелось бы потом устраивать пляски с бубном из-за платы.

Сделать самому, конечно, можно. Но мне нужен макрос панельки для размещения на плате, а самой панельки в наличии нет, чтобы сделать замеры. В доках на 6Н23П есть схематика самой лампы Pskr, спасибо огромное. Вроде бы оно

Может у кого из пользователей Спринта 6 есть макросы на лампы? Нужен макрос на 6Н23П. Нигде не нашел.Поделитесь пожалуйста.

Да и я многое сам рисую по даташитам.

Да я полностью с тобой согласен, просто не всегда есть время во все вникнуть и подумать... Детальки заказал уже, но приедут только где-то через неделю-две. P.S. У тебя случаем нет макросов для Спринта смд электролитов?

Как по мне, то годится, но я не спец в этом. Или так P.S. Кстати, а почему ты не поставишь смд конденсатор вместо неполярного электролита? У Линкса там именно смд

Маленький нюанс - керамика в обвязке ЛМ393 в таком подключении не работает, как надо. Желательно питание бросать на конденсатор, а затем на вывод микросхемы. Хотя для этого участка схемы можно электролиты после мелких стабов заменить на тантал и от керамики вообще отказаться (может на тантал и менять не надо).

У нас в Украине есть, сам не так давно брал в Имраде ЛМ317 И ЛМ337 в корпусах ТО92. Но, я так понимаю, тебе это вряд ли подойдет Пока сброшу скрин с Спринта, посмотри во вкладке DRC. Вообще-то я для себя все поправил, но файл с правкамы на работе. Смогу сбросить только завтра, если нужно. А так там на 10 минут работы. И разводка, на которой пока остановился

Да, я рассматривал такой вариант, но мне (лично) не очень нравится такое расположение разъемов - друг за другом. Лучше если в ряд (ИМХО). Сейчас как раз пыхчу над этим

У меня такое бывает... То плату с 10-12 корпусами ОУ развожу за полдня, то простейшая схема не идет ни в какую... Застопорилось на крепежных отверстиях справа - не получается сделать так, как я хочу Обрати внимание. Я уже взял конденсаторы по питанию Panasonic FC диаметром 10мм, разъемы для питания и выхода на ухи с шагом 2,54мм, но все равно мне не очень нравится

Не-а, он не пропал, я поставил вместо него керамику 10u X7R 1206. Сначала я хотел стабы все оставить, но к сожалению не смог все уместить в необходимый размер 10х5см. На досуге еще немного подвигаю детальки - может что выйдет.

Да, стабы планирую именно на 317-х и 337-х. Заморачиваться с операми нет желания, да и разницу со своими ушами я вряд ли услышу. Кстати, как заготовку на возможное будущее немного переделал твою посдеднюю плату под свои хотелки - убрал все местные стабилизаторы, ориентируясь на питание +/-12В. Размер - 5х10см. В первом приближении, без "причесывания", выглядит так Все, кроме стабов осталось на месте (почти)

Именно так. Просто я рассматривал возможность на будущее иметь несколько хороших стабов заводского исполнения. Китайцы все равно делают минимум 5 плат. После аккуратного разрезания каждой платы на две части получу пять плат ушника (моно) и пять плат стабов питания, которые потом можно будет использовать. Мне больше двух платок с усилителем скорее всего не понадобится, а остальные будут валяться в "закромах", учитывая нынешний интерес радиолюбителей к данному проекту. А платки стабов разойдутся достаточно быстро

Думаю, остановлюсь на варианте платы, выше мною выложенной. Практически все компоненты или есть в наличии, или легко доставаемые у нас в магазинах. Заказывать что-то в Китае, кроме изготовления самих плат, точно нет желания. Плата получается размерами 10х5см и плата питания такого же размера - можно вложить две платки (сам ушник + питание) в один китайский стандарт - 10х10см. Дешево и сердито. Заодно, если будет возможность, сравню звучание схемы от LYNX со своей. Я эту схему изначально привязываю к питанию +/-12В, так как в наличии есть "горка" неплохих трансформаторов. У нас на работе года 3-4 назад под проект заказывали изготовление трансформаторов с двумя или четырьмя независимыми вторичками с выходным напряжением 13,5В на ток 0,8А. А потом после закрытия проекта этих трансов немного осталось, вот я и пользуюсь ими время от времени. А покупать или заказывать новый трансформатор не хочется. Да и смысла особого в этом нет, ИМХО... Кстати, твоя последняя плата хороша, но внесу свою ложечку дегтя ... Если заказывать на производстве в Китае, могут вылезти "бяки". У многих смд-шных деталей шелкография налазит на контактные площадки. В некоторых случаях это может быть критичным при пайке. И некоторые производители плат нормируют высоту символов от 1мм и толщину линий шелкографии от 0,15мм. Но это не критично - на некоторых моих платах хорошо пропечатывались более мелкие символы. А так все очень GOOD

Именно эта плата - попытка сделать именно по схеме Д. Андронникова НА84. За исключением питания, оно будет на отдельной плате. А так есть заготовки плат и под разные схемы защиты, и под включение полевиком

@strannicmd Привет. Как продвигается проект? Только сегодня вернулся из командировки, поэтому не мог следить за темой. Посмотрел твою последнюю плату - класс! Я же, чисто под себя, продолжаю "мучить" плату на трухолах. Пока получается так

Уважаемый Модератор. Если я в пылу обсуждения данной темы невольно позволил себе выйти за рамки приличия и ударился во флуд - не сочтите за труд, удалите все сообщения, не касающиеся темы. @strannicmd Наверное, все-таки оставлю "минусовое" питание LT1122 таким, как первоначально выложил картинку вчера. В принципе, что-то еще добавлять/изменять не вижу большого смысла.

@serzhant808 Может тогда Вы подскажете, как правильнее? Ведь опыта у Вас намного больше, чем у нас. А от правильной разводки зависит, как устройство будет потом работать. Не хочется делать лишь бы как.

Мне кажется, что первая моя версия была получше. Я обычно стараюсь не тянуть проводники питания рядом с входами микросхем, хотя может и ошибаюсь

ОК! Так, наверное, и оставлю

Тоже можно, как вариант

@strannicmd Я вот думаю, может на плате с твоей правкой если перенесли конденсаторы по питанию ЛТ1122 в верхнюю часть, то может логичнее тянуть минус питания сверху, от запитки узла управления на полевике? И блокировочный конденсатор поставить максимально близко к пину 7 микросхемы