Перейти к содержанию

Mirona

Members
  • Постов

    114
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Mirona

  1. Очень даже не против, а даже наоборот - так разводка выглядит более эстетично. Спасибо. Просто я делал в "авральном режиме" из-за нехватки времени и на эстетику обращал меньше внимания, чем на соответствие схеме. Да и ориентировался на твои "модернизации"(писал же, что не поспеваю за тобой ). Приходилось двигать детальки по плате, а все подровнять думал потом. Мне плата с твоими правками больше нравится . Я тоже пользуюсь в Спринте штатной заливкой, но у меня никогда не получается вывести правильные герберы с ней, а вот с заливкой полигонами - всегда хорошо. Поэтому и "мучаюсь". Хотя, если честно, не так оно и геморно, я уже за годы привык В левом нижнем углу Спринта перейди на флажок "With 74LVC1G". Там использован одиночный триггер, от которого ты еще в самом начале решил отказаться. Там, конечно, тоже нужно все немного подрихтовать. Будет время - займусь
  2. Всем доброго вечера, хотя уже и полночь (у нас ). Всем спасибо за конструктивные подсказки. @serzhant808 Обязательно учту Ваш совет по ЛТ-шке и блокировочным конденсаторам. Хотя, перерыв свой загашник понял, что у меня микросхем в ДИП корпусах уже практически и не осталось, все в СМД. Но все равно постараюсь развести и для ДИП правильно. И ее обязательно попробую. Но уже в воскресенье-понедельник. Сейчас большая загрузка на работе - времени катастрофически не хватает. Снизу только АДА4870 да несколько смд-шных блокировочных конденсаторов. Все остальное - сверху. Выкладываю лайку со своими чудачествами. Одна под 74LVC1G и входной ОУ в смд, другая - с узлом задержки на полевике. ADA4870-4627_V04-2_TNT.lay6
  3. @strannicmdЯ тоже, вроде бы, развел себе лайт-версию на трухолах. Только защита на транзисторах (схема в предыдущем посте) и без стабов на входной ОУ. Узел задержки включения уже по твоей последней "модернизации". Все помещается в размер 95х100мм. Она, правда похуже твоей в эстетичном плане и не полностью еще проверенная.
  4. Истинно... Тот, "старый" ушник изначально тестился при питании +/-12В на наушниках Beyerdynamic Amiron Home (250 Ом), AKG K612 (120 Ом), Sennheiser HD201 (24 Ом) и Panasonic RP-HT360 (32 Ом). И со всеми ушками усилитель справился хорошо - что-то лучше, что-то немного хуже (тонкостей уже не помню). А питание потом уменьшил из-за банального наличия соответствующего транса и подходящего корпуса. Сначала думал, что только на некоторое время, но потом сын его забрал, а я и забыл о нем... Вообще-то ушников у меня много... С десяток рабочих но не доведенных до логического завершения. То лень заняться корпусом, то звучание не совсем нравится, то еще что-нибудь...
  5. @strannicmd Приветствую. По поводу защиты. Читал отзывы - говорят, что со своей задачей справляется, поэтому и предложил . Я думаю, если @pryanic подтянется , то сможет о ней рассказать больше, т.к. я сам с ней еще не работал. Но его мнению я доверяю. Обычно я исхожу из принципа достаточности, если это не в ущерб качеству. В данном случае это оправдано (ИМХО). По поводу питания. Я для себя все-таки склоняюсь к питанию АДА4870 +/-12В. При этом нагрев микры меньше, а для ушника этого питания хватает (опять же, ИМХО). Мой "старый" ушник прекрасно работает при питании +/-6В. Радиатор нужен меньше, уже плюс . конденсаторы по входу достаточно будет на 25В вместо 35В, опять же экономия места и средств. Спасибо за схему. Правда sPlan7 у меня пока что не установлен, есть только просмотрщик сплановских файлов, а спринт его не открывает. А я пока что правлю в Фотошопе. Геморно, конечно же, но .... По поводу коммутации джамперами - над этой идеей нужно будет покумекать, мне она как-то в голову не приходила. Спасибо. Кстати, платка у тебя получается очень неплохая - респект . Попробую, как-нибудь, подстроить ее под свои "хотелки". Если буду успевать при твоих темпах "модернизации"
  6. Я вижу, что пока я был в командировке, проект потихоньку модернизируется. Раз пошла такая "жара" - заменили питание, заменили триггер на полевик,- может стоит отказаться от защиты на LM393 в пользу защиты А.Котова на трех транзисторах, как поступил @pryanic ? Опять же и деталей меньше, и дешевле, и плата значительно уменьшиться.
  7. К сожалению, как я уже писал выше, собранное и рабочее устройство отдал сыну. Но он живет в другом городе. А провести какие-либо эксперименты он не сможет - это не его удел... Может еще кто-нибудь подтянется в тему с нужными знаниями? Кстати, по поводу сейчас как раз работаю над этим, но катастрофически не хватает времени. Думаю за день-два вложусь
  8. Именно из этих соображений я и исходил. Это исключительно с дружеской точки зрения Кстати, я все-таки скомпоновал версию на выводных компонентах - ушник + защита - на плату "под китайпром". Ее размер 97х48мм. Питание будет отдельно. И на всякий случай сделал разводку под "трухолы" полной версии, с питанием(158х48мм). Правда еще не все подписал и не успел тщательно сверить со схемой. Но это, я думаю, еще не окончательный вариант, т.к. когда эту плату увидит кто-то из более знающих - моя плата может быть развеяна в пух и прах
  9. Из-за работы никак не дойдут руки... Может ночью удастся выкроить часок-другой. Вот над этим смеялся весь вечер Тут я тебе не соперник. У меня так не получится
  10. Вот-вот, и я о том же... Поэтому и приходится использовать на одной плате компоненты "вперемешку" - рядом с СМД-шными резисторами присутствуют трухольные конденсаторы, стабы, транзисторы. И без этого, пока что, трудно обойтись. А вообще-то твоя плата выглядит очень неплохо, если не сказать больше... На все, что на выходе микрухи АДА не обращай внимание, я все это хочу снести и попробывать впихнуть защиту. По поводу С2 тоже немного поиграюсь сегодня вечером. Скорее всего я попробую на своей плате увеличить количество выводных элементов, хотя полностью отказываться от СМД тоже не хочу. Вдруг кто-то заинтересуется... А так, на СМД, я бы скорее всего подогнал бы твою плату под себя
  11. Спасибо, с резистором действительно лажанул. Придется как-то вписать выводной или купить большего типоразмера. Из-за спешки не посмотрел
  12. Добрый день! Плата уже заметно лучше выглядит. Лично на мой взгляд, все же лучше установить заведомо хороший и качественный компонент, особенно если он уже у тебя есть. Даже, если размер не совсем такой как у автора - элементарно немного подшаманить плату. У Дмитрия по фото стоит конденсатор с межвыводным 5мм (может WIMA???), но у меня нет качественной пленки с таким номиналом и таким межвыводным расстоянием. Зато есть неплохой полипропилен с15мм, поэтому развожу под него. Да, это в какой-то мере правильно. Но.... Резисторы все СМД, конденсаторы и выводные и СМД, микросхемы выводные - именно это я и имел ввиду под словом "вперемешку". Единственная разница - я стараюсь все СМД размещать на нижнем слое платы, а трухольные - на верхнем. Наверное старею и не успеваю за более молодыми . Или уже не хватает ума перестраиваться Кстати, спасибо за наводку. Я думаю, если подстроить защиту с твоей платы (если ты не против) на мою плату, то без БП все влезет в размер 5х10см. Если еще и получится весь БП вписать в 5х10 см, то можно будет укомпоновать в один заказ 10х10см
  13. Да, я использую вперемешку и ТНТ и СМД компоненты, просто исхожу из того, что уже есть в наличии, а иногда из наличия/отсутствия свободного пространства на плате. Есть в наличии некоторое количество выводных резисторов 0,25%, вот и сую их куда попало. Да и зрение уже не то. Вот так себя и утешаю ... Иногда в использовании выводных компонентов есть свой резон. На вход хочу поставить конденсатор MPP 0,33u - у него межвыводовое 15мм
  14. Я уже тоже обратил внимание на то, что если немного подшаманить, то можно в 10см вписать. Я как раз об этом думаю. Если не против, выложу набросок своей платы (частично так она была сделана пятью годами ранее, но файл платы, к сожалению, не сохранился). Плата еще "сырая", нужно будет еще покумекать. Я ее набросал сегодня в обеденный перерыв. Только не нужно обращать внимание на все, что размещено со стороны выхода АДА4870 - там напихано все на скорую руку и будет переделываться(на плате все, что слева от АДА4870)
  15. можно и так, уже намного проще будет. А по поводу ограничений - их несколько. Одна из них - это действительно и банально корпус. Поэтому пытаюсь все уместить на "стандартную китайскую плату" - то-бишь влезть в общий размер 10х10 см. Плюс к этому - вопрос хоть и не большой, но экономии. Сейчас из-за "царской хвори" (корона-вирус) приходится немного экономить, даже на себе любимом(к сожалению). По поводу питания, то при всем моем уважении и доверии к опыту Димы Андронникова, думаю что в данной схеме ушника это немного избыточно (ИМХО). В прошлый раз я делал питание на ЛТ317 и ЛТ337 и ушник работал хорошо. Сейчас может подумаю над чем нибудь иным, но все равно питание будет на отдельной плате. Буду использовать 74LVC1G14, уже под него платку развел. Кстати эта микра паяется ничем не сложнее СМД 0805. Причем зрение уже далеко не то, что 20 лет назад
  16. Тоже вскользь посмотрел плату. На первый взгляд, вроде бы, очень даже неплохо. Но без маркировки компонентов сидеть и постоянно сличать со схемой - нужно много времени. А лишнего времени у многих нет, поэтому и нет особых отзывов. Кстати, по поводу переходных отверстий. В большинстве случаев, когда не предполагается пайка в месте перехода - термобарьер не нужен. И многие при этом при производстве платы покрывают эти переходы маской. А в общем, все вышесказанное @Yanshun абсолютно справедливо, но больше подходит для плат, подготавливаемых к (полу)профессиональному производству. Но лучше изначально стараться делать правильно, а неправильное и так вылезет. Но времени на правки уйдет значительно меньше. @strannicmd поднятие Вами темы с АДА4870 подвигнуло и меня вернуться к ней, спустя 5 лет. Благо в тумбочке еще валяется несколько этих микрух. Правда, я себе развожу плату, так сказать Лайт-версию - без доп стабов на ЛТ1122, без защиты и питания. Блок питания и, возможно, защиту хочу сделать отдельно. Ориентируюсь на схему
  17. Сейчас уже не помню, а посмотреть нет возможности. Но, скорее всего с землей теплоотвод не соединял. Хотя могу и ошибиться
  18. Я оставлял на плате большой участок фольги для теплоотвода и дополнительно прижимал микру сверху теплоотводом от какой-то видеокарты. Достаточно массивный и большой был радиатор. Но т.к. сын в основном пользуется наушниками сопротивлением 24-50 Ом, я оставил питание +/- 6 В. По словам сына при работе греется не сильно, хотя он геймер и ушник работает порой сутками. При этом все находится внутри закрытого металлического корпуса (для корпуса использовал старый водонепроницаемый ИИП, немного подрихтовав его). По поводу впечатлений сына - ему действительно нравится именно его звучание. Я уже несколько раз предлагал ему обновить периферию, но он упорно отказывается.
  19. Собирал на ней ушник. Лет 5 назад. Как по мне - впечатления очень не плохие, но толком отслушать так и не успел. Сын послушал и безапелляционно забрал его себе. Так он до сих пор у него и трудится. Причем сын выбирал из ушников на TPA6120, AD815 и ADA4870 и выбрал последний. Не знаю как кому, но мне с моим давленным-передавленным стадом слонов слухом понравились низы у этого ушника. На форуме diyaudio можно почитать. Кроме меня там еще Марат делал его и даже его плата должна быть
  20. Именно это я и имел ввиду, хотя из-за давности немножко сомневался
  21. У АДА4870 выводы 3 и 4 нужно поменять местами. Но могу и ошибаться, т.к. имел дело с ней уже давненько а сейчас искать даташит и сверяться лень.
  22. @DJ_ANDREY Корпус - просто загляденье, супер. Надписи на лицевой панели как делали?
  23. Сначала сделал по даташиту - послушал. Понравилось. Потом сделал по печатке, любезно предоставленной участником форума Маратом (aka Злой). Схема достаточно близка к схеме HA-84, но более "облегченная". У Д.Андронникова печать четырехслойная, а у Марата - двухслойная. Самой схемы у меня, к сожалению, не сохранилось, но на том форуме Марат выкладывал свою печать со всеми номиналами. Так что при желании схему легко восстановить.
  24. Я уже делал "ушник" по схожей схемотехнике около 5-ти лет назад. Только в качестве первого опера применял ADA4637. Отличие схем - тогда я не применял триггер. А так конструктивно отличие не очень большое, в основном в обвязке и питании. Обсуждение этого ушника есть на форуме "дийаудио". По звучанию мог бы отметить "шикарные" низы. В остальном очень даже хорошее звучание (к сожалению красочно расписывать не умею). Кстати, один такой ушник работает у моего сына до сих пор (он "геймер") и его звучание ему нравится
×
×
  • Создать...