Перейти к содержанию

metabolik

Members
  • Постов

    73
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о metabolik

  • День рождения 15.04.1982

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    electronics, автомобили, персональные компьютеры и лептопы, операционные системы, мобильные устройства
  • Город
    Чернигов, Ukraine

Электроника

  • Стаж в электронике
    6-10 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Усилители НЧ, преобразователи напряжения, блоки питания
  • Оборудование
    мультиметр, да паяльник на 12 В :)))

Посетители профиля

1 386 просмотров профиля

Достижения metabolik

Стажер

Стажер (3/14)

  • 10 постов на форуме
  • Неделя на форуме
  • Месяц на форуме
  • Год на форуме

Последние значки

24

Репутация

  1. Да, вынужденая мера. Т.к. изначально предусматривалось установка предвыходных транзисторов на отдельный радиатор, а выносными являлись только транзисторы термоцепи. Но в процессе тестирования з закрытой крышкой в корпусе - конструкция провела себя нестабильно из-за возрастающего тока покоя выходных транзисторов поскольку ток радиатор предвыхода не справлялся со своей задачей. Поэтому было решено на выносных проводах. Получилось не эстетично, но практично и стабильно в работе теперь. Если б предвидеть такое, то.... Хотя при корректировки платы это меня немного смутило, но авторитетность некоторых личностей взяла верх над разумом. Может быть отдельный радиатор имеет смысл ставить если у нас предвыход - на полевых транзисторах???? тоже вопрос. Но теория теорией, а на практике не всегда как в теории....
  2. нет, краситься уже ничего не будет. Я вскрыл лаком переднюю панель и крышку. Хотя передняя панель мне не нравится, так как при ЛУТЕ надписей по баокам от листа А4 термотрансферной бумаги алюминий сменил цвет, не понятно почему для меня. если кому надо печатки на всё это творение, они лежат в свободном доступе в облаке, ссылка в описании под видео. У силитель в спринте, а все остальное - в KiCad.
  3. Питание импульсник на IR2156 + драйверы BD139+140 + IRFP460, +-55В, транзисторы 2sa1941+2sc5198 - 3 пары, 2SA1837+2SC4793, BD139+140, 2N5401+5551, операционник на буферном каскаде - К574УД1А в металле, на интеграторе - TL071. Электролиты, наличие которых оговаривалось выше - убраны. Регулятор громкости тонкомпенсированый с китая. Защита от постоянки на выходе симмисторная от WASO. Был вариант запитать от трансформаторного блока питания, но остановился на импульснике, в пользу наличия защиты от перегрузки в нем. Токи покоя УН - положенные 20мА. Выходных транзисторов - 30-35 мА. Больше не хочу. Вентиляторы на выдув - питание 9В. Радиатор з УНа убрал, посадив на общий радиатор - ибо ток покоя гулял.... а чего б ему не гулять в таком режиме. В целом доволен. Но по моему ИМХО УМЗЧ нужен предварительный с регулятором тембра, ибо чувствительность его мала, да и еще регулятор громкости с тонкомпенсацией много ее отбирает. Вот такие дела. При настройке все запустилось с первого раза, мучаться не пришлось. Одно замечание: в интеграторе операционник должен быть с полевым входом, да и на входе тоже желательно. К574УД1А звучит не хуже импортных аналогов, до АД и ЛМЕ ему далеко, но все-же.
  4. Немного фотографий готового устройства Видео на ютуб-канале с процессом сборки
  5. да точно Вишеем, только разброс параметров у них очень и очень, как говорят люди. не те что были при ИРке. ребят тыкните пальцем, пожалуйста, какие элементы (резисторы), нужно подбирать при изменении питания в нижнюю сторону (планируеться трансформаторное питание +-45В).. я так понимаю R12 R15, R39 R40, Просто прикинул я ток через 15 вольтовые стабилитроны при 60В будет 27 мА, а при 90В - 40 мА, многовато вроде как-то....(это не учитывая падение напряжения через R39 R40). теперь ни секунды не сомневаюсь, спасибо. это по этой принципиалке
  6. спасибо за симулирование макета, тогда все мифы уже развеяны, будем строить на биполярных тр-рах и ничего выдумывать не будем. Хотя мыслишка есть сделать универсальную плату....... .На полевых транзисторах Шторм собирать будет очень дорого, т.к. хорошие полевики очень дороги (типа Хитачевские), ИР похе..ила выпуск 240/9240. ИМХО. Емкость полевика - негативный фактор..... да но от нее никуда не деться. приходиться мириться. Всех с наступившим Новым годом, удачи во всех начинаниях.....
  7. ну что тут объснять, ну если теоретически , то применеиние полевых транзисторов в предвыходе, по идее должно снизить нагрузку с последнего каскада УНа (Просадки и т.п.). что в идеале должно позитивно сказаться на качестве звучания..... В ланзаре я почти тоже самое сделал, поставил на выход полевики, тем самым отказался от предвыхода на биполярах. платка до сих пор в моем авто стоит в Сабвуфере. Нареканий никаких в работе нету....
  8. я выше две схемы привел на одной биполярный предвыход ,на другой - мосфет
  9. ого, однако......., а как же теория???? там же не тупо замена а как по схеме полностью с вами согласен. ток перезарядки тоже самое.
  10. печатка по какой схеме? надо смотреть.... если поставить полевики в предвыход, то разгрузится по току выходной каскад усилителя напряжения, т.к полевой транзситор управляеться напряжением, а не током базы как в биполярном. Тем самым снизяться НИ всего УМЗЧ, но немного понизиться выходная мощность. Это в погоне за качеством, а не количеством ватт на концертном выступлении. Об этом пишеться на сайте М.Майорова саундбаррель.ру.
  11. немного подправил печаточку выложенную уже не помню кем. целый день потратил. Привел так сказать к эстетическому виду немного. конденсаторы которые паралельно 33 омам убрал, но отверстия оставил. Storm NEWoval подлизанная.lay6 хочу еще заменить в предвыходе на полевики.
  12. Еще один екземплярчик, двухполярка, делал давно, не запускал по причине отсутствия Имс. Сегодня подбирал стабилитрончики
×
×
  • Создать...