BFG5000
-
Постов
65 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент BFG5000
-
На 7 выводе будет треугольник
-
Именно. Верхнюю часть схемы менять не надо.
-
Каким образом?
-
Самое первое сообщение.
-
Так работает тоже. А скорость разряда нужно уже не в симуляторе смотреть. Спасибо. И что на выходе получим? Меандр?
-
Мне просто нужно закорачивать C4. С Q4 это удавалось, тут же говорите, что можно и без него.
-
Если я поставлю подтяжку, то на выходе будет напряжение с этой подтяжки или 0 (земля). А конденсатор C4 cтанет бесполезен.
-
А зачем там подтяжка? Нарисовать можешь?
-
????? Ты определись про какую версию схемы говоришь. С Q4 или без него. С Q4 подтяжка есть. Ты сам даже стрелкой указал. И перебрасываешь на другую схему.
-
Да, там он там подтянут, иначе бы транзистор Q4 не открывался бы.
-
Покажи, я тебя не понял. В прошлом варианте с Q4, коллектор и был подтянут к +12В
-
Так должно быть понятнее: U5B питание подключено, мультисим не отображает просто.
-
Которая +5В? Через нее заряжается конденсатор.
-
И в таком случае ничего.
-
Добавил резистор R16, фронт у компаратора в симуляторе появился. А включить без Q4 не знаю как. Попробовал включить так: И на выходе ничего:
-
Тогда придется инвертировать вход.
-
Ради эксперимента, осциллограммы без него. U3A - буфер, ток заряда маленький, может повлиять на линейность если грузить без него. Q4 - для сброса сигнала заново, до 5В. R20 - 10K
-
Имеется схема генератора пилообразного напряжения. Частоты звуковые. Управляется током, заряжающим конденсатор и сбрасывающим его до 5В при достижении нуля. Все работает, но компаратор LM311 выдает плавный фронт для заряжающего транзистора BC547C, вследствие чего фронт у выходного сигнала не настолько крут, как хотелось бы. В чем может быть дело?
-
На выходе у tl07x стоят 128 Ом
-
Пример можете привести?
-
Подключать к спектроанализатору и сравнивать спектры. Если спектры одинаковы - аудиофилия. Раздобуду спектроанализатор, создам специально тему. Сделаю стенд, с инверсным и неинверсным подключением ОУ. А так это, согласитесь, пустые слова.
-
Вот результаты, все одинаково. Я, конечно понимаю, что верить этим результатам не не особо стоит, но отличий никаких.
-
Все прогонял, все практически одинаковы. NI Multisim 14 версии. Моделирование же не дает реальных результатов, я все промоделировал. Теперь же решил обратиться на форум, думал может есть решения лучше. Как оказалось - лучше нет.
-
Вот и я о том же. Просто приведенная осцилограмма, думаю ни о чем не говорит.
-
Это что же в спектре сигнала прям так меняется, есть примеры-графики разных включений ОУ? А по теме - последняя схема значит должна "звучать"? Так какой вариант разделения сигналов с ОУ правильный?
