Jump to content

doro

Members
  • Content Count

    76
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Обычный

About doro

  • Rank
    Осваивающийся
  • Birthday 11/24/1992

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    vladimir

Электроника

  • Стаж в электронике
    10-20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    микроконтроллеры, усилители НЧ, питание и тд
  • Оборудование
    тестер, паяльная станция, осцилограф
  1. оказалось все просто, на другой плате стояла же 7805, и к ней было подключено 2 логических элемента, один из них пробило и 5в просадило, что давало перекос на усилитель и занижение выходного напряжения
  2. оконечный каскад умножитель, к нему подключается делитель, на выходе умножителя измерял щупом. на выходе трансформатора ожидаемо 203V AC
  3. посмотрю, но на вид был умножитель на диодах и конденсаторах керамических. резисторов там не было. измерял после него, в районе 2кв нет пульсаций, просто уровень напряжения
  4. нагрузка - кристалл электро-оптического затвора, параметры не известны, режим работы импульсный, но длительность разная LeCroy 104MXs-B
  5. В том то и дело что устройство конечное и не моё, а производитель болт забил, даже на сайте инструкции пользователя нет..ну что есть, то есть. Но мысль ещё раз умножитель проверить, может высоковольтным диодам досталось, хотя бегло проверял. Но в инструкции что они прислали, выход должен до 3кв быть, но зависит от нагрузки, блок этот вместе с нагрузкой поставляется, поэтому есть сомнения насчёт инструкции. Есть ещё почти такой же драйвер, надо его поковырять, что он выдаёт и чем отличается, но он сразу с вольтметром цифровым. Понятно дело что мне бы и в голову не пришло шим для apfc использовать так, еще и с кучей лишней рассыпухи. Да и нагрузку спалить тоже не хочется, если она до 2кв рассчитана.
  6. очень, что то пропустил? и кстати, начиная с 1,5кВ на выход начинает давать меандр. После трансформатора стоит умножитель еще, не срисовывал его, измерял после умножителя. хауноу не то слово, в части управления выходом, собрано на логике и мультивибратор на ней тоже, которая управляет двумя полевиками, которые в свою очередь качают антенну на нижнем слое, наводя на мелкие антенны на верхнем слое, которые управляют затворами полевиков включенных последовательно. По общему проводу рядом разряд пробежал (~100в) и логика вылетела, восстановить удалось только срисовкой схемы, потому что затерта маркировка была, зачем - не понятно, если исходная схема быстро восстановилась. На MC33262P маркировка была, по LM385 есть небольшое сомнение, но скорее всего она.
  7. Здравствуйте! Уже всю голову сломал, не могу понять, почему схема выдает только 1,8кВ, хотя должна 3кВ. Это часть одного устройства, схему срисовал с платы, необходимо починить. Пробывал ограничивающие сигналы уводить в сторону, что бы ШИМ давал большее заполнение, но хоть тресни, 60-70% заполнения максимум. Микросхема рассчитана на работу в APFC, почему она тут - мне не известно. Возможен вариант, что она всегда выдавала 1,8кВ. Прошу подсказать, схему прилагаю. "+7в зел" - сигнал управление регулировкой выходного напряжения 1,4-3кВ, уровень от 4В до 10В
  8. Нашел ошибку, при попытке подключения оу для измерения тока. резистор 1ком надо было сразу на шунт подключить, а то он для второго оу смещение дает на входе
  9. К1432УД19 более менее подходит, правда не rail-to-rail, поэтому до 13В.. Впринципе параметры остальные нормально: 450В/мкс, 1,3нВ/гц, 50мА выходной ток. Правда указано что до КУ=10 стабильно работает без частотной коррекции, в схеме же сейчас ку=5,2 получается. Что скажете?
  10. Статью эту читал уже, вроде как все понятно, но по глубже статьи не часто встречаются, с дифференцированием, интегрированием, применения тех или иных решений, компенсации за счёт ntc и прочих тонкостей. Все в основном поверхностно.. С нашими ОУ вообще отдельная песня, почему ту же компенсацию на кристалле нельзя было сделать, все вот напильником надо дорабатывать, а не взял - и минимум напильника)
  11. Да просто сам часто сталкивался с ветками без решения итогового( Статья одна на rclocman навеяла про конденсатор в цепи обратной связи, но без резистора ограничивающего усиление, оу от любой помехи заводится. Кстати пробывал эмиттерный повторитель, но фронт очень крутой получается и стабилизатор становится нестабилизатором. Передаточная характеристика лучше, но соглашусь что это больше все таки для ключевых режимов. Хоть и удавалось стабильность вытянуть, но сильно зависило от индуктивности нагрузки, что не гуд. Сигнал с ЦАП все равно 1мкс нарастает, смысл загонять нет. А никто не подскажет нормальный Российский ОУ в замен этого AD829? У него 230В/мкс и ток приличный.. УД бегло нашёл на 80В/мкс, но ток не нашёл..или придётся эмиттерный повторитель с малыми токами использовать для них..в ОУ дилетант, только разбираюсь.. спасибо)
  12. В общем добился я чего хотел, фронт нарастания 1мкс, всплеск вначале исчез, снизилась чувствительность к индуктивности линии до нагрузки, исключились лишние детали, на затворе теперь не висит уровень напряжения, ОУ более стабильно себя ведет, управляется все отлично. Покритикуйте, если что не так
  13. Поправил схему, но выброс все равно остался. Нагрузка сборка резисторов 0,1 Ом, напряжение 31В. Причем этот выброс начинает сглаживаться если ток поднимать (или опускать). Сейчас (~10в х 8) около 80А. Если фронт затягивать, например на 30 мкс, то выброс этот пропорционально срезается (см.рисунок). Так же снял осцилограмму с затвора выходного ключа. Таки с чем все таки это связано? Завтра еще попробую на комплементарной паре биполярников
×
×
  • Create New...