Jump to content

zsal

Members
  • Content Count

    13
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About zsal

  • Rank
    Новенький

Информация

  • Город
    Норильск

Электроника

  • Стаж в электронике
    3-5 лет
  1. такой вариант тоже рассматривал...посмотрим что нибудь да выберу..
  2. forever_student, Что то Вы не комментируете последнее мое сообщение...)). Мне хочется понять может у меня какой то не такой модуль (китайской)?
  3. Хорошо.. Я проверю.. Если так, то да это действительно элегентное решение) Слушаю запросы я так понимаю в режиме RX, в который я вгоняю модуль записью единички в регситре Config (первый бит кажется) вот в этом режиме потребление 13.1мА, не разве?
  4. ладно собака слово Вам не нравится, Watchdog. Я же писал что пытаюсь экономить энергию батарейки.., при приеме NRF24L01 потребляет 13.1мА..так модуль долго не будет жить на одних батарейках... А запрос не от собаки, запрос от базовой станции... Два запроса от базовой станции решил использовать чтоб попользоваться режимом NRF24L01, когда он шлет заранее подготовленные данные (W_ASK_PAYLOAD) в режиме автоподтверждения.. При первом запросе, модуль ничем не ответит, или ответит какую нибудь службеную информацию, при втором запросе от базовой станции, шлет температуру... ну как то так ))
  5. Здравствуйте! Разрабатываю беспроводной датчик в связке ds18b20 + nrf24l01 с батарейным питанием. В целях экономии энергии на батарейке думаю о таком алгоритме работы: датчик просыпается от собаки (пока настроен на ~2сек) и слушает запрос, если есть запрос температуры - это буква 't' в приемном буфере, то измеряется температура датчиком ds18b20 и данные загружаются в TX_BUFER посредством W_ASK_PAYLOAD на датчик сразу шлется след. команда; мол вышли данные, а данные отправляются с автоподтверждением! Минусы: необходимость слать сразу две команды, один за другим и связанное с этим усложнение, ну в очень легкой степени усложнение... Плюс в том что обращение к ds18b20 происходит только тогда когда необходимо. Что посоветуете? Может кто лучше подскажет алгоритм? P/S думаю нарисовать блок схему алгоритма работы датчика ...потом выложу
  6. Наверное я не правильно выразился говоря про паразитное питание...я имел ввиду, что в момент когда на мк есть питание а на сим900 нет питания, то через линию TX от мк сим900 получит питание... а буфер я имел ввиду можно использовать для отключения мк от модуля, для возможности отладки например не открывая корпус устройства...но, наверное это лишне!
  7. Какие преимущества даст CAN интерфейс? это то CAN что и машинах используют..там по линиям 24 вольта гуляют?
  8. Сорри я не до конца видимо понял...Вы имеете ввиду если мне даже линия нужна как дискретный вход, повесить на том конце 1990 и вести его опрос? Если так, не слишком дорого выйдет это?
  9. То есть постоянно опрашивая 1990, тем самым следить за состоянием линии? Если в линии неполадки опрос не состоится?! Правильно понимаю?
  10. Optimа вопрос про контроль за состоянием этих шлейфов... 1. Нужно ли? 2. И как? Так как promavt сказал что ГОСТ регламентирует... или обязывает )) следить за состоянием, то первый вопрос лично для меня решен...Остается второй вопрос - КАК?
  11. Александр Д. а как насчет паразитного питания со стороны мк..до подачи питания на sim? Как Вы думаете стоит использовать буфер 74HC125? или подобные? На счет защиты входов: у меня есть кучу деталей, от защиты по ESR не припомню как они называются (как в даташитах на SIM модуль) может их на входы поставить для защиты?
  12. Так много компараторов чтоб различить обрыв линии от замыкания...В Вашей схеме я так понимаю шлейфы соединены с аналоговым входами контроллера, и в программе происходит анализ? И как по данной схеме контролировать замыкание линии, обрыв? В конце линии буду сопротивления? С программированием дружу...). А не могли бы дать ссылку на ГОСТ или номер назвать..попробую найти..., интересно! P.S По Вашей схеме защиту от наводок обеспечивают диоды BAT54S?
  13. Разрабатываю сигналку на SIM900...Задался вопросом, а нужна ли контролировать состояние линии до датчиков - до концевиков например, Потому что, может возникнуть такая ситуация, что какой из датчиков не срабатывал в течение месяцев, а потом провод до него либо коротнул, либо оборвался.. Что думаете по этому поводу? Может кто видел схемы реальных качественных сигналок, там есть контроль шлейфа, в общем вопрос востребовано ли это? Я вот накидал свою схему контроля, что про нее думаете?
×
×
  • Create New...