vladyka1701

@Геннадий А не могли бы Вы объяснить или предположить, какую он мог бы нести пользу, хотя-бы в теории? Ведь автор его зачем-то туда воткнул: чем-то, наверное, руководствовался. Вот мне бы тоже это хотелось знать, если мысль автора схемы вообще возможно уловить . Просто не люблю сдирать схемы, не разобравшись в принципе работы.

@Геннадий Благодарю за дальнейшие советы, конденсатор проверю и стабилизатор, как только куплю, подкину и посмотрю на реакцию. А вот насчёт резистора: точно ли стоит его убирать? Когда читал комментарии к плате от криворуких сборщиков, они говорили, что первым делом при любой "сопле" как раз выгорает этот резистор. Не подвергну ли я риску свою плату, сняв его совсем? И ещё мне очень интересно, чего он вообще нужен? Стоит во входной цепи стабилизатора напряжения и делителя напряжения... Не могу даже догадаться о его предназначении. Что он там ограничивает и зачем?

Покритиковать -- это, конечно, прекрасно: сам люблю так делать, но прошу конкретики, что-же вам так не понравилось? У щёлочных крон ёмкость находится в пределах 400-500мАч (Да пусть хоть даже 200, если солевая). Я нагрузил её током 0.022А. Просадки по напряжению, понятное дело, будут, но стабилизатор 7805l спокойно работает даже с 7 Вольт. На основании этого я и выбрал батарею крона как альтернативное питание при отсутствии БП. Вот откуда "тяга". Всё обосновано даташитами и найденными в интернете кривыми разряда щелочных батарей. В теории такой батареи должно было хватить часа на 3 минимум. Никак не на 10 минут. Практический любой браузер, кроме, наверное, текстовых способен отобразить видеовложение... А по поводу расшифровки: видео отбирает всего минуту вашего драгоценного времени, а я отдельным абзацем написал, что очень уж много тонкостей для описания, поэтому всё послушать самому можно в видео. Да, умолчать про батарейное питание -- мой косяк, но я сразу предупредил, что возможно что-то забыл. Я ведь не стал снимать документалку минут на 10. Один за другим показал симптомы на этом fin. Кстати, тоже задумывался о сборке отдельного "а-ля" PowerBank для педалей. Влепить туда пару 26650, чтобы запитывать сразу себя и парочку друзей-гитаристов одновременно .

@Геннадий Премного благодарен за этот совет! Не представляете, насколько выручили. Один плюс на сайте и тысячи плюсов мысленно от меня . Проблема оказалась до безобразия проста: Даже свежая щелочная "крона" просто-напросто не вытягивала эту схему, при этом издавая весь этот хор сломанных компьютеров. При работе от ЛБП даже пол вольта синуса на входе никак не меняли режим работы микросхемы, теперь всё просто идеально. Похоже, от автономности педали придётся отказаться... Но главное, что все м\с живы и ничего менять не нужно. P.S. к возможному вопросу, почему сразу не подключил к БП: не привёз его на своё ВМЖ, нечем было тестировать. Из источников тока только различного вида батарейки и аккумуляторы. Сейчас позаимствовал лабораторник и проверил всё досконально. P.P.S. очень любопытно, почему свежая крона не выдержала. Педаль ест 0.02-0.03А, вполне сносное потребление...

@Sstvov Увы, это абсолютно никак не помогло и даже не изменило ситуацию. М\с сваливается в писк в случайные моменты времени или при очень громких звуках (хотя, может звуки и не влияют, всё происходит слишком быстро и я не могу выполнить диагностику). Конденсаторы ставил на обе микросхемы, на всякий случай. Припаял навесом, прямо на выводы. Могу, конечно, вместо 47uF электролита поставить 100uF, как по даташиту, но что-то сомневаюсь, что питание от батареи + линейного стабилизатора будет вносить такие помехи, которые не отфильтруются керамическим конденсатором на 0.1uF и электролитом 100uF @100482 Как-то не прояснил даташит текущую проблему. Да и изучать там особо нечего: приведены две типовые схемки и расписан принцип работы блоков. Не уверен, как это поможет в диагностике.

Приветствую. С темой не определился, поэтому пишу сюда. Собрал себе гитарную педаль с эффектом Delay. Основой служит микросхема PT2399. Суть проблемы: после сборки педали, и игры на ней в течении минут пяти она издала звуки, которые можно с успехом вставлять в фильмы про космические баталии. Наиболее похоже это на пилообразную волну с искажениями. После этого выяснил, что если снять питание на 30-60 секунд, всё приходит в норму до следующего "пришествия НЛО". От громкости входного сигнала поведение м\с не зависит, от вращения ручек тоже (если уже начала свистеть). Я надеялся на самовозбуждение по причине того, что выставлено слишком долгое время повтора, но нет: на минимальной задержке она всё так же начинает свистеть. Более того, один раз эта микросхема проработала минут 10 и я специально поставил максимальное время задержки: минут пять она издавала звуки как при микрофонном эффекте, но поворот ручки в начальное положение всё исправил. Т.е. это явно не самовозбуждение по причине длинной задержки и большого входного сигнала, а что-то другое. Ещё, что интересно, прямо перед тем, как микросхема начнёт "кричать", то звук начинает резко плыть по частоте вверх и вниз, буквально пару секунд. Из-за того, что с цифровыми м\с обработки сигнала не сталкивался, прошу подсказать тех, кто, возможно сталкивался с этой проблемой: это явный брак микросхемы или же возможны еще причины, из-за чего происходит столь странный феномен? По ОУ Tl072 я прошёлся осциллографом, он работает отлично, и ничего, кроме шумов, в звук не привносит. Как диагностировать PT2399 я, к сожалению, не знаю. Так же я увеличивал R9, ибо всё-же были подозрения на завышенный сигнал, но даже 22 КОм вместо 15 ничего не изменили. Прилагаю видео. Тут без гитары, но и так всё понятно. Вначале я показываю нормальную работу, после этого м\с срывается, не реагируя на ручки и выдавая искажённые повторы, а после сброса питания начинаются вот эти "вопли". P.s. плата абсолютно точно собрана без косяков, лишних контактов нет. P.P.s. Сомнения в браке м\с возникли потому, что первые секунды-минуты она работает идеально, как и предполагалось. Заранее благодарен за ответы. Вопрос, конечно, глупо оформлен, но знаний не хватает на диагностику цифры, я больше по аналоговой части. А поведение м\с слишком неоднозначное, чтобы описать парой слов. https://the7line.clan.su/publ/diystompbox/deep_blue_delay/2-1-0-15 Схема+плата, которую я использовал. video_2020-03-06_19-09-29.mp4

@Zabar31 Позволю себе ответить.Это Справочник по транзисторным радиоприемникам. И. Белов, Е. Дрызгов. Есть много изданий. 1973 мне нравится больше всего. И действительно, там есть ещё очень много чего Это правильно! Такой подробности в описании работы схем не видел ещё нигде. После прочтения кажется, будто сам этот приёмник и собирал.

Там сделана какая-то хитрость в виде включения-выключения нижнего нагрева каждые n секунд. Не вдавался в подробности, но где-то это объясняли. А верх работает уже как-то круче. Там задаётся уставка и прочие прелести ПИД, в которых я особо не смыслю. Но на шим действительно смахивает. Алгоритм там достаточно интересный.

@Yuretskok Небольшая поправочка: не ШИМ, а ПИД. Даже в относительно дорогих станциях типа ACHI или SCOTTLE стоят самые обычные ПИД регуляторы, которые могут лишь включить или выключить реле. И делают они это неторопливо, с гистерезисом около 10 градусов и более. Т.е. скоростью и плавностью нагрева управлять не выйдет при всём желании. Если нужно дёшево контролировать скорость нагрева -- обычно ставят самые простые симисторные регуляторы . Скручивают примерно в половину мощности и получают неторопливый нагрев. В паре с ПИД контроллером выходит дешёвый и достаточно точный нагреватель, который не заскакивает по инерции на огромные температуры.

@Yuretskok Это очень не желательно, ведь этот REX достался мне в подарок, и к тому же я уже вырезал под него место. Не очень хочется оставлять его валяться без дела. Поэтому я и пытаюсь как-то извернуться путём перестановок нагревателей и комбинирования схем их подключения. Видимо, стоит пробросить более мощную линию, а-ля как для водонагревателя и т.д. P.S. чайник на 1.8 КВт работает вполне себе нормально, но у меня будет 1.8КВт+400Вт на верхний нагреватель, поэтому для перестраховки думал малость уменьшить мощность низа.

@Yuretskok Это само собой, но нагреватели у меня контролирует ПИД REX-C100, которые первое время просто включает реле, в результате чего идёт работа на полную мощность, а уже потом (где-то минут через 5) начинает активно управлять реле. И это никак не настроить. Разве что самому подымать температуру по 10-20 градусов, но это те ещё страдания, ведь мне нужно около 160-190 градусов.

Приветствую. Собираю себе ИК паяльную станцию. С "мозгами" закончил и теперь остро встал вопрос в нижнем нагреве. Условие: у меня есть три нагревательных элемента по 600W и сопротивлением на холодную около 81.5 Ом. При подключении всех нагревателей параллельно суммарный ток по вычислениям получается около 8.1А, что недопустимо для моей домашней сети. Если же подключить два между собой параллельно, и один -- последовательно к первым двум -- получу перекос, где один нагреватель будет недогревать. Последовательное подключение тоже не желательно, ибо по 200 Вт на нагреватель это смешно. Подскажите, есть ли какой-нибудь способ подключить три нагревателя, не перегружая сеть и получая при этом приемлемую мощность?

@КЭС Действительно, по формуле P=I^2*Rобщ мощность будет расти и составит около 784 Вт. Где-то что-то я упустил с этим падением напряжения...

Так всё верно же: Одна лампочка расчитана на 12В и 40Вт. Их двадцать штук. Получим падение напряжения примерно 12*20=240В. Значит, будет потребляться полный ток ОДНОЙ лампочки, т.к. соединяем последовательно, т.е. P\U=3.3A. 3.3*12=39.6, т.е. как раз-таки наши 40Вт. Где-то просчёт?

@rocker60 Спасибо за совет, я вот очень давно хотел купить такой прибор, но что-то по Украине не смог найти подобное. Из китайского есть только синие пластиковые коробочки с кнопкой, внутри которых совершенно сопливый трансформатор, но они мне совершенно не внушают ни капли доверия. Понимаю, что нужно уже давно обзавестись размагничивателем, но хочется сразу что-то хорошее взять. @bam-buk Я Вас понял, спасибо за подробный совет. Выглядит несколько сложно, но обязательно попробую, если предыдущие два способа не помогут. P.s. Долго не отвечал, последние дни перед каникулами слишком занят.

@DoG70 Спасибо за нормальные фотографии! Тут другая конструкция прижима и теперь я полностью понимаю, о чём говорил rocker60. У меня всё сделано без пружин -- это плюс, как по мне. Но минус, что усложняется задача ремонта этого самого прижима. Надо найти подходящую по ширине ленту\тесьму. Так что как освобожусь -- сделаю нормальный прижим и буду крутить голову. Больше вариантов не предвижу .

@fant Ну ничего себе о_О. Я думал, что сорву спину, когда таскал по квартире и ставил в различные позиции Тембр 2М весом около 21-22 Кг. А тут такой монстр. Зато такая техника позволяет поддерживать хорошую физическую форму, не уходя с рабочего места .

Спасибо за дополнение! Согласен, что все эти доп. прижимки -- зло. Но, увы, не располагаю таким бюджетом, чтобы купить какой-нибудь "Олимп" или "Электронику ТА" и ещё оплатить доставку этих гробов. (005 Олимп стоит по Украине около 8 тыс. гривен) А тут прямо в моём небольшом городе выставили Ноту за вменяемые деньги. Вот решил освежить навыки ремонта. Электронику восстановил, а с механикой теперь страдаю, подбирая на глазок (и на ушко ) высоты головок и размеры прижимок. Возможно, мазохизмом страдаю, но такой ремонт захватывает. Можно исследовать схемы, вытаскивать блоки, проверять всё. На современную технику, бывает, и схемы вовсе не найти.

@rocker60 Услышал Ваши советы! Надо бы ещё поискать белый поролон . Везде этот мерзкопакостный рыжий, который действительно быстро гниёт. По поводу рисунка остался вопрос: вот я набросал эскиз для наглядности. В чём суть: если клеить ленту горизонтально, то тесьму можно будет продеть и приклеить только так, как указано красной линией. Но тогда эта же лента полностью закроет ушки прижима и он уже не зайдёт в крепёж. Придётся подрезать в ленте отверстия под ушки или я Вас немного неправильно понял со словом "горизонтально"?

@rocker60 Огромная благодарность за развёрнутый ответ! Совет с тесьмой обязательно попробую, т.к. сейчас у меня приклеен кусочек неведомой ткани и ничего более. Ролик уже отмочил в "Калоше". Это однозначно пошло ему на пользу. Лента стала идти субъективно стабильнее, но пропадания пока имеются. Ведущий вал на вид цел, да и я сомневаюсь, что магнитофон использовался особенно агрессивно. Хотя, кто его знает. А вот с головкой очень любопытная вещь: Левый канал, который играет "с переменным успехом", на головке выглядит идеально. Правый же, который меня целиком устраивает -- сильно расцарапан, будто по нему прошлись каким-то ножом в одном направлении. Однако к нему претензий у меня нет . И я абсолютно точно не перепутал: где какой канал. Любопытно. По поводу прижима: я правильно понял, что "клеить кончики с задней стороны" это вот так, как на фото? Ракорд я взял просто, чтобы примерно показать расположение.

@fant Благодарю, тогда попробую посмотреть на глаз. А то все мои маркеры так и оставались на головке и ни в какую не переходят на ракорд .

@fant Да, ролик устроен именно так. Значит, подкладывать ничего не требуется. А литература про магнитофоны упорно говорит о острой необходимости в 6ЛИТ2.ЧВН в большинстве случаев . Но вот по поводу высоты нашёл интересный в одной книге: намазать рабочую поверхность каким-нибудь маркером, пустить плёнку и посмотреть на форму отпечатка. Таким образом понять, куда же крутить высоту. Думаю попробовать провернуть такой трюк. @Serjmaster Именно так. Привлекает меня старая аудиотехника. Всё так подробно, с подробными схемами. Нет какой-то одной микросхемы, которая рулит всем устройством. Также очень любопытно "гулять" по аналоговому тракту с осциллографом и генератором. Ну и так, в целом, магнитофоны мне очень нравятся. Целое поле для экспериментов. Поэтому стараюсь брать себе всё, что выставляют на выброс\на продажу почти даром и занимаюсь этим. Сейчас вот от нечего делать купил эту Ноту.

@fant Левый находится сверху. Я Вас понял -- чистейшее творчество. Очень жаль, т.к. хочется, чтобы было всё по приборам, но без ленты мне это не удастся. Спасибо за совет, тогда попробую аккуратно покрутить и скажу, до куда в итоге докрутился. P.s. А эта пустота под прижимом -- норма? Не должно ли там быть что-то подложено? P.p.s. магнитофон таки кто-то уже копал. У заднего винта головки содрана краска.

Получилось! После долгих разбирательств со схемой проверка реального аппарата уже не казалась такой сложной . Виною была плата ФДШП правого канала. А именно был виноват неполярный электролит, на который я особо и не обратил внимания и ещё два конденсатора, которые уже стали резисторами. Проверил и заменил. Усилители напрямую теперь работают с завидным качеством. Я не удержался и решил сразу записать музыку, а не различные тестовые звуки. Уже на ленту. Всё по настоящему. Теперь вылезла проблема с механикой. "Плавающий звук" в левом канале. Он то играет хорошо, то пропадает почти полностью. Это видно и по индикатору. Выяснил опытным путём, что прилагая различное усилие к крышечке головки, на которой закреплена прижимная подушка можно кое-как добиться нормальной работы ЛК, но тем не менее звук так и норовит пропасть. Что это? Неправильная настройка головки или же просто неправильный прижим? Можно ли это определить без ленты? Если прижим, то как его настроить? Он сейчас выглядит вот так Под подушечкой ничего нет. Саму подушку приклеил я сам. Её вырезал из какой-то ткани вроде фетра, но значительно мягче. Для примера приложу отрывок песни. Слышно (особенно в наушниках), что левый канал звучит неравномерно: это я периодически давлю на крышку, чтобы прорезался звук. P.s. Перегруз записи -- мой косяк. Я подключил магнитофон к компьютеру через выход наушников и выставил большую громкость. Тестмузыка.mp3

@rocker60 Благодарю за советы! Полностью согласен.Сейчас разыскиваю в своём городе МРН разъём для изготовления удлинителя. С такой конструкцией уже имел опыт в "Орели мп101". Тоже рыдал от компоновки. Так-то всё очень здорово и компактно, но когда у тебя нет удлинителя -- приходится с фонариком засовывать щуп внутрь и надеяться, что попал. С Нотой уже не буду повторять такой подвиг. P.s. ну и схема у неё страшная... До шины всё хорошо, а на шине куча выводов с одним и тем-же числом, например "10". Приходится самому рисовать путь прохождения сигнала. Интуитивно не поймёшь. @Andrey 69 За ссылку спасибо, но я живу в Украине. С чистой лентой проблем нет, я на аукционе выиграл 10 штук Свемы Б-3715. Этого добра пока хватает. Проблема в том, что не найти измерительную ленту и после настройки тракта настройку головок буду делать на глаз.