mail_robot

вот крайние слова вроде как в точку я чет как то давно попробовал прикрутить что было под рукой. Остался недоволен результатом. Потом решил сделать уже все чтоб по уму, раз уж все равно делать нечего. Уперся, выполнил. И получилось очень даже. Делов то на недельку. Короч взял атх в загашнике старый, откорчевал все лишенее в схеме, переделал в АТ, перемотал трансформатор, сделал новую платку. Ну ессно посчитал все. В итоге из говна и палок вышел очень хороший питальничек, шум от которого ослик отказывается показывать как я его ни упрашивал. Поставил в свой тестовый усилитель и очень достойно все играет на клипшах чистый эксперимент на тему - а как оно вообще будет? кому интересно все материалы в архиве. Схема печатка и заметки Вега 50У-122 Доработка.rar

собрал ИИП для усилителя 2х50 на пробу. Поставил. Ну конечно совсем друге дело по сравнению с трансформатром. Фон 50 Гц исчез полностью. Бас нормальный глубокий. Ничем не хуже чем на трансформаторе был. В колонках тишина идеальная. На спектроанализаторе тоже тишина, никаких пиков и гармоник. Больше не буду трансы в усилители ставить. собрал правда на 494 без стабилизации. Была под рукой, решил не заморачиваться сильно, поэтому не совсем по теме

ККМ может быть?

по моему С2 это широкополотный фильтр по питанию, а R6С3 это корректирующая цепочка для повышения устойчивости. Хотя если ОС нету, то вроде как и корректировать не особо надо

не обижайся. Просто то что говоришь по делу ты не делаешь и не слушаешь. А даже самый примитивный усилитель не любит дилетантов. Где-то у тебя в машине была лишняя масса, вот и звенел он. Вытащил вставил, контакт нарушил, наступила тишина

руки понюхал?

пристрели, не мучай

@Iftoric слушай, ты балбес чтоли? Ему говорят шасси надо металлическое, а он все схемки какие то рисует

@Black-мур да годная штуковина оказалась. Я заказал типа ну говно будет, не обеднею. Тем более ценник был смешной. А потом кааак распробовал, когда надо было на улице обеспечить звуковую поддержку. Вынес коробочку с пачку лапши, воткнул в розетку и по блютусу подал с телефона. Красотень. А в остальное время я эту штуку приучил от телевизора работать саундбаром тож по блютусу. Все становится лучше если туда добавить блютус (с) теория большого взрыва

усь как усь, схема классика. Играть будет. Качество звука будет в большей степени зависеть от качества преда и грамотного монтажа. Ну и конечно от качества деталей которые там будут стоять. Сомневаюсь что это будут оригиналы, поэтому собственный шум может быть заметен

какая разница. сделай как я написал

у меня работает и тишина в колонках

мож в рамку?

красавчик. Продолжай

да нафик она кому нужна....

контакты конечников все почисти в ЭПУ. Поможет классный проигрыватель кстати, если до ума довести. С внешним корректором и нормальной иголкой у меня играл заслушаешься. Очень хороший ЭПУ у него. Береги машинку, ухаживай. Сейчас дэнон 57-ой стоит. Ничем кроме лака на корпусе не лучше

понавыдумывали... под гайки резисторов регуляторов поставь кольца и соедини проводочками в точке ноля схемы. Весь шум тудыть и утечет. Без шасси эта хреновина будет свистеть покруче волынки. Я серьезно если что ох уж эти дети солнышка.... это пять, бро

не только. Псевдорезонансники тоже виртуально чим, хотя по факту это ШИМ с регулировкой паузы. Это путать не надо. Однако в разрезе данной темы мне поясняли за ЧИМ

не задавался вопросом - почему ЧИМ не применяется в высоковольтных импульсных преобразователях с гальванической развязкой? а вообще да, такой способ применяется, и довольно широко. Но только в других преобразователях. Как правило DC/DC. Простой пример - 34063. Весьма примитивный, но вполне рабочий ЧИМ контроллер. По савнению с ним 3525 это МКС рядом с детским велосипедом

ну значит придется внимательно смотреть код. А лучше пошаговая отладка с контролем значения на каждом шаге. У меня тоже были такие случаи неочевидных глюков, особенно с волатильными переменными на заре программирования. Потом как то пришло потихоньку, ошибок почти не стало

это печально. Посчитай диапазон изменения частоты при глубине модуляции 90%

в способе модуляции. В приведенном примере это будет ЧИМ. В случае SG3525 - ШИМ. Разницу чувствуешь?

для повышения точности целочисленных расчетов программисты пользуются методом повышения разрядности. 7/8 будет вычислено гораздо грубее нежели ((7*1024)/8)/1024 (записано примитивно, лучше применять сдвиг). По скорости очень мало уступает целочисленным операциям и очень сильно выигрывает у вычислений с плавающей точкой я думаю смысл понятен такой же механизм используется для чисел ограниченной разрядности после запятой. Например числа с двумя разрядами точности приводятся к целочисленному виду. 3.31 = 331/100 при использовании их в выражениях. 3.31/2 = (331/2) При выводе на экран просто выводится число 331 и ставится виртуальная точка в двух разрядах с конца пс. Вообще никогда не использую в своих программах чисел с плавающей точкой и жив до сих пор

Если у вас нет понятия о мощности конденсатора, то говорить дальше смысла нет. Элементарные базовые знания

Ребята. Вы вообще кто? скважности таких не бывает L чего именно и какие выводы? OMG (рукалицо)