samara40

У меня успокоилось только при 180пф, а так было все один-в-один. хотел поставить что то около 100пф, но не оказалось под рукой. позже попробую в паралель несколько кондеев набрать. может и с меньшими номиналами нормально будет.

все собрал предварительно в корпус, правда пока без защиты и РГ. пока все ровно. земли соеденил, фона нет. завтра возьму домой прослушивание устрою.

вроде исправил. поднял номиналы С20.1 и С20.2 ПО СХЕМЕ ЛУЧЕЗАРА до 120пф (было до этого 82пф). теперь на выходе ровно все. даже без цобеля.

на втором канале такая же история. кстати я его сейчас вообще отключил, так что проблемы с разводкой земли исключены. так что остается копать сам усилитель. до установки в корпус без цобеля была такая же картина, но мне тут же на форуме пояснили, что без цобеля усь работает не устойчиво, я и успокоился, но не думал что если отнести его подальше от платы будет так. (на стенде он был припаян на выходные разьемы платы).

фото выхода 2мв, 0,5мкс без цепи цобеля. если повесить цобеля прям на выходные разьемы на плате, то все хорошо, а если повесить цобеля на выходные разьемы корпуса (длина проводов от платы до выходных разьемов 20см), то появляется такая же картинка, только меньшей амплитуды. обьясните пожалуйста почему так происходит?

Тоже верно. Не подумал об этом. Спасибо огромное за совет!!! Буду пробовать.

Про корпус я понял. А то что корпуса разьемов не надо соединять между собой, так они же все равно соединятся если не через шнур так в источнике.( у меня источник ПК).

Т.е. входа с корпусом не соединять, а просто соеденить между собой?

Побеспокою еще раз форум. Подключил земли в корпусе по данной схеме. С одним каналом все ок. А на втором наблюдается что то типа возбуда (5мв, 5мкс на ослике) и полка меандра становится толстой. Откручиваю этот канал вместе с радиком от корпуса, все становится хорошо. В чем может быть причина? На корпус ничего кроме земли не звонится.

подскажите какие лучше прокладки номакон под транзисторы использовать? нашел в продаже номакон 2А и номакон 2м, листами толщиной от 0,18 до 2мм. может кто знает чем отличается 2А от 2М? керамических прокладок в продаже нет, поэтому и спрашиваю про номакон. до этого использовал слюду, сам расслаивал, но она очень хрупкая и иногда после прикручивания к радиатору и последующему прозвону бывают сюрпризы, приходится заново все раскручивать, делать новые и т.д. а мне еще не раз придется прикрутить, открутить, короче замучился я с ней. понимаю, что вопрос наверно немного не в тему, но т.к. собираю уже в корпус именно ЭА 2014, прошу сильно не ругать.

подскажите как правильно подключить защиту по этой схеме, чтоб не было земляной петли если оба канала усилителя имеют раздельное питание? общей земляной мекки у них нет, а защиту надо подключать к общей мекке обоих каналов.

Нет, у Клайда были "выходники Санкены 2SC3263\2SA1294" пост #64 страница 4. 2sa1492/2sc3856 наверняка у samara40, но он вероятно не сравнивал... да, у меня стоят 1492 и 3856. и да, я не менял их на другие чтоб сравнить. аналогов нет под рукой, да и были бы, наверно не стал бы сравнивать. неоднократно читал, что с Санкенами звук поинтереснее.

все на работе, и плитки брал и фрезеровал. еще маленько остались с советских времен запасы.

Термоконтроль будет. На плате защиты АС. Только функцию - обдув не буду использовать. Планирую градусов 90 настроить, чтоб защита АС отключала. Но думаю до этого не дойдет. Счас дома ОМ 2.5 играет, радики там поменьше прилично, но выше 50 я их ни разу не нагрел музыкой. Синусом,да, грел до срабатывания защиты в 85 гр.

понял, т.е. такой порядок - УМ- БП ВК- БП УНа. правильно?

я не понял, это как? что это? радик самодел, фрезеровался из цельной плиты. а сколь ко же надо для пассива, чтоб наверняка? на полную дурь все одно играть не будет.

есть два вот таких радика. как Вам вот такое расположение УМ и обоих БП? кто что скажет? планируется оба радиатора использовать в качестве боковых стенок. длинна 320, высота 115, подошва 10, ребра 30мм.

а разве на коллекторах vt13,14 не должно быть половина питания ВК? или чуть больше половины.

вход закорочен. постоянка не скачет, ну чуть чуть только, в пределах 1мв

менять ОУ как то дороговато, да и гарантии я так понял никакой, что на новом ОУ постоянка меньше будет. значит оставлю как есть. А что делать?

еще хотел спросить. есть ли какой нить способ уменьшить постоянку на выходе? на одном канале 1-2мв, на другом 13мв. ОУ 49710. если ОУ поменять местами, постоянка перемещается вслед за ОУ. на лм318 все выставлялось в ноль почти.

я это и хотел узнать. т.е. без цобеля это как бы нормальное явление. спасибо! а то я уж паниковать начал.

подскажите, почему если отключить цепь цобеля, на выходе появляется картинка как на фото1. а с цобелем ровная линия фото2. вход закорочен. чуйка ослика 2мв, 0,5мкс. , делитель 1к10. это нормальное явление или что то не в порядке?

попробую позже, поглядим.

попробую. а что должно измениться при отключении С2?