Отстройщик
-
Постов
692 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Отстройщик
-
-
Эта схема НЕ симулируется.
0 -
Я сделал модель на 66 пост. На реле 400 Ом постоянно 11.992В. И не регулируется термореле и тем подстроечником 1.5к
Гистерезис поставил 80% построечник.
0 -
Не, так а чем она отличается, этот пост 66 от допустим схемы со светодиодами?
0 -
Она как триггер? Я ее смоделирую сначала.
Просто я хотел узнать, она срабатывает 1 раз и не выключается типа?
0 -
Нужна схема стабилизатора точного желательно. На выходе нужно от 6 до 10 вольт.
На входе 12-16 В.
Какое конкретно значение на выходе не важно, но надо, чтобы было точно. То есть пусть на выходе 7В, но при смене входного напряжения надо, чтобы менялось в пределах +\-0.05В.
Детали совковые (кт315, кт817,кт816, кт815,Д814), есть LM358.
Блин вообще я хотел на совке сделать стаб.
Вот схема, и она в мультисиме не работает как надо.
0 -
Подключил лампу накаливания.
Теперь пытается стабилизировать, но очень низкий КПД.
Допустим для запуска лампы 12В 10Вт нужно поднять питание на входе до 14В.
На выходе при этом 7.5 В
Если подать на вход 21В на выходе 9.2В.
Просадка в 2 раза.
Может bc547 мало, сейчас bd139 попробую
Вообще написано, что он точно стабилизирует.
Мне нужен был презционный стабилизатор +\-0.1В в диапазоне питающих напряжений 10 - 17В. На выходе чтобы было 8В (какое точно значение не так важно, важней чтобы было отклонение 0.1В)
Щас выложу файл симуляции.
Модель.
Поставил bd140. bd139.
Лампочка горит. Стабилизирует плохо.
Нужна другая схема.
Светит, работает, но стабилизирует плохо.
Если кто-то знает, от чего зависит точность, ответьте.
0 -
Вот исходная схема. Там можно для модели использовать bc557?
вместо кт887
0 -
Без R12 на выходе 13 мВ.
Схема отсюда http://radiokot.ru/start/analog/practice/03/
поменять местами к-э у bc557 не помогло.
На входе 12 - на выходе 11.994
На входе 13 - на выходе 12.989
Не должно быть так.
0 -
Снова вопрос по мультисиму 13.0.
Вот схема компенсационного стабилизатора. Он не стабилизирует.
Меняя напряжение на входе получаем примерно то же самое на выходе.
Принцип работы я читал. Но что не так в модели не знаю.
0 -
На тот переход влияет R7.
Запустил с тиристором. Нужно теперь стабилизировать напряжение в схеме, которая формирует управляющий сигнал.
Напряжение на само реле стабить не надо. Оно там даже лучше, если повышенное. Сработает быстрее.
У меня есть стабилитрон Д814, и Д814Б.
Аналога я в мультисим не нашел. Ближайший нашел 1N5237B. Поставил его, но он не стабилизирует.
Короче надо застабилизировать. Чтобы если на входе не 12В а 13В, на управляющем электроде появлялось нужное напряжение при одной и той же температуре.
0 -
-
Почему в мультисим тиристор открывается при сигнале управления 0В?
0 -
Вот в этой схеме с гистерезисом, как считать, при каком значении терморезистора, происходит "порог".
Ну вот у меня щас при 910 Ом на выходе 0.088В
При 900 - 11.887В
Как расчитать этот самый переход, что оно будет именно вот в промежутке 900-910 Ом?
0 -
Вы нашли подвох в том, чтобы сложить мощность потребляемую УТ и УН, вычислить мощность на выходе, и сосчитать фактический КПД?
Блин, почему нет. Не привязываться к всем процессам в усилителе. Просто посмотреть сколько потребляет и сколько на выходе.
Насчет влияния просадки УН на УТ если они подключены к "совмещенным" обмоткам - я не знаю. Написал же, это вопрос. Чтобы это знать, надо представлять точно как работает схема УТ, как УН, какие там просадки, в модели посмотреть. Я не знаю этого.
0 -
Почему думаешь, что это философия, это управление временем, или мыслями. Ну ладно)
Я скажу еще проще: я банально скрыто выражаю мысль, что кто-то подставит в модели ВП питание и скажет мощность одной обмотки, второй (ну всмысле по ваттметру, мотать ее отдельно или совместить это не вопрос) и главное КПД устройства.
Мощность на выходе и суммарную мощность этих трансов. Разделить.
Вообще стаб, Вы говорите про просадку в сети. Я бы учел еще моменты
1) КПД стаба - сколько мы теряем. А то питание разделим, а стаб сожрет все.
2) взаимозависимость просадок питания УТ и УН. Ликвидирует ли их стаб. Объясняю: на басах питание проседает. Если эти просадки на УТ и УН могут вредить друг другу, то может не стоит "доматывать", а сделать 4 обмотки на одном трансформаторе. Или сделать стаб.
Че то уверен, лучше 4 обмотки.
3) Таки померять искажения, скорость нарастания выходного сигнала. Че-то думаю отдельное питание для УН на это влияет.
Вообще обмотки лучше 4. Без стаба.
Просто представьте допустим напряжение УТ просело. Тогда возможно УН не получит требуемый ток.
Хз. Просадки считать. Это гемор наверно такой, легче 4 обмотки.
0 -
все просто. Большее время - время паять стабилизатор для питания УН.
Там же написано, что в случае раздельного питания наступает уже еще один "решенный" шаг, чтобы сделать стаб.
А стаб - время.
2 транса - деньги.
И то и то - ресурс.
Если хотите знать, что считаю стоящим времени (ну типа ангелов) - Кехо "Подсознание может все".
Никакого отношения к скрытым смыслам это не имеет.
Время, о котором я говорил, - это время, которое человек будет паять стабилизатор. Всего-то. Ну потому, что логично его паять тогда уже.
Меня интересует цифра - сколько прирост КПД.Если вы скептически относитесь к такому подходу, то можете питать от одного тр-тора. Однако, вы проиграете на тепловых режимах работы УТ (больше эл. энергии превратится в тепловую), потенциал выходных транзисторов не будет полностью раскрыт (если выражаться простыми словами).
Скептически или нет - просто надо понять сколько прирост КПД (а это значит трансы на меньшую мощность надо), и др. х-к. Ин-фа может быть в модели.
Нет нормально отношусь. Просто мы же оставляем "след" для себя и для других. Все говорят, что хорошо, но нет нигде цифры, конкретной, какой был КПД. Расчет мощности.
В модели можно воткнуть 2 ваттметра на УТ и УН. Добавить стаб. Измерить...
Просто я когда принимаю решение делать или нет смотрю точную информацию. Если Вы говорите "это лучше", то почему не измерить цифры.
Вопрос не конкретно к Вам, но в принципе. Вот о чем я.
0 -
То есть при 4 парах чуть меньше, чем при 1 паре, если все остальные "падения" те же.я брал для 1 пары на выходе 3В просадку. Для большего - 6В. ПримерноЭто уже вообще ***ец!
Ну как может падение увеличиться при увеличении числа запараллеленных транзисторов
Спасибо.
0 -
Блин в железе меняется. Я реалист. Я не духовный практик (шутка конечно же).
0 -
Есть модель в мультисим.
На практике работает совершенно по другому чем в модели.
То есть вообще по другому.
Помогите понять почему так происходит.
Короче по модели вольтметр показывает постоянно 10.342В или очень близко к этому, как не меняй номиналы R1, R3.
А на самом-то деле, это приближенная модель схемы, где R3 - терморезистор, R1 - подстроечник.
И на практике при следующих номиналах: R1=200 Om, R3=800Om,R8=1.3kOm на выходе 7.9В.
При остывании терморезистора до R3=1100Om - на выходе 1.6 В.
Вот так вот.
А в мультисиме сколько не меняй R1,R3 на выходе короче 10.342В и все.
Нет меняется до 10.341В.
ЧТО С НЕЙ НЕ ТАК???
0 -
Где в мультисиме заземление?
0 -
Так? Только на выход я поставил тиристор. К нему уже реле.
Вся эта схема должна формировать управляющий сигнал тиристору.
Я придумал схему.
Значит идея в том, что транзисторы и терморезистор с подстроечником формируют управляющее напряжение на тиристоре.
Тиристор открывается и питает реле.
Подстроечник R7 регулирует напряжение на измерительном мосту. Амплитуду.
Последовательно с ним можно поставить (или вместо него) стабилитрон Д814. Чтобы температура срабатывания не гуляла.
А напряжение на реле пусть гуляет, оно все равно будет выше 8В. Если питание 12В.
0 -
Я так понял, в упрощенном варианте, эта схема с 2 светодиода, выглядит так.
0 -
А Q3 коллектор с эмиттером поменять местами?
Зачем там Q3, какая роль у него?
И зачем там стояли в исходной схеме 2 светодиода, выполняя роль "стабилитрона"?
Я не вкуриваю зачем там Q3, и зачем стабилитрон.
Что стабилизировать, напряжение на реле - оно ему не надо, вернее, тогда надо питание стабилизировать и все.
Щас я попробую это.В ней Q3 и R10 включены неправильно. Нужно, хотя бы нижний конец R10 переключить на +12 В, тогда ещё как-то заработает.
Вот те светодиода выполняют роль индикации и порогового напряжения.
Но блин, как короче это работает.
0 -
0
Термореле Без Оу
в Песочница (Q&A)
Опубликовано · Изменено пользователем Отстройщик
Хохол, она в модели просто выдает 11.978В на картинке видно, как не крути подстроечники.
И не зависимо от сопротивления терморезистора.