Jump to content

Rafiq

Members
  • Posts

    452
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by Rafiq

  1. В розетке то есть, только вот там без гальваники.

    10 hours ago, Guest Дарья said:

    То есть ко всей этой маленькой схеме нужен будет здоровый блок питания?)

    Нет, объем и вес БП определяются его мощностью, а не выходным напряжением.

    Quote

    Или можно реализовать иным путем?

    Можно:) И это гораздо проще. Есть такая штука, называется трансимпедансный усилитель.

    Малошумящие усилители для фотодиодов большой и малой площади

     

  2. 10 hours ago, kotenok said:

    Ты кого обвиняешь, кто на кого напал?
    Я напал, или Димон? А наверное Баффи с Зёброй?
    Хотя не... Тогда Геннадий? Ну не Практик же, в конце-то концов? Кто напал! Сознавайтесь!

    Разве ты не знаешь?:blink: Россия напала, еще в 2014.

    Понт, Баффи, Зебра, Практик нормальные россияне, но такие как они, увы, в подавляющем меньшинстве. Я не про эту тему, а в общем.

  3. А вот это интересно. Можно ли использовать импульсный источник питания для аудиосхем, или возникнут такие проблемы с наводками и правильной экранировкой, что лучше не заморачиваться? Была мысль, сделать импульсник, поместить его в кожух из жести, а на выходах поставить линейные постстабилизаторы.

  4. 16 minutes ago, Alexey_cAdm said:

    не мы это начали, но нам это завершать)

    Ты ошибаешься, именно вы это начали, но завершать будете не вы. На этапе завершения вы будете просто статистами, от которых уже ничего не будет зависеть.

  5. Есть идея сделать совмещенный регулятор громкости и баланса на сдвоенном цифровом потенциометре DS1881 ну или чем-то аналогичном.

    Мысль такая: есть две крутилки, общая громкость и баланс, подключенные к МК. Он управляет сдвоенным потенциометром так, что изменение громкости перемещает движки потенциометров синфазно, а изменение баланса противофазно относительно точки, заданной крутилкой громкости. Будет работать? Или лучше сделать отдельно громкость, управляя движками одного потенциометра синфазно, и отдельно баланс, управляя движками другого потенциометра противофазно относительно среднего значения?

  6. 1 minute ago, grach said:

    А вот собирал знакомому - он слышит разницу, у него и такой и такой.

    Ну как я понял, без ущерба для ламповости звука, лампы можно оставить только в фазоинверторе, драйвере (если будет нужен) и выходном каскаде. Остальное можно собрать на хороших операционниках и цифровых потенциометрах.

  7. 5 minutes ago, grach said:

    Жуткая фраза. Разрешите полюбопытствовать  о ваших аудиорелигиозных убеждениях.

    Лично мне параллельно, два разных усилителя я сравнивал бы по паспортным данным или по показаниям приборов, не полагаясь на свои уши. Я наверное даже не смогу на слух отличить "ламповый" звук от "транзисторного", когда соберу усилитель:D просто ни разу еще не слушал "лампу".

    Для себя, даже не заморачивался бы. Просто собираю не себе. Поэтому хотелось бы сделать пусть не отлично, но хотя бы хорошо.

  8. Раз уж зашла речь об индикаторе уровня сигнала, хочу сделать так: сначала активный выпрямитель, затем активный фильтр с частотой среза герц наверное 10, чтобы убрать пульсации, потом логарифмический усилитель и сам индикатор?

     

    И еще. Решил, в общем то "допустить" полупроводники и в звуковой тракт, так проще, а именно сделать активный - на NE5532, а не пассивный темброблок. А также применить DS1881 в качестве совмещенного регулятора громкости и баланса (после того как поиски галетников на большое число позиций не увенчались успехом). Не сделаю ли ошибки, допустив полупроводники в звуковой тракт? Хотя по идее испортить звук они не должны.

  9. Про Петра 1, которого так любят русские империалисты.

    Как русский царь чуть было не стал пленником султана.

    Шведы знали уже тогда:

    Quote

    Практически сразу же после заключения мира начали говорить о том, что русские подкупили великого визиря, который попросту отпустил попавшего в окружение царя. Особенно отвратительно себя ощущал Карл XII, который уверял Османов, что русским нельзя доверять и договоры они попросту не соблюдают.

     

    Ну, так оно и получилось

    Quote

    Карл XII оказался прав. После своего освобождения Петр I отказался выполнять условия заключенного им договора, что в итоге привело к возобновлению войны и подписанию нового мира, который хоть и продлился несколько дольше, но все же не прекратил вражды между двумя странами.

     

  10. 10 hours ago, Alexey_cAdm said:

    америкосы его первыми нарушили. Жирная точка)

    Как именно?

    Quote

    разве нет? Украина поддерживает пиндосов, везде голосует против России, всегда поддерживает санкции против нее, сейчас вооружается и трындит о нападении и т.д.

    Представь себе, нет. Украина только защищается. Имеет полное право.

    Даже немцы во времена WW2, не "обижались" на американцев за то, что те по ленд-лизу вооружали СССР.

  11. 1 hour ago, Pont 007 said:

    Ведь Байкал делают на тайванском заводе, по лицензии ARM..

    Зря Путин признал Тайвань частью Китая:D

     

    42 minutes ago, mocart said:

    ОБСЕ СЪЕБАЛОСЬ.jpg

    Российские пропагандоны заговорили, что полеты авиации и беспилотников зепрещены минскими соглашениями?:D

    А что насчет Будапештского меморандума?

    Всегда "умиляет", когда Россия начинает апеллировать к международному праву:D

    После крымнаша и нарушения Будапештского меморандума и Хельсинских соглашений, не говоря уже о таких "мелочах", как Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной, Россия вообще не имеет права апеллировать к международному праву и требовать соблюдения каких либо заключенных с ней международных соглашений.

  12. 3 minutes ago, BAFI said:

    так мне ктот сможет адекватно ответить - зачем нам воевать с Украиной?)

    И хоть один кремлебот признался бы честно и откровенно - за империю:D Нет, начинают включать дурку, вплоть до того, что якобы Украина угрожает России:D Ну что за бред:)

  13. Не смотрел, но это так предсказуемо:)

    Путин просто не может это прямо озвучить сам, поскольку в 21 веке империя - моветон.

    18 minutes ago, Aviator88 said:

    Стрелков преследует цели Кремля, от этого зависит его свобода и жизнь.

    Это да, его крепко держат за яйца статьей о наемничестве. Это еще в лучшем случае. В худшем - "Новичок".

  14. 26 minutes ago, BAFI said:

    У нас народ все не может поверить

    Имхо все они прекрасно знают и понимают. Просто дурку включают.

    Quote

    кому нужна Украина? С какого перепугу нам с ней воевать?) 

    Имперское величие же:) Как же, среднестатистическому русскому человеку за него не повоевать?:D Кстати, чисто гипотетически, если бы НАТО согласилось отступить к границам 1997 года, это оставило бы Восточную Европу без защиты, и Россия могла бы завоевать не только Украину, Беларусь и страны Балтии, но и Польшу и Финляндию.

  15. Стугна производится, поступает на вооружение, все нормально.

    А ленд-лиз - это тема. Да и само название очень удачное. Сразу видно, ху из ху:)

    Цари, пожалуй, еще хуже кончали, чем елбасы:) Кого табакеркой, кого шарфиком. А кого и "Новичком" тех времен.

  16. 12 hours ago, Val55 said:

    Для папуасов  сойдет сей Джавелин

    Так я ж о том и говорю, против российских танков сойдет:D

    Но как уже @Pont 007 сказал, есть и NLAW.

    Quote

    Поставка  джавелинов ,этот факт свидетельствует о полной деградации Украины как инженерной и технической державы, коей она была еще совсем недавно.

    Ты удивишься, но Стугна-П тоже есть. Так что инженерная и техническая держава никуда не делась, как бы тебе ни хотелось обратного:)

    1 hour ago, Alexey_cAdm said:

    Путин по завершении срока, перейдет в Совет, который и будет рулить новым ставленником.

    Елбасы?:D:D

  17. 1 hour ago, Серг Павл said:

    Все эти ракеты как и установки убираются системами РЭБ и ракетным ударом.

    Не убираются. Джавелину вообще пофиг на РЭБ.

    Расчет 2 человека, очень мобильно, тем более в условиях городских боев. Так что и ракеты не помогут.

  18. Если недостаточно Федорова с ракетой Путина, есть еще

    Жириновский призвал бомбить Украину

    Так хочет Россия войны или нет?

     

    Хорошая статья про гуманитарную помощь, "ножки Буша" и мифы, созданные вокруг этого российскими пропагандонами

    Как Запад поставлял гуманитарную помощь бывшим республикам СССР

    Quote

    В свете сегодняшних напряженных отношений России с Западом, особенно с США, хотелось бы заметить, что общая сумма гуманитарной помощи в рамках операции «Подари надежду» от США составила 41 млрд долларов американских налогоплательщиков.

    Американские налогоплательщики безвозмездно спасли Россию от голода, а спустя 30 лет русские грозят им радиоактивным пеплом.

    Как так?

×
×
  • Create New...