Rafiq

А вы хитрожопые там, оказывается. А и не надо отдавать Но, за обеспечение социальной сферы на оккупированных территориях несет государство-оккупант, насколько я понимаю. Тогда зачем Украина платит пенсии этим хитрожопым?

"Скрипач Донбасс не нужен" (с)

Да не, rocker60 умный мужик, он пусконаладкой кривых советских ЕС ЭВМ занимался. Это дорогого стоит.

Ну в принципе, @Pont 007 уже ответил, а "Распятый мальчик" не на "реальных событиях" созданный? А "Диспетчер Карлос", а "Летчик Волошин"? Хотя эти фильмы, тут уже больше больше вопросов к России...

В международных переговорах, никто никому на слово не верит, ни русские, ни кто-либо еще. Поэтому конкретные договоренности всегда закрепляются документально. Ну, т.е. вообще всегда, и советская/росиийская дипломатия это прекрасно знает. Тот же Будапештский меморандум, который Россия нарушила спустя много лет, был закреплен документально, под ним стояла подпись России. Так что не надо говорить, что мы вот такие наивные в хорошем смысле этого слова, договорились на словах, а Запад типа обманул Попались не на этом. СССР был обречен еще задолго до того, как настал момент краха Варшавского договора.

Есть документальное подтверждение, что Запад хотел заставить Россию отказаться от ядерного оружия? Нет? Ну и все тогда. Сейчас, наверное, кусают локти, что не сделали этого тогда.

Никаких документальных подтверждений этому обещанию нет. Что касается так сказать устных соглашений - Горбачев здесь противоречит сам себе. То он утверждает, что это было, то - что не было. Но юридически, вопрос вступления той или иной страны в НАТО - это дело самой этой страны и НАТО. Поэтому, не могло быть обещаний о нерасширении на Восток. Это просто очередная пропагандонская байка о том, как злая и страшная НАТА нае*ала Россию Но что странно, вся российская элитка детишек учиться и жить отправляет в страны НАТО, лечится в странах НАТО, "заработанное непосильным трудом" держит в валютах стран НАТО, в банках стран НАТО, скупает недвижимость (видимо, в качестве запасного аэродрома, чтоб было куда сбежать если что, или просто жить в старости) в странах НАТО. Нет, это не НАТО обмануло Россию с якобы данным обещанием не расширяться на Восток. Это твои кукловоды обманули тебя, вешая тебе лапшу на уши о великом и ужасном НАТО, а сами прочно там обосновавшиеся, так что и не сковырнешь теперь. По сути, в России они только работают. Вахтовым методом

Цели уничтожения ядерного оружия не ставилось. Если б ставилось, то в принципе могли дожать в начале 90-х. Ельцин, в принципе, мог бы подписать даже отказ от ЯО. Целью было устранение экспансионистских устремлений России, и тогда казалось, что если освободить Россию от коммунизма, то она станет нормальной демократической страной.

Я никогда никого не спрашиваю, "чьих ты?" Я могу спросить, "кто ты?" А если ты кого то спрашиваешь, "чьих ты?", стало быть и про себя ты думашь "чьих я?" Типовое холопское самосознание путиноида. Хуже даже, чем рабское. Ну, у путиноидов иначе и не бывает

Ну вот как то так.

Государства не стало не потому, что поверили Западу, а потому что то государство проиграло Холодную войну. Еще раз хочешь на те же грабли? Я не "чьих". Это ты "чьих". А я есть я.

Как там в известной песне пелось? "Но от тайги и до британских морей, Красная Армия всех сильней" И где теперь та Красная Армия? Где теперь то государство? Но нет, история дураков ничему не учит.

"Аглицкий кораблик" просто прошел намеченным курсом. Но конечно, вечерний мудозвон и вся пропагандонская рать сразу запели и про стрельбу по курсу, и про бомбы, и что типа прогнали

Когда на Западе говорят "хайли лайкли" - это действительно "весьма вероятно". Когда в России говорят "весьма вероятно" - это голимый пропагандонский πздеж.

Вот именно готтентотской этики Россия и придерживается.

Минутку - 2009 это уже 9 лет Путина, год после российско-грузинской войны, Литвиненко уже убили, Магнитского убили или убьют в этом году, путинизм хоть и не достиг пика, но уже в самом разгаре - так что прокремлевскость тогда уже была очень актуальна. Мало что ли ученых, поддерживающих Путина? А пресса к тому времени давно уже лежала под Путиным и тихонько постанывала от удовольствия. С независимой прессой Путин расправился сразу, как стал президентом.

Скорее просто старость. Но дальше реально будет хуже. Проходили

Вспомнился анекдот: - Что дал тебе Путин? - Уверенность в завтрашнем дне. - Но зачем тебе завтрашнее дно?

Можно и без этого. Я бы сказал, лучше без этого. Это не является обязательным приложением. P.S. Подпиши Янукович ассоциацию - Майдана не было бы вовсе. Но ему Путин не позволил подписать. России во что бы то ни стало требовалось удержать Украину в своей орбите. Только вот зачем? Все равно же не удержали, более того - сделали врагами.

Я бы добавил люстрацию. А то ведь переобуются на лету - как это уже было. Но первый шаг именно как ты сказал. Тоже верно Но кому-то все равно надо будет вычистить Авгиевы конюшни. Иначе никак.

Да, ты прав. Припоминаю, Сирия (точнее, Асад). Ну, тут все понятно. Вопрос только, что будет с этим признанием, когда Асад уйдет. И что будет с российскими базами? Судан вон, попросил Россию на выход

Привезли бы, если б могли. Если бы это было в России, типа какой-нибудь там ПМЭФ А в Брисбене левый народ в этот зал бы просто не пустили.

Таковых нет. От слова совсем. На всей планете. Да, я помню. Брисбен, Австралия. Первый подобный саммит после "Крымнаша". Но пропагандоны вывернулись и здесь "Император обедает в гордом одиночестве" Только вот выражение лица было ну совсем не императорское...

Если "на данный момент союзник", то стало быть в другой момент и нет? "Продажная шлюшка"? Или хуже - нож в спину?

Да, всегда, со времен царя Гороха, и сейчас вот Дефендер А ничего, что Покрышкин летал на Аэрокобре? "Пиндосы" воруют нефть? В Сирии? А если чуть подумать, нахрена это им? В Афганистане? Но там нет нефти, совсем нет! Турки воруют нефть? А если чуть подумать, нахрена это им? Право силы (если про Сирию) - это у Асада, России, и Ирана. Вот у них - да, право силы. Китай не союзник. На бумаге да, по факту нет. И у него есть территориальные претензии к России. И вообще, а как правильней? Может, это у Китая есть Россия?