Rafiq

Интересно было сравнить с тем, сколько горючего сжигают все автомобили в мире. Ну, еще самолеты и теплоходы можно добавить. Starship работает на метане и кислороде. Оба этих газа можно получить на Марсе из местного сырья. Можно было бы и водород, но с ним проблемы в том, что это очень холодная жидкость. Проблема электричества решается с помощью ядерного реактора. Хотя солнечные батареи, скорее всего тоже будут использованы.

Да, динозавры жили прекрасно, в течении 136 млн. лет, и численность их увеличивалась, пока внезапно им на голову не свалилась гора размером с Эверест. Если что-то подобное свалится на нас сейчас - мы не готовы. А если через 100 лет? Когда мы могли быть готовы, но оказались неготовы, не сделали "резервную копию" человечества на Марсе? Вот об этом Нивен и хотел сказать. Одеяла были не с чумой а с оспой. Кстати, они этим не гордятся. Геноцид индейцев считается у американцев позорной страницей истории (ну как и Холокост у немцев), и они за него извинились так то. Конечно, лунную программу они затеяли не ради достижений человечества, а чтобы обойти СССР в космической гонке. Но астронавты всегда выступали от имени всего человечества. Достаточно вспомнить слова Армстронга когда он ступил на лунную поверхность. В этот волнительный момент, он упомянул не свою страну, а все человечество. Да и табличка на ноге посадочной ступени Аполлона-11 тоже от имени всего человечества. У американских военных действительно был проект ракетной базы на Луне в 60-х. Но, во-первых, это было бы исключительно оружие ответного удара, во вторых, появление атомных субмарин лишило этот проект всякого смысла. Во время "звездных войн" никаких баз на Луне не планировалось.

Не помню, кто сказал, но фраза мне понравилась: "Однажды, мы сможем дать утвердительный ответ на вопрос, есть ли жизнь на Марсе. Да, здесь живем мы".

Вы ошибаетесь. Это величайшее достижение человечества на данный момент. Человечества в целом, а не только американцев. «Динозавры вымерли, потому что у них не было космической программы. И если мы начнём вымирать, потому что и у нас нет космической программы, это послужит нам хорошим уроком!». (с) Ларри Нивен. Если через 100, 500, 1000 лет - ничтожный по астрономическим меркам срок - на Землю упадет астероид, как тот, что уничтожил динозавров, а у нас на тот момент будет самодостаточное поселение на Марсе, даже если человечество на Земле погибнет, останется человечество на Марсе, которое, когда все устаканится после катастрофы, сможет вновь заселить Землю.

Так на Союзах (кстати, они тоже имеют тепловой щит на днище). Но Восток и Восход, были просто шариками и не имели двигателей ориентации.

Уже ответили и с фоточками для наглядности Я хотел сказать, что у Дракона и Аполлона схожая конструкция (и правда, нет никаких причин, чтобы Маску не применить уже проверенную практикой конструкцию). И если вы считаете что Дракон летал, и при посадке не обгорел до состояния запеченной картофелины - то почему Аполлон должен был? P.S. Кстати, российский Орел (конечно, если особенности национальной экономики позволят ему полететь) - тоже имеет подобную Аполлону конструкцию

Т.е. автор оставляет себе лазейку, если кто-нибудь подаст на него в суд за заведомую ложь? И собственно, а откуда он взял что у американцев не было технологии теплозащитных плиток в конце 70-х? А так мужик с предпринимательской жилкой конечно Заметил, сколько в России расплодилось немогликов на волне антиамериканизма и "за державу обидно", и решил поднять бабла На Озоне эта макулатура стоит 869 рублей, жаль тираж не известен, интересно было прикинуть сколько бабла он срубил с немогликов на одной только этой книге. Просто бизнес.

Посадка Crew Dragon Смотреть на 27 секунде. Дракон после посадки выглядит так же как Аполлон.