Rafiq

Вот и я о том же.

Да, я не в курсе что будет завтра. Но совершенно точно, что ни Украина, и другие бывшие советские республики, даже Беларусь - в одном государстве с Россией не будут. Под каким бы соусом это ни подавалось. Правда что ли?

Никогда такого не будет. Ни с Путиным, ни без.

Что свершилось? Путин признал ОРДЛО? Это как то меняет ситуацию?

Разумеется. Это самая надежная гарантия, более надежная даже, чем ЯО. Так бы и произошло, если бы не Франция и Германия. Ну, надеюсь. Но это при условии, что в его мышлении осталась хоть какая-то толика здравого смысла. Но это ведь может быть и не так.

Есть способ испытать без ядерного взрыва, причем даже сам ядерный заряд. Показывать реальным ядерным взрывом, что оно есть? Это понты на уровне Кима Украине не понтоваться надо, а просто обеспечить свою безопасность в условиях, когда Будапештский меморандум не работает, а пятая колонна в НАТО (Германия и Франция) блокирует принятие Украины и Грузии. Американцы могут помочь с проведением таких тестов. Чисто юридически, если Будапештский меморандум не действует (Украина как раз созывает Совбез ООН по этому поводу), американцы могут передать Украине ядерные боеголовки. Звучит невероятно? На первый взгляд да, но в такое уж невероятное время мы живем. Кто мог подумать в конце 2013, да даже в начале 2014, что Россия захватит Крым? Тоже казалось невероятным. Но конечно собственное ЯО это как то понадежнее

Это Котенок думает. А я только за, если Россия оставит соседей в покое.

Никому из бывших советских республик, кроме России, этот СССР нахрен не уперся абсолютно ни в каком виде. Кто ж добровольно отдаст свою свободу? Так что осознавайте без нас, "дорогие товарищи россияне" Насчет отказа Украины от неработающего Будапештского меморандума и возвращения ядерного статуса Шойгу: у Украины больше возможностей для создания ядерного оружия, чем у Ирана и КНДР

Российские военные уже там

Он прав. Жители "ДНР" и "ЛНР" сообщают об облавах на мужчин призывного возраста Ну, русский мир он такой. Наверное, только в русском языке есть понятие "добровольно-принудительно" Иностранец не поймет смысла Не удивлюсь, если и заградотряды будут. Из солдат регулярной российской армии.

Можно было бы объяснить, начав издалека - с прав человека, но ведь все равно не поймешь, смысл время тратить? Хотя я уверен 146%, что в отношении себя любимого ты обеими руками за соблюдение прав человека! Политику в спорт, в виде допинга, подмешивает как раз Россия. В России тоже есть печатный станок. Печатайте рубли, много рублей, и переманивайте А вот это по большей части верно. Это не единственный фактор конечно, но главный. Но ни МихМих ни Алексей до этого не додумаются. Так и будут утверждать, что "ну они же деньги печатают"

Включить подстроечник реостатом в нижнее плечо делителя (к земле). Тогда какой бы контакт ни оборвался, смещение станет -100В.

В чем именно тебе не нравится политика американцев и их поведение? Насчет мозгов и патентов я уже объяснил - свободный рынок труда, ничто не мешает и вам создать у себя условия, чтобы мозги ехали в Россию. За чем же дело встало? Ты хочешь "приземлить" их за то, что они могут у себя создать ученым и изобретателям более лучшие условия, чем вы?

А по существу что-нибудь ответить можешь? Сам же жаловался, что американцы мозги и патенты скупают. Ну так я тебе пояснил, что американцы не при чем, что вы сами неудачники.

Сейчас крепостного права нет, запрета на эмиграцию как в СССР было тоже нет, мозги могут устраиваться на работу где угодно на планете. Никто же не запрещает России тоже скупать мозги а если не получается, то при чем тут американцы? Патентное право тоже примерно одинаковое во всем мире. Что мешает России патентовать у себя, или даже скупать американские патенты? И это не получается? Так при чем тут американцы? А про флаг уже доказали, что фейк. А сабля была в 2013 году. Когда еще Янукович был президентом. Что ж вы тогда демотиваторы не рисовали? И откуда ты знаешь, мож ритуал посвящения в казаки такой.

Что интересно, коэффициент усиления был 83 дБ, неплохо даже по нынешним временам.

Можно, если религия не позволяет полупроводники, но если она не позволяет полупроводники, то пара диодов превратится в пару кенотронов Тогда уж лучше пентод Кстати, первый коммерческий операционный усилитель K2-W имел питание -300В. Разработчики могли бы сделать источник тока на пентоде, но -300В нужно было еще для обеспечения непосредственной связи со вторым каскадом. А может и не захотели увеличивать габариты третьей лампой.

Это да, можно считать симметричным, тем более небольшой подстроечник для балансировки ставить все равно нужно из-за неидеального согласования самих ламп, но резистор 50 кОм сожрет зазря 100 вольт анодного, если ток по 1 мА на каждую лампу Тогда уж, если аудиорелигия не позволяет применить транзисторы, на пентоде источник тока сделать. Там несимметричность другого плана, не связанная с несимметричностью самих ламп. В катодный резистор ответвляется часть тока сигнала (и чем он меньше, тем больше тока туда уходит), так что даже при идеальном согласовании самих ламп, все равно будет разбаланс. Его можно скомпенсировать, увеличив анодный резистор правой лампы, но тогда появится несимметричность выходных сопротивлений.

Вообще, в какой-то степени это правда. Сами американцы признают, что при том, что у них великолепное высшее образование, среднее хромает на обе ноги. Возможно, у них просто подход такой, кто хочет учиться - тот будет учиться, и после школы поступит в вуз, а кто учиться не хочет и его потолок пту - смысл то его тянуть в школе, тратить на него силы и время учителей, которые можно потратить на более перспективных детей? Я не одобряю такой подход, но видимо он правильный. Работает же. США на втором месте по выданным патентам. Россия на шестом.

А, вот оно что, "величайшая геополитическая катастрофа 20 века" по версии Путина Ну, это смотря с какой стороны посмотреть Если с моей, то Азербайджан стал свободным, и это хорошо. Я думаю, то же самое могут сказать и народы всех других бывших советских республик, кроме России, конечно Но даже и для тебя, ты вот когда лучше жил - при социализме или при капитализме?

Заболели что ли? Птичий грипп, сальмонеллез или что там у них бывает. Фермер, пользуясь "деревенским" методом хозяйствования, может конечно прокормить свою семью, пару десятков знакомых, но если ему надо прокормить сотню человек, тут уже без промышленных методов не обойтись.

ЕГЭ тут вообще не при чем. Если человек берет за основу фотку "Водружение флага над Иводзимой", какой бы он ни был двоечник, пусть даже абсолютно не знающий что такое Иводзима, но он же видит, что это американский флаг! И тем не менее фотошопит из этого "советский" плакат Почему они так делают - не знаю. Может, в советских войсках было очень мало фотокорреспондентов? Вот и приходится фотошопить фотки американских солдат Ну конечно Без "дружбы" с США, у вас были синие дохлые куры, и то в дефиците, а сейчас ваши птицефабрики оснащены по последнему слову техники. Без "дружбы" с США, не было бы современных средств диагностики в ваших больницах, даже УЗИ, не говоря уже о таких сложных устройствах, как МРТ. Без "дружбы" с США, объем добычи нефти в России был бы гораздо меньше, чем он есть. Список можно продолжать...

Это из транзисторной схемотехники. Точнее даже, из интегральной. Ну, как из транзисторной придумано это было еще в ламповую эпоху, просто я знаком с дифференциальным усилителем именно на транзисторах. Так вот, даже без обратной связи, дифференциальный усилитель имеет лучшую линейность, чем одиночный транзисторный каскад (тоже без ООС, конечно). Он хорошо подавляет синфазную помеху, например фон 100 Гц по питанию. Температурный дрейф компенсируется. Выходное сопротивление одинаковое по обеим выходам. В транзисторной схемотехнике тоже есть фазоинверторный каскад с разделенной нагрузкой, но предпочитают дифференциальный усилитель по указанным выше причинам. Кроме того, выходной динамический диапазон больше (в идеале в два раза), чем у каскада с разделенной нагрузкой при том же напряжении питания. Идеально для раскачки мощных ламп. Пока еще не считал, но думаю, что удастся обойтись без драйвера. Сигнал общей обратной связи можно подать на инвертирующий вход (сетку второй лампы), что проще, чем на катод первого каскада. К сожалению, два триода в одном баллоне согласованы все таки намного хуже, чем два транзистора на одном кристалле. Но все же думаю получить хорошие характеристики Фазоинвертор с разделенной нагрузкой может выиграть по КНИ за счет глубокой локальной ООС, но он не дает усиления. Дифференциальный усилитель же создаст запас по усилению, за счет чего общая ООС может быть сделана более глубокой, так что если смотреть усилитель в целом, кто победит по КНИ, это еще вопрос. Кстати, дифференциальный усилитель без источника тока (с простым резистором в катодной цепи) симметричным не будет.

Да все норм Я и не собираюсь ничего изобретать Совершенно верно, здесь все уже изобретено до нас. Когда я говорил "рассчитать", я имел ввиду расчет режимов и номиналов элементов типовых каскадов. Лично мне больше нравится дифференциальный усилитель с источником тока (транзисторным) в катодной цепи в качестве фазоинвертора , тем более что в таком случае ООС можно подать на инвертирующий вход, а не на катод первого каскада.