Перейти к содержанию

Serg247

Members
  • Постов

    578
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Serg247

  1. Дроссель для инверторного полуавтомата электронный в норме, имитирующий микрогенриевый. Просто регулировать напругу мало.
  2. Четыре последователят. Три на пределе. Какая проблема К тр 1:1 сделать тогда в косом. Последовательно для косых могет быть проблема по управе. И ещё мыслей куча супротив. Оптимальныы вариант озвучил. Этажерка на полевиках. На плате трансов перемычки перекинуть. Шунт доработать. На управе часто всё под ТИГ есть, в значит и под плазму сгодится с изменениями.
  3. Среди промышленных нет косых плазморезов, не удивляет? Дроссель обязателен для косого, а на высокой напруге какой он будет? Ещё диоды более высоковольтные нужны, а значит падение на них больше. Можно и дальше перечислять...
  4. Спарками двух косых и двухтактной управой к ним занимаются несколько человек на форумах. Есть желание пополнить узкий круг?
  5. До полной уверенности в том, что всё правильно работает. Тут тоже методика нужна. Главное понимать что делаешь. По началу без Баха нет понимания у некоторых...
  6. Цианакрилатом капнуть. Ежли что можно подсушить и теряя влагу теряет прочность. Эпоксидку на финише.
  7. Сложить десяток-другой, штангелем померять и поделить. Вот только полиэтилен в зазоре... Уже писали ведь!
  8. На счёт негативной реакции улыбнуло. Это как несчастные случаи на стройке...
  9. Искать б/ушку нужно. Или дохлики под восстановление. Ещё дешевле выйдет. По любому переделывать.
  10. Зачем ему 160? Тут бы 40 с однофазной сети снять хотяб. То, что гуммик акромя 160-сятки ничего не видал уже догадываемся. Китайские плазмики и универсальники так и сделаны на базе этажерок. В универсальном пара релюх четыре транса с выпрямителями коммутит группы последовательно-параллельно. И это, чтобы предлагать трёхфазку нужно сначала поинтересоваться есть ли она и есть ли допуск.
  11. Самое простое взять старую проверенную с запасом по полевикам этажерку-трёхэтажку и перекоммутировать перемычки на плате трансформаторов с выпрямителями соединив не параллельно, а последовательно. Ещё заменить шунт и дроссель. С дросселем возможно прокатит соединение двух имеющихся колец последовательно. Возможно ещё по мелочам чего придётся поменять.
  12. Во, ещё и с памятью не всё в порядке. Обос... прилюдно и забыл. Ежли модератор разрешит ссылку на форум партнёрский... будешь обтекать...
  13. И, да, контора с 1992 года ПА производила. Тогда что регулируют подачей проволоки? Ну, точно или не в теме или неумный...
  14. Балласт сварочный. Мощность хоть кто из транзисторов посчитал? При том на 0,8 чаще всего до 80 ампер по жестянке работают.
  15. Это на заборе написано? И зачем я тогда наши ПА при производстве на 2,2 кВатт проверяю? Хоть бы посчитал! Ох, и не зря я про транзисторы...
  16. Таке нужно жевать. Разговор поднялся о сварке которая меньше садит сеть. Тигером ещё меньше садит. Мощность потребляемую можно прикинуть по эмпирическим формулам. Видал. После много другой литературы было и почти везде с током 0,04 множитель.
  17. Точно, подзабыл. Про аргон 14 помнилось. А там и того меньше. И на старуху бывает... Главное мысля понята. И таке не просто так 18 в голове сидело. При 0,04 тока для определённого отрезка дуги соответствует. Просто с разных источниках по-разному. Что за книжка, Олег?
  18. Кому надо тот понял. Для "нелюдей" формула дуги в углекислоте 18 + 0,04I. Последняя буква есть ток дуги. Кто знает укурсе. То бишь полуавтомат меньше грузит сеть учитывая рабочие токи 80-100 ампер для проволоки 0,8. Разжёвывать для непонимающих боле не буду. Чёт что не транзистор, то не до умо К...
×
×
  • Создать...