Rrr751

Посредством выполнения команды "читать МК" ... Чтение идет и завершается сообщением ПО о том , что чтение завершено успешно .

Нет ..Увеличивать или уменьшать " задержку "?

Мне МК нужен под конкретную конструкцию) Попробую на другом ПК

Дампы которые я привел . .. Первый до того как нажал кнопку "ПРОШИТЬ", второй после того как прошил .. После прошивки ( если нажать кнопку "читать " там ( в "памяти " МК оказывается пусто ..

как отключить проверку .. И еще вопрос .. А смысл .. Если после програмирования МК ( после того как выскакивает ошибка ) МК пустой ( при попытке чтения его)

Код после програмирования и появления диалогового окна с ошибкой . Вот что еще заметил ... При использовани icprog пытается програмировать ..но в конце выдает ошибку.. Если к примеру использовать ПО PicPgm, то данная программа вообще не видит моего JDM програматора .. Монтаж , его правильность , отсутствие соплей и т . д . проверил . Все нормально ... old_clock_2.hex

Красный светодиод при програмировании зажигается. Далее програмный код до прошивки МК

Собрал другой програматор по схеме приведенной ниже . Питание +12 и +5 В беру от ИИП компьютера . МК так же читается без ошибок . При попытке прошить его всплывает так же ошибка ,что и в первом посте данной темы ... "Verify failend at address 0000h".... Заменить сам МК?

Доброго времени суток . Пытаюсь записать прошивку в МК pic16f628a при помощи програматора ( см. схему ) подключенного к COM порту ПК . , питание +5 В берется от ИИП ПК , Читается МК без ошибок , при попытке прошить выдает ошибку "Verify failend at address 0000h") Ошибка чтения по адресу .. Пробывал найти какую либо информацию по данной ошибке ..Все что нащел (по делу ) так это "снять защитный бит " Но у меня он и так отключен. Подскажите ,что является причиной сия ?

Дело в том , что данную схему я собирал изначально без "субмодуля" Использовал совместно с УНЧ по схеме Зуева . т.е. тракт представлял из себя линейный выход звуковой карты ПК- селектор входов на галетном переключателе- регулятор громкости (по ниже приведенной схеме)- ПУ без "субмодуля)- УНЧ Зуева. Все хорошо работало будучи нагруженным на 35АС015 Но явно не хватало НЧ составляющей . Собрал "субмодуль" подключил его на выход УП и результат порадовал появлением "баса ", но громкость значительно упала . Вот и задумался ...Снова убрать "субмодуль" и задать "басс" ...С1 на сколько я понимаю отвечает за ....?

Собрал данную вариацию без "субмодуля" отвечающего за тембровую окраску . Вопрос следующего толка изменением номинала какого элемента можно добиться подъема НЧ составляющей ?

) Чую далее уйдет все в риторику. Конечный пользователь ес-но на свой страх и риск действует)

Касательно интелектуальной собственности и т. д . У нас(в РФ) пока (ИМХО глубокое ) подобные понятия словно АУ в глубоком лесу . Моя з/п 14000 р . в месяц . если бы схема изначально была с платной прошивкой , то собирать разумеется не стал бы ..( трезво оценивая свои мат . возможности .) Всем неравнодушным спасибо . LegionerGUR, ответил ЛС.

Доброго времени суток . Порядка полу года тому назад задумал сделать часы на индикаторных лампах ИН12 . Взял вот эту статью http://labkit.ru/html/clock?id=463 начал подбирать /приобретать в местных магазинах детали ..И тут выяснилось ..Ни оптопар , ни дешефратора ,и т.д. в местных лавочках не найти ..Идея была оставленна на неопределенный срок . И вот .. Проходит довольно не мало времени и с Китая приехало все недостающее . Время прошивать МК , распаивать все недостающее на давно готовую ПП..Но не тут то было ... По прошествию времени автор сия статьи видать захотел "рубить" деньги)))Теперь вместо пиктограммы "прошивка" значатся два варианта ....Вообщем 2000р. это ИМХО неоправданно много скачать раньше прошивку (пока она висела бесплатной разумеется не додумался.... Извечный русский вопрос как сия сделать без ограничений )))Возможно ли ..? В МК я увы разбираюсь на уровне "воткнуть корпус МК в програматор , а дальше действовать в строгом соотв . с статьей по прошивке)))" Вот сам код "бесплатной- ограниченной прошивки .. http://labkit.ru/userfiles/file/project ... lock_2.hex

Доброго времени . Досталась ульразвуковая ванна УЗУ0,25 без генератора . Возникла идея сделать к ней генератор (повторить его оригинальную схему из РЭ) Прикладываю само РЭ где есть схема и перечень элементной базы , а так же моточные данные трансформаторов . Если к примеру с силовым трансформатором не возникнет почти ни каких проблем )(под сия нужды можно быстро перемотать любой ) То с остальными вопросов воз и тележка ...Например не указанны типы магнитопроводов для ТР3 и ТР4... Может у кого либо из участников форума есть более подробная документация(хотя куда более подробнее родного паспорта Но все же буду благодарен за любую информацию...Или по просту может кто "колхозил" подобное? Так же поступила идея сделать генератор на IR2153 с парой полевиков ..Но как согласовать с трандюсерами мне не ясно .. Pasport_UZU-025.PDF

Вроде "проверил" перед тем как сваять батарею из указанного кол-ва "банок" проверял недалеким способом) Мерил напряжение на отдельно взятых банках.На тех где было либо ноль Вольт либо стемящиеся к данному напряжению =в мусорку. На тех где было более одного Вольта =в батарею.) Я конечно понимаю, что это всего лишь показатель ЭДС, а "тока они уже могут не дать"(извините за язык полного делитанта) А как еще проверить? Амперметром в режиме КЗ? Покажет "высокие" результаты годен? Или по падению напряжения на резисторе (к прим) подключенного поочередно к иследуемым банкам?

Доброго времени. Имеется 11 штук никель кадмиевых АКБ (банок) "выковыренных" от батарей шуруповертов .Соед. последовательно . Вопрос касательно их зарядки . Допустимо ли их (батарею из 11 шт последовательно включенных ) заряжать током в 0,13 А .При напряжении 15,5 В? Просто из всего имеющегося под рукой имеется только ЗУ на основе МС L200C (делал когда то для зарядки "гелевых" не обслуживаемых АКБ) И на нем (на з/у) ток зарядки выставляется ступенчато-по средством галетного переключателя) Минимальный ток который могу выставить 0,13 А .Не "станет ли плохо" при выше описанном банкам ?

нет. Я насколько понимаю, необходимо объеденить не минус, а плюс. т.к. КПЕ в ВЭФе подключен к 1,6 контактам печатной платы , т.е к +.

нет.

Было произведено раза два ) . В своем порые ФМ в ВЭФе натворил ниже следующее ) По скольку на замену TEA5710 в местном магазине иссякла ( да даже если бы была ..То все равно из той же партии..А 150 р. в пустую не хочется опять))) Вообщем прикупил нашу (пр-ва СССР, вернее по дате изготовления 1991 г .уже "современно -Российскую микросборку КХА058. За основу взял вот эту статью .http://www.votshema.ru/10-ukv-chm-diapazon-priemnika.htmlПовторил сия статью без каких либо изменений . Все строго как указанно .Проверив монтаж поставил УКВ планку в барабан . Убрал свой колхоз с питанием гетеродина . Вернул штатную ВЭФовскую стабилизацию по току , а не напряжению . Подал питание ...И ..тишина .. Нет ни шума .. ни перестройки по диап. Замерил напряжение питания на 11 и 5 ламелях барабанного переключателя . Оно составило 2,1 В . Что явно не достаточно для функционирования микросборки . ( минимум питания 3,2 В . , оптимально 7,5В, максимально для нее 10 В . Горя желанием услышать от ВЭфа хоть что нибудь в ФМе Изолировал от схемы ВЭФа 5 и 11 ламели . барабанного переключателя .(на фото видно , проложил бумагой их.... Подал на планку питание от внешнего стабилизированного источника питания . Прицепил милиАмперметр и Вольтметр . Подал питание на сам ВЭФ. и планку . 6,2 В составило напряжение подводимое к планке . Ток 14,7мА (Согласно тех . описания на микросборку при максимальном питании в 10 В она должна потреблять порядка 10,9мА...) Разумеется опять 25 ( ни шума ... ни ...чего .. Что это может быть ? Первое ,что приходит в голову ..Опять брак ? Второе ...Организовав внешнее питание я совсем забыл про то что питание должно быть завязанно именно с самого ВЭФа? Получается ,что КПЕ висит одним концом в воздухе? Что наиболее вероятно из того почему не работает ... Монтаж проверил еще раз ... Из 5 секунд отведенных согл . тех описания паял каждую ножку не более 2 - х секунд .( обычным ЭПСН 25 Вт) Что делать ? Вернуть назад стабилизатор по току , пробовать довести напряжение питания микросборки до ее рабочего по средством питания именно от 5 и 11 ламелей переключателя , а не из вне ....Или это откровенная брехня ? п.с. я конечно понимаю, что ответ буде след." не завершив пред идущее , глупо бросаться на следующее"Но все же...

Доброго дня .Подскажите , что это за диод? Не с барьером ли Шотки случаем?(по аналогии к примеру с КД213.

Итак.Замерил напряжение питания на МС TEA5710 (между 16 и 11 ламелями барабанного переключателя диап.) При подключенной планке ФМа напряжение составило 1,3В,При отсутствии планки на ламелях 5В. При присутствии к примеру планки СВ диап . 4,5 В. МС TEA5710 судя по всему работает при напряж . от 2 до 12 В? Решил подогнать напряжение для работы МС путем подбора номинала резистора включенного между коллектором транзистора Т2 и резистором R11 . (в схеме переделки он указан номиналом в 2 кОм...Увеличение его наминала до 4,3 кОм привело к выше описанным замерам (1,3 В. при питании УКВ планки), Поставил 10 кОм , потребление планки составило 14мА напряжение возрасло до 1,45 В. .....Увеличил номинал еще (до 25 кОм) Ток 11 мА ...Напряжение поднялось до 2,9 В. Но результата это не дало ...По прежнему тихо .. Нет перестройки по ФМу . Нет шума эфира . Попробывал подать стабилизированные 6 В постоянки на 4 контакт печатной платы ВЭФА "-", на на дроссель L4 отпаянный в свою очередь от ламелей 16,14 соотв . подал "+" ...Тоже самое ... Тишина . П.С. Транзистор в стабилизаторе напряжения применял как германевый МП 37Б, так и кремнивый КТ315 . Вместо двух показанных красным диодов использован был один кремневый . В последнем варианте организации питания (когда "подборный" резистор был установлен номиналом в 25кОм . Приема на других диап. почти нет .На КВ мертвецкая тишина , лишь на СВ есть пара мощных станций .(Ито, как то субъективно тихо) Да и рекомендованные 2 кОм как то не вяжутся с таким большим увеличением сия номинала..... Единственное ,чего не пойму ..так это почему при подаче стороннего питания на планку (методом описанным выше ) нет все равно приема на ФМе ..Да что там приема ..Хотя бы характерного шума ....Или я не так представляю организацию питания ( от стороннего стабилизированного источника ) ? Исходя из всего этого ...Что это вероятно? брак МС?Ведь ее ток потребления должен быть равен всего 8 мА.....Вместо того ,что потребляет она в моем случае ...Целых 11 мА..Схему распайки стабилизатора напряжения на плате вэфа прилагаю

Завтра с результатами замеров буду )

относительно 11 ламели барабанного переключателя ВЭФа(правильно я понимаю?,)

Пользовался ,...приходилось) Напряжения на ножках МС если только снять в данном случае? п.с. будем.