Darth_Vader

По-моему, это вы сейчас съезжаете с темы. Чем "наследование" не использование ранее написанного кода?

А что вас не устраивает? Что бы описать новый класс на основе СУЩЕСТВУЮЩЕГО класса, класс-родитель уже должен быть написан, т.е. используется ранее написанный код. Это называется наследование - одно из четырёх основных понятий ООП. Но если вы умеет наследовать от несуществующего класса, тогда ой

Вы читать умеете, что я пишу? "Это одно из основных понятий ООП" Я нигде и не утверждал, что "ООП - это наследование". Читайте внимательнее, мне ваши домыслы в отношении своих слов опровергать нет никакого интереса. Вы ошибались. ООП используется для других целей.

Это одно из основных понятий ООП. Нет, не только. А что? Одно другому не противоречит.

При наследовании что наследуется?

HAL тут ни при чём, но вот ООП и строится на использовании ранее написанного кода (наследование).

А ещё кто-то пользуется фреймворками! Такое впечатление, что @my504 не слышал про объектно-ориентированное программирование.

Сформулируйте кошерное программирование МК по вашему мнению

Мне этот спор напоминает спор сторонников МКПП и АКПП. Мол, автомат не позволяет чувствовать машину да мощность отбирает.

Алгол-68, если точнее Компьютер в "Космической одиссее 2001 года" назывался HAL! Шах и мат!

В НАСА пишут программы на языке Ада и не парятся, что не устанавливают биты в ручную. Зато получают скорость разработки, отсутствие ошибок и остальные плюшки.

Ну не используйте HAL - какие проблемы-то? Вы же уже для себя осознанно решили что лучше. У меня, допустим, никакого желания до регистров и битов опускаться нет. После AVR очень доволен наличием STM32CubeMX и HAL и обратно в битово-регистровую кашу совсем не тянет.

ST-Link v2 за полтора доллара рулит - и программатор, и отладчик! AVR с ценами на свои отладчики нервно курит У MSP430 тоже с отладчиками всё хорошо

Пики мной не охвачены - хорошо это или плохо не знаю

Мне, например, после того как поразбирался с Stm32 на AVR возвращаться никакого желания нет.

Следуя вашей логике, стоит отказаться от всех языков программирования, пожалуй кроме ассемблера, и программировать в машинных кодах, т.к. любой ЯП это более высокий уровень абстракции по сравнению с машинными кодами. Только бинарный код, только хардкор.

Зато у такого решения есть свои плюсы - простая схемотехника, большой диапазон частот, готовый стереоаудиосигнал на выходе.

Вообще-то я вот примерно про такую конструкцию говорил

Есть более простые варианты с блоком из ТВ-тюнера AverMedia 307/507

@risov Я не вижу резисторов подтяжки линий SDA и SCL со стороны МК Вижу, sorry

Тогда можно и в ворде макросом переколбасить.

Файл же бинарный, какой текст?

@MihaNN52 Попробуйте закончить текст sms кодом 26 и пошлите sms одним вызовом HAL_UART_Transmit Ну напишите сами. Считал бинарный файл - выдал текстовый. Работы-то на 10 минут.

Наверное тогда бы все девайсы не работали.

У меня настройки идентичные. На предыдущей станице я выложил листинг.