Jump to content

NicksonWer

Members
  • Content Count

    7
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-1 Плохой

About NicksonWer

  • Rank
    Новенький

Информация

  • Город
    Минск

Электроника

  • Стаж в электронике
    3-5 лет

Recent Profile Visitors

362 profile views
  1. Приветствую! Собрал датчик температуры влажности и давления на основе сенсора bme280 Заявлено, что датчик имеет высокую чувствительность при широком диапазоне: И когда подключаешь один датчик, то видишь его хорошую работу. Помещали за окно, помещали в холодильник, в морозильник..., всё было хорошо. Но когда собрал несколько устройств, то заметили, что они все врут относительно друг друга. Собрали 8 устройств, поместили их в одну и туже среду, но каждый датчик показывает свою правду, которая выходит за предел допуска. Такая разность в показания как по температуре так и по влажности. Конструктивно прибор выполнен так ,что датчик находится вне основного корпуса, за его приделами и имеется небольшая защита от повреждения сенсора. После было решено купить промышленные датчики, специально предназначенные для применения в промышленности, так как bme280 всё же предназначены для быта в лице смартфонов и умных часов. Новые сенсоры имеют такие же характеристики. Новый датчик HIH8121-021-001 HONEYWELL Но как оказалось и девайсы на этом сенсоре работают в разнобой. .... После я как-то наткнулся на видео-презентацию от не малоизвестной компании Овен с их девайсом ПВТ-10. Из презентации я узнал, что они в качестве сенсора используют практически такой же как bme280, SHT21. Но так же из презентации я узнал, что они используют какую-то термокомпенсацию. Может это то, что мне нужно? Если посмотреть на внутренности девайса, то там нечему нагреваться. Плюс к тому, сам сенсор находиться не в основном корпусе, он находится во внешнем прикручивающемся цилиндре... Как сделать мне так же, чтобы не было разных показаний????
  2. тогда не понимаю, зачем вообще что-то писать? Ради галочки? Но Вы же ничего не знаете о работе этой схемы. Провода силовые, идут на насосы. Когда идет измерение ацп, оно всё выключено. Да, щупы будут ловить, но не такие сильные сигналы. Земляные полигоны есть. Вся обратная сторона есть земля. Интересно, какой аккумулятор должен быть, чтобы питать плату (насосы) круглосуточно))))? ОУ выбран основательно. Засветок нет. Из примера же видно, что проблема не в засветке а наводках
  3. Блин! Вы говорите очевидные вещи. Конечно оно всё останавливается перед измерением. Даже когда аналоговая часть работает, а цифровая полностью выключенная, наводки всё ровно идут так как земли соединены. что есть нормальные? Что значит правильно соединить? где нужно заэкранировать? Какой блок питания добавить????? он и так питается от блока. P.s. В школьные года учителя двойки ставили за такие ответы. Ответ должен быть полный, если начал отвечать, а иначе смысла в нём нет.
  4. Доброго времени! Суть дальнейшего моего повествования связана с наводками на прототипе фотометрического оборудования. Вот фото данного прототипа: Если опусти работу таких узлов как управление насосами накачки жидкости, насос откачки жидкости, управление воздушным компрессором, то суть устройства сводится к аналоговой части: ацп микроконтроллера и схемы усилителя фотодиода. Вот блок-схема и принципиальная схема усилителя фотодиода: Далее 6 ножка ОУ подаётся на вход ацп микроконтроллера. Печатные платы сделаны таким образом, что схема ОУ и фотодиод расположены на одной плате, а микроконтроллера на другой – основной плате. Плата фотодиода разведена таким образом, что вход ОУ имеет земляную петлю, нижняя сторона является общей землёй: В целом, эта плата работает нормально. Я ее проверял питая от аккумулятора и сигнал на выходе хороший и чистый. Проблема сама вот в чём. Что когда всё собрано во едино, а точнее, прототип запитан от внешнего сетевого адаптера от ноутбука, то сигнал превращается в бороду: Судя даже по этому показометру, размах равен около 35-40 мв при частоте в 50 Гц. И когда я просто подношу ладонь к плате фотодиода на расстояние в 20-50 мм, то размах увеличивается уже за 100 мв. Тут нужно пояснить вот какой факт. Сейчас я питаю схему ОУ и фотодиода от отдельного аккумулятора (его видно на фото ниже), Так я думал, что питая от общего источника аналоговую часть и цифровую, даёт такой результат. Но как показала практика, что питать от аккумулятора, что от общего источника, результат одинаковый. Как выяснилось, даже если отключить питание от цифровой части (тумблер по положительному полюсу питания), а аналоговая питается от аккумулятора, то на показометре картина остаётся той же, видна та же борода. Но если выдернуть провод питания от этой конструкции, то результат на показометре следующий: Размах снизился до менее 10 мв и частота увеличилась примерно до 400 Гц. Вероятно тут уже собственные шумы показометра + незначительные наводки на схеме ОУ. Пока писал этот текст включил приборчик, чтобы посмотреть на его показания с отключённым щупом, вот результат: Вердикт. Проблему в том, что устройство питается от сети. Как побороть эту беду? P.s. Есть еще один интересный момент. Когда я пальцем дотрагиваюсь до полигона, но борода исчезает, как будто я действую как-то своей ёмкостью на схему. Документ Microsoft Word (2).pdf
  5. Привет! Мне необходимо изготовить терморегулятор для контроля температуры в 200 градусов. Но первоначальной задачей является научиться измерять температуру. Вот что я сейчас имею. Фото: усилитель для термопары, входной и выходной сигнал при проверке. Видео: суть и проблема. https://vk.com/video?z=video284356562_456239075%2Fff306c9de1b8e8cc3a%2Fpl_updates
×
×
  • Create New...