Jump to content

Alex Ferrum

Members
  • Posts

    375
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Alex Ferrum

  1. "Дело было вечером, делать было нечего" Решил я просиммулировать в Протеусе7 детектор скрытой проводки, но не простой, а с фильтром на гираторе. Результаты прикрепил. Хотел узнать мнение товарищей по данному вопросу. Схему вживую не собирал. Естественно можно использовать более ширпотребные операционные усилители, например: MCP602, MCP6022, MCP6002, MCP604, MCP6024, MCP6004 и другие с напряжением питания 5 вольт и полевыми транзисторами на входе. Примечания по деталям: конденсаторы на 10нФ крайне желательно использовать с диэлектриком NP0, если нет, можно использовать батарею из 10 конденсаторов ёмкостью 1000пФ, но обязательно с диэлектриком NP0, чтобы не перестраивался по частоте в зависимости от температуры (я понимаю что дрейф по-любому будет, но желательно, чтобы ёмкость от температуры не сильно прыгала). В схеме есть один переменный и четыре подстроечных резистора, переменный необходим для регулировки чувствительности, подстроеные необязательны (изначально в схеме предполагалось 316кОм, но потом для настройки были использованы резисторы 287кОм и подстроечные резисторы, соединённые последовательно с ними по схеме реостата на 50 кОм), после настройки в резонанс, подстроечные резисторы можно заменить на постоянные, соответствующего номинала. Недостатки: очень сложная схема, требующая настройки. Достоинства: крайне высокая селективность именно по частоте 50 Гц, отсутствие ложных срабатываний на постоянное электростатическое поле, чем грешат многие детекторы скрытой проводки. Отсутствие ложных срабатываний на другие линии (интернет, телефонная линия). Интересует народ, кто что думает, может кто захочет схему вживую собрать. Буду рад добросовестной, корректной критики инженерного и схемотехнического плана. Gyrator.rar Дополнение: транзистор LND250, полевой транзистор с изолированным затвором, с каналом обеднённого типа. Можно заменить на аналогичный (по фильтрам указываете: depletion mode) или на транзистор с N-P переходом, например, КП303.
  2. Если именно на операционном усилителе, можно попробовать на AD8532 или AD8534, напряжение питания 2.7÷5 вольт, выходной ток до 250 мА на канал.
  3. @clever мне не понравилось в конденсаторах то, что в программе вы указали даже внутреннее сопротивление источника питания, а внутреннее сопротивление конденсатора не было указано, а у электролитов оно значительное. Понятное дело, если бы схему паял я, я бы соединил последовательно 2 батареи, состоящие из 100 конденсаторов 1206, X7R, 10мкФ, 50В каждая, получилось бы 500 мкФ с очень, очень низким ESR, я такие паял и даже ради интереса мы тут на форуме высчитывали их сопротивление, получались сотни и десятки микроом! Понятно что в таком случае в симуляторе можно не указывать последовательное сопротивление. Но народ если и будет делать такую схему, скорее всего поставит электролиты, причём не с самым низким ESR. @clever и @Vslz насчёт многофазных импульсных преобразователей, это штука интересная и полезная, но к сожалению очень дорогая и сложная. Пульсации значительно меньшего значения и большей частоты, что позволяет их отфильтровывать даже керамикой с очень низкой ёмкостью. Я тут как-то исследовал схему 64-ех фазного понижающего dc-dc у меня там до 6 килоампер получалось через нагрузку в 1 миллиом. Интересно было бы для точечной сварки такой аппарат использовать. К сожалению трансформатор от микроволновки в сотни раз дешевле. По поводу источника многофазного сигнала, к сожалению UC38XX не подойдут, так как в многофазных преобразователях, импульсы перекрывают друг друга, нужно сохранять постоянный сдвиг фаз между середина и импульсов, так как на соседних каналах они могут быть разной длительности, когда схема выравнивает токи каналов, если элементы сильно отличаются. То есть непонятно как вы их собираетесь синхронизировать между собой, чтобы при этом сохранить постоянный фазовый сдвиг.
  4. @clever, да на 80 фаз был бы классный преобразователь! Другая проблема что деталек получилось бы много, да и плата большая, да и источник управляющих сигналов для транзисторов сложный - 80 выходов импульсов с изменяемой длительностью, с разницей в 4,5 градуса, задача не простая и не дешёвая, это ж целую мощную ПЛИСку нужно использовать или десяток МЕГ синхронизировать. У вас в схеме тоже не всё гладко, уровень пульсации в 1 вольт, достаточно значительный. Конденсатор на выходе не имеет последовательного сопротивления, а значит если собрать схему вживую и поставить там электролит, то нас впереди ожидает много чудес в виде более сильных пульсации, нагревание и выход из строя электролита. Как говорится: гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
  5. @Vslz полагаю что на ваш вопрос я ответить не смогу, так как не располагаю достаточным временем чтобы настолько тщательно проанализировать схему. Могу только предположить какие могут быть варианты: 1. Слишком мала ёмкость конденсатора на выходе, изначально хотел поставить 10000 мкФ, но программа отказывалась моделировать с такой высокой ёмкостью, поэтому пришлось поставить 1000 мкФ. 2. Слишком малое время моделирования, всего 10 мС, режим мог не установиться. 3. Ошибка моделирования самой программы. Опять таки, 50 ампер это не постоянный ток потребляемый каждым каналом, а максимальный ток коротких импульсов. Если провести прикидычный расчёт, то получаем примерно следующее, при входном напряжении 10 В и КПД 100%: Мощность запасаемая в индуктивности - 800 Вт. Мощность запасаемая в одном канале - 100 Вт. Энергия запасаемая в индуктивности - 10(-3) Дж. Максимальный ток через индуктивность и транзистор при запасании энергии: E=LI(2)/2, значит I(2)=200, значит I=14÷15А, короче ток через транзистор не более 15 А. С учётом КПД, ну пусть 20А. То есть я не спорю, что ток через транзистор должен быть не более 20А.
  6. @Vslz не спорю, но у меня не было задачи оптимальной проектировки, у меня была задача быстро промоделировать схему, понять что данная задача вообще имеет решения. Ну а автор данной задачи пусть сам причесывает и оптимизирует схему или ищет специалиста, который выполнит эти действия за вознаграждение. То что при включении происходят броски токов через ключ до 150А, так можно организовать плавный пуск, с постепенно нарастающей длительностью открытого состояния транзисторов.
  7. Много читал, что на низких частотах для изготовления фильтров иногда в качестве аналогов катушек индуктивности используется схема гиратора, получается аналог индуктивности или LC контура с высокой добротностью. Сейчас в продаже есть операционные усилители работающие на частотах сотни мегагерц и даже единицы гигагерц. Возникает вопрос: можно ли используя соответствующие операционные усилители сделать аналог LC контура с высокой добротностью с резонансной частотой лежащей в радиодиапазоне, например на 100 мегагерц или хотя бы на промежуточные частоты (10,7 мегагерц, 6,5 мегагерц, 465 килогерц)?
  8. Диаграммки не скину, но могу сказать, частота 100кГц, соответственно период 10мкС, длительность открытого состояния транзистора 8мкС, транзисторы IRFP4468, диоды 43CTQ100. Броски тока через транзистор при включении до 150А, в установившемся режиме до 50А.
  9. Смоделировал в Micro-cap. Такие результаты. Качество не очень хорошее, но на нагрузке 2,5 Ом, даёт 50 Вольт. Частота 100 кГц.
  10. Если нужен именно повышающий dc-dc без трансформатора, можно попробовать многофазный, например 8 фаз, в качестве задающего генератора можно использовать ATMEGA1281, ATMEGA2560. В них есть 4 таймера-счётчика, которые можно настроить в режим ШИМа корректного по фазе, регистрами ICRX задаём частоту, а регистрами OCRXA и OCRXB длительность импульсов. Смоделировать силовую часть можно в программе Micro-cap.
  11. Данная схема содержит: 1. Дифференциальный вход. В данном случае крайне желательно использовать именно дифференциальный вход, так как высокое входное сопротивление (20МОм) создаёт условие для сильных наводок. 2. Резистивный делитель в 1000 раз. Выполнен в виде двух делителей из резисторов 10x1МОм и 10КОм. 10МОм у нас образовано 10 резисторами, соединёнными последовательно по 1МОм, так как входное напряжение может быть несколько сотен вольт. С учётом того, что защитные диоды входов допускают ток через себя примерно 1мА, то на входе могут быть броски до 20000 вольт. 3. Инструментальный усилитель. 4. Три каскада с усилением в 10 раз каждый. В зависимости от напряжения входного сигнала, устанавливаем коэффициент усиления: 1, 10, 100, 1000.
  12. Можно попробовать такую приставку к осциллографу, операционник и можно заменить при необходимости на более шустрые, например AD80XX.
  13. @andrusha152 у меня открылась вот-так: Может быть это связано с тем, что у меня нет VPN?
  14. @andrusha152 по поводу первой ссылки на али экспресс, там какие-то понижающие dc-dc модули, а по поводу второй ссылки - спасибо, полагаю то что нужно!
  15. В связи со сложной политической обстановкой и санкциями последние пол года, как многие уже заметили цены на контроллеры ATTINY и ATMEGA резко подскочили. Соответственно есть дешёвые китайские аналоги, например, LGT8F328. К сожалению прграммируются они по интерфейсу SWD, программатором SWDICE mkll. Возникает вопрос: где данный программатор купить или может есть его клон, который можно спаять самому???
  16. @Andrey UralUral вероятно вы не совсем правильно понимаете значение параметра, который вы выделили. Я так понял это значение тока через защитные диоды на входе операционного усилителя при превышении напряжения на входе операционного усилителя, напряжения питания. Дело в том, что ток входа операционного усилителя очень мал, а входной ток схемы компенсирует ток через резистор обратной связи операционного усилителя.
  17. Без динисторов может и не получиться или получится, но сопротивления по цепи управления придётся ставить большей мощности и они будут сильно греться. Дело в том, что сопротивление управляющий электрод - катод очень маленькое (не помню точно, что то в районе 100-500Ом, а ток открывания по управляющему электроду очень большой 50-250мА. Поэтому и ставится связка конденсатор-ключевой элемент (в данном случае динистор), которые позволяют накопить энергию для открытия симистора и в нужный момент всю её сразу передать мощным импульсов, в результате которого симистор и открывается. Если исключить эти элементы, то для 100% передачи мощности в нагрузку, допустим для открытия симистора при 12 вольта и 50 мА через управляющий электрод, 2 вольта на управляющему электроде, итого - 200Ом в цепи управляющего электрода, а при 220 вольтах, там будет выделяться 48400/200=242 Вт, то есть больше, чем на паяльнике. @bigmanlav это фазовые регуляторы мощности и они не могут работать без помех. Если мы имеем нагревательный элемент и для него нужно сделать регулятор без помех, такое возможно, но он не будет работать с лампами и двигателями. Принцип основан на пропуске периодов. Когда 100% мощности - все полупериоды симистор полностью открывается, 75% мощности - 6 полупериодов открывается, 2 полупериода закрыт, 50% мощности - 2 полупериоды открыт, 2 полупериода закрыт, 25% мощности 2 полупериода открыт, 6 полупериодов закрыт. И так далее.
  18. @colorad я вас понял. В данной схеме используется очень древний симистор, поэтому именно в данной схеме он работает в двух квадрантах.
  19. В принципе можно заменить, у КУ208 отпирающий ток по управляющему электроду не более 250 мА, у BTA и BTB 50мА. @colorad что-то я вас насчёт квадрантов не понял, можно по подробнее. В схеме 2 аналога динистора, один для положительной, другой для отрицательной полуволны. Что вам кажется нерабочим?
  20. @colorad КУ208 есть в продаже, по крайней мере в чипе и дипе. Заменить полагаю можно, сходу замену не скажу, но можно посмотреть по даташитам, особенно по параметрам управления, думаю какие-нибудь из серий BTA или BTB подойдут.
  21. Попробуйте такую схему, я пробовал на лампах отлично работает:
  22. Динистор можно заменить аналогом на 2 биполярных транзисторах разной структуры, как в схеме:
  23. @Andrey Ural вы в своём первом сообщении указали диапазон -5 - +5мА это не такой большой ток. И использовать преобразователь ток-напряжение вполне реально, например: операционный усилитель LMC662, сопротивление резистора обратной связи 1кОм, напряжение питания двухполярное -7,5В и +7, 5В соответственно. Выходное напряжение будет меняться от -5В до +5В, то есть 1В/мА.
  24. Попробуйте на такой микросхеме: https://static.chipdip.ru/lib/160/DOC000160214.pdf
×
×
  • Create New...