Jump to content

soundparts

Members
  • Content Count

    23
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

5 Обычный

About soundparts

  • Rank
    Новенький
  • Birthday 10/03/1962

Контакты

  • ICQ
    381391404
  • Skype
    soundparts

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    whiskey, drinking, woman... (C)Nazareth
  • Город
    69°21′12″ N, 88°12′09″ E

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Recent Profile Visitors

419 profile views
  1. Привет всем! Некоторые участники форума жаловались на невысокое качество схемы и на несоответствие номиналов деталей на схеме и ПП. Выкладываю схему в SPlan7. Думаю, что ТС будет не против. Проверял на соответствие пару раз, ошибок не нашел. Но все же прошу перепроверить... схема.spl7
  2. У Старичка есть отличная программа для расчета всех типов трансформаторов. Скачайте, потратьте 30 мин времени на ознакомление и все вопросы по трансформатору отпадут.
  3. На мой взгляд это "излишество нехорошее", так как это внутризаводская маркировка и у разных производителей может быть разная 109 - маркировка не для бООООльших номиналов, а для ООООчень маленьких, насколько я помню, А вот такие разногласия - это элементарная безграмотность "писателей". Есть определенный порядок в написании приставок микро, милли, мега и т.д. и всякий уважающий себя радиолюбитель просто обязан их знать, как и закон Ома. ЗЫ. Просто жуткий редактор сообщений... уйма всякой дряни по украшательству текста, а вот прямых инструментов для редактирования почти нету... или я расширенный режим не нашел!?
  4. Ради интереса просмотрел с десяток схем измерительных приборов агилент, мастек, анрицу, хьюлет, кейтли и несколько схем желтых цешек...нигде не нашел обозначений 102, 562 и т.д.... строго килоомы, пикофарады и все остальное, так привычное глазу. Чтобы не быть голословным, готов вывалить схемы, хотя вряд ли модеры это одобрят... Хотя, лично мне, все равно, как будет написано, по исо или по рабоче-крестьянски, А вот начинающие поимеют проблем в силу человеческого фактора.
  5. Спасибо! Уже обратил на нее внимание... Сегодня, если получится, обязательно проверю!
  6. Преобразователь заработал почти сразу! По вашему совету заменил транзистор на более низковольтный и с меньшим падением напряжения (забыл какой поставил, все на работе лежит). 5 вольт на ХХ держит четко, но при нагрузке 1А напряжение падает до 1,5-2В. Есть подозрение что накосячил в частотозадающей цепочке т.к. частота генерации всего 30кГц. А рассчитывал на 90-100. завтра проверю номиналы... да, не написал главное - все это делается на базе сетевого ИИП нонэйм из поднебесной... отсюда и привязка к ферриту и транзистору была. ЗЫ. Чуть не забыл. Просчитал трансформатор по методикам из журналов "Радио" и сравнил с рассчетными данными ваших программ. Все сходится!!! Так что спасибо за такие полезные программы. Экономия времени и нервных клеток просто огромная!!!
  7. Ну в общем то я плясал от того, что у меня есть. Поэтому и транзистор на такое напряжение (WFF12N60) и сердечник такой огромный... В общем пока буду собирать на том, что есть. Получится в извращенной форме - тогда буду окультуривать. За подсказки - спасибо!
  8. Вы меня не правильно поняли! Если бы я сомневался в программе - я бы просто не пользовался ей! Я лишь хотел, чтобы те, у кого большой опыт изготовления ИТ, подсказали, похожи ли на правду полученные мной результаты. Всего лишь... Спасибо за совет. Сейчас все брошу: работу, семью и буду штудировать форум месяц - другой... Два сообщения от вас и ничего по теме... одна вода... Вам, видимо, просто поговорить не с кем...
  9. Спасибо, не доглядел, что это емкость для "первички". Ну а остальные полученные параметры трансформатора реальны или это один спошной косяк!? Уже ручки чешутся намотать и включить... А разве это 2500мкГн а не 2,5мкГн Люди, вы уж извините, если задаю "странные" вопросы... это первенец...
  10. Попытался рассчитать трансформатор для моего феррита по программе "Старичка". Вроде бы все нормально, но емкость конденсатора во вторичке просто монструозная... Возможно такой результат - следствие моей малокомпетентности!? Или все же для низковольтных преобразователей пуш-пул все же предпочтительнее? Подскажите правильное направление, пожалуйста... ЗЫ. При рассчетах уменьшил ток вторички до 3А...
  11. Привет! Возникла потребность в импульсном преобразователе напряжения бортовой сети авто в 5В 5А, при чем первичка и вторичка должны быть развязаны гальванически. После просмотра всех 27страниц ветки на этом форуме и обращения к «великому и могучему» Гуглю определился с направлением – Flyback на полевике и МС3843А (просто они у меня есть). Но если со схемой все ясно и понятно (их множество в инете), то расчет импульсного трансформатора для меня темный лес. Скачал программу «Старичка», но опять же смотрю на нее как баран на новые ворота. Буду очень благодарен, если кто-нибудь подскажет намоточные данные и тип (размеры) ферритового сердечника для данного устройства.
  12. Видимо вход узла отключения блока нужно подключить не непосредственно к выходу опера, а туда где подсоединен базовый резистор транзистора, запирающий зеленый светик. Со вторым мигающим это крайний вариант - иначе мы отходим от концепции минимализма. Я уже прорабатываю две схемы... думаю результат скоро будет... все, выдохся сегодня... пойду посплю, у меня уже 02:20... пока!!!
  13. Ну там переделки минимальные, так что если есть возможность то проверь... я монтажку только завтра с работы заберу и то в конце дня... сейчас на первом месте ремонт Honda CR-V у друга...
×
×
  • Create New...