Перейти к содержанию

MaximSM

Members
  • Постов

    75
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент MaximSM

  1. Начинать нужно с БП заменой транзисторов на импорт, во всяком случае, "говняные" 315/361 однозначно под нож. КВО лучше оставить как есть, на КТ325/326 (то же, без 315.361) С разверткой тоже есть чем заняться. В этой ветке выше описывал свой опыт с приведением С1-112 в порядок, к стабильно рабочему состоянию, с сохранением и некоторым улучшением характеристик.
  2. В этом генераторе все прекрасно настраивается - и частота и амплитуда, смещение, фаза и прочие.... Аттенюатор есть Интерфейс вполне приемлемый и понятный. Да и инструкция вполне подробно расписана.
  3. https://mysku.ru/blog/aliexpress/83866.html# Поз 4 и 5 на фото передней панели.
  4. На сегодняшний день в ассортименте цифровых осциллографов - от USB приставок до полноценных, с экраном, можно найти достаточно бюджетное решение с гарантированной полосой 10-15 МГц. Это в контексте целесообразности возни с аналоговым С1-112
  5. В этом аппарате (С1-112) не так уж много дефектов, которые стоит устранить: 1. Подсыхающие элетктролиты по питанию - это однозначно, с желательным увеличением емкости в 2-4 раза 2. Заменить повсеместно хилые и "шурщащие" подстроечники СП3-22а на 3296 (иногда с пересмотром оптимального номинала) 3. Добавить блокировочных кондерчиков (заменить "красные флажки" на более качественные конденсаторы 0,1 -0,22 мкФ) по линиям питания в блоках и отдельных цепях. Наличие теплоотводов у рег. транзисторов по шинам +5В и +24В При наличии достаточного опыта, навыков регулировки и калибровки, соответствующего измерительного оборудования доработать: 4. БП, снизив дрейф напряжений ( транзисторы, подстроечники) 5. КВО (замена КТ361 на КТ326, подбор номиналов цепочек R81 + R84, R112 + R113 для более точной настройки баланса и усиления и др. мелочи типа блокировочных кондеров) 6. блок разверток (замена 155ЛА3 на 1531ЛА3 (SN74F00), КД512, Т12, Т13, и др) 7. блок выходных усилителей (доп. емкости по питанию, замена вых. транзисторов (КТ940 на импорт 2SC3953 (3955)) ) 8. узел гашения - оставлен как есть, на тот момент (2010-11г) не подобрал замену КТ361Г - нужны быстрые переключающие транзисторы p-n-p с рабочим напряжением (К-Э) от 40В. С учетом того, что был доработан блок разверти, замечаний к узлу гашения практич. не осталось. "Заворота" луча на самой быстрой развертке 0,05 мкс/дел почти не наблюдается Заново откалибровать прибор и наслаждаться работой с ним :-) Ранее в этой ветке я более детально описывал что было сделано По мультиметру: те же п.1-3 + в теории замена 155 серии на 1533 для значительного снижения потребления по линии +5В. Но, учитывая, низкую востребованность самого мультиметра, вряд ли этим кто либо будет этим заниматься :-) P.S. В процессе эксплуатации этого прибора выработалась некая "неприязнь" к ширпотребным транзисторам КТ315/361. В нескольких приборах выпуска 1990-91 годов они выходил из строя с заметной регулярностью. А так как доступ к узлам С1-112 - это тот еще "квест" потому и принял решение - заменить их повсеместно на импорт или отечественную "5" приемку", о чем ни разу не жалею :-)
  6. Эту задачу я решил при помощи поляризованного реле - получилось предельно просто и экономичо. В любом состоянии реле обесточено, и не садит АКБ зря https://www.drive2.ru/b/1924441/
  7. Вроде разобрался. Девиацией в режиме FM можно управлять. Параметр BIAS в разделе MOD Тестанул. Опорная частота (CH1) =100 кГц, девиация (BIAS) =10 кГц. Получил 95 и 105 кГц в крайних точках. Источник модуляции - второй канал (CH2) с частотой 0,05 Гц
  8. Прерывистая линия на медленных режимах - это прерывания для знакогенератора. Управление лучом 1 канала коммутируется на знакогенератор с определенной частотой. Это явление, кроме того, создает еще и помехи в канал синхронизации. Я4С-91 их ловит. Разработчик, чтобы не париться просто прописал фразу в инструкцию - отключите знакогенератор поворотом ручки регулировки "Знаки" до щелчка. Пропадут и прерывания линии и помехи по синхронизации. В С1-115 именно так. С помехами удалось справиться, небольшой доработкой усилителя синхронизации Я4С-91
  9. В доке прописаны много вариантов модуляции. Их реализацию в реальности - не тестировал. http://en.feelelec.com/index.php?case=archive&act=show&aid=64
  10. Давайте вернемся в реальность! И Вы и я и другие участники форума - радиолюбители. Многофункциональный прибор за такие деньги - решает много задач. И вполне качественно, не смотря на его мелкие огрехи. Мне на сейчас он нужен как аналог Г5-54, иногда ШИМ востребован, иногда синус и меандр. При том, что на стеллаже все равно лежат Г3-102, Г4-102, 107. И расставаться с ними не собираюсь. Задачки всякие жизнь и работа подкидывает :-)
  11. А внешний оконечный усилитель собрать не проще? Про оба направления слышал вкратце, не вникал особо. На мой взгляд FY6900 - вполне приличный генератор, с приемлемым соотношением функционал-параметры / цена.
  12. Остается вопрос востребованности таких напряжений? Тот же Г4-102 максимум 1В на выходе. Для радиолюбительской практики вполне, на мой взгляд :-) А у Г5-54 - так вообще, под 60В выход, если не ошибаюсь.
  13. Цитата из характеристик В течение 90 дней ± 50 ppm В течение 1 года ± 100 ppm Это уже вообще не о чем! Если бы ppb вместо ppm - ну тогда привлекательно :-) В сравнении с заявленными и реальными ± 20 ppm у FY6900 :-)
  14. Да, есть такой момент. Перемудрили китайцы :-) Ну и АЧХ у него не совсем "ровная " после 15-18 МГц Ну а что Вы хотели получить с ценником менее $100??? За такие деньги вполне приличный прибор, напр. в сравнении с SIGLENT SDG1032X за $450 https://masteram.com.ua/ru/function-arbitrary-waveform-generator-siglent-sdg1032x/
  15. В данной задаче точность опорного генератора частотомера вообще не учитывается. ТИзмеряемая частота подается с OCXO, период измерения (окно) задается сигналом 1 pps от GPS. N/t частотомер может быть не то, что не поверенным, но и в корне "расстроенным" Я использовал режим измерения А/В, где А вход измеряемой частоты, В - вход импульсов 1 Гц, с возможностью деления их на 1/10/100 и т.д. Чтобы минимизировать Джиттер - используйте 10/100/1000 импульсов. Реальный джиттер у китайских GPS достаточно вменяемый. Обычно заявлен 50-75 нс. И в реальности то же самое. Тестировал осциллографом 3 модуля - разлет в разные стороны не более 50-60 нс получил. Что для радиолюбительских задач можно считать приемлемым Как раз повод задуматься о точности настройки опорного генератора частотомера.
  16. Я использовал GPS приемник в качестве опорного (импульсы 1 pps) и частотомер Ч3-57 чтобы получить время счета 1,10,100,1000с Т.е чтобы выйти на точность порядка 0.01 Гц. После 30 мин прогрева подстраивал OCXO. Подстройку организовал достаточно плавную, подвесив подстроечник (3296) через резисторы к опорному напряжению и минусу.
  17. У родного генератора на выходе меандр! OCXO Vectron подбирал тоже с меандром на выходе. (VECTRON C4550A1-0213 10MHz 5V SC-Cut Square Wave OCXO Crystal Oscillator) С согласованием не было особых проблем, но повозиться пришлось малость. Выходной уровень у VECTRON значительно выше, чем у штатного. При прямом подключении синтерзатор у FY6900 периодич. подвисал. Пришлось установить делитель.
  18. Практически сразу после покупки FY6900 измерил частоту стокового задающего генератора, получил после 30 мин прогрева 9 999 890 ±2 Гц . В принципе, в заявленный производителем FY6900 ±20ppm все укладывается, но все же решил заморочиться и заказал на eBay б/у термостатированный генератор VECTRON C4550A1-0213 10MHz 5V SC-Cut Square Wave OCXO Crystal Oscillator. https://www.vectron.com/products/ocxo/C4550.pdf Шел он достаточно долго, но все же дошел.. Собрал на макетке, подстроил грубо, по Ч3-57. Точную отстройку производил уже по месту с использованием 1с импульсов от приемника GPS и Ч3-57 в качестве устройства подсчета. Используя периоды измерения 10,100, 1000с удалось выставить частоту 10 000 000.0х Гц. В течение пары часов получил плавание частоты в пределах 0.03 Гц На этом и остановился. Результат на уровне менее ±50 ppb меня вполне устраивает. :-) Так же, удалив перемычки установил на предусмотренные площадки дроссели SMD CD75 330мкГн (CD75-331), В блоке питания по выходам +5, ±13,6В добавил керамику. Увеличил до 22 мкФ кондерчик по "высокой стороне". На этом решено было В блоке питания по выходам +5, ±13,6В добавил керамику. Увеличил до 22 мкФ кондерчик по "высокой стороне". На этом решено было остановиться, собрать всю конструкцию и использовать по назначению.
  19. Тоже прикупил в сентябре себе такой же FY6900 Вскрыл. Первое, что бросилось в глаза - совсем неэкранированный БП, да еще и без выходных фильтров по +-13В. Второе - на основной плате вместо дросселей по питанию - банальные перемычки (печатные). Эти компоненты обязательно добавлю. Сейчас пульсации по этим линиям в районе 70-80 мВ, с частотой 86 кГц. И это не тесть гуд :-) Третье. Точность опорного генератора вполне приемлемая, в заявленные +- 20 ppm укладывается. В реальности получил 9 999 952 Гц, после 30 мин прогрева. (частотомер Ч3-57 с прогревом 6ч) Временная нестабильность на уровне менее 3 Гц всего. В планах установить ОСХО с возможностью подстройки. Жду с Али OCXO VECTRON C4550A1-0213 10 МГц А в целом, вполне приличный приборчик за умеренную цену.
  20. Да. Для начинающего и не только радиолюбителя - вполне приличный прибор! И софт неплохо написан. Я с обычным P6100 щупом его использую - вполне удобно.
  21. Всем он хорош, кроме минимального ОЗУ - неполные 2 кБ - это жесть! При хорошей полосе пропускания и времени нарастания ПХ, И наличии софта под Андроид. :-) года 3 назад тоже взял такой, в бескорпусном варианте. "каличный" входной разъем заменил на СР-50 и корпус соорудил из фотобарабана. Пашет на ура! Подтверждаю!
  22. С1-65А - легенда отечественного осциллографостроения - наилучший выбор из аналоговых СССР или С1-93 - большой экран, 2 канала. Но хромаает надежность малость. Ну и как упомянул KLARUS - С1-94 - как минимальный вариант. Ну а с оглядкой на то, что 2019 год уже завершается - в сторону "цифровика" стоит смотреть. Полный с экраном или USB приставку к компу.
×
×
  • Создать...