Jump to content

Oleg1601

Members
  • Content Count

    35
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Oleg1601

  • Rank
    Новенький

Информация

  • Город
    Саранск

Электроника

  • Стаж в электронике
    6-10 лет

Recent Profile Visitors

288 profile views
  1. Вопрос, так сказать вдогонку... Уместно ли будет, при использовании неодимового магнита, который снизит Qts и увеличит отдачу динамика, приклеить на плоскую поверхность диффузора какой-либо грузик, например плоский круглый кусок пластика, чтобы снизить Fs. Ведь судя по графикам измерений ПТС динамик с магнитом и дополнительной массой должен "качать" так же, с той же амплитудой, что динамик без магнита, но на более низкой частоте. Правда форма АЧХ при этом остаётся такая же...
  2. Прошу прощения, я не специалист, потому не совсем понял... Не понял приведённую выше фразу "8.5л против 1.9". Это что за объёмы? Если на пальцах, мне магнит стоит приклеить или нет и что при этом начсчёт демпфирования? Размеры существующих камер (вычел объёмы порта ФИ проходящего через закрытую камеру, объём блока управления и объём платы УМ) и вот что - объём камеры с фазоинвентором 11,2л, закрытой - 8,2л. ФИ диаметром 52мм и длиной153 мм (вместе с раструбами на обеих концах).
  3. Померил параметры ТС заново - без монет, используя в качестве добавочной массы немагнитный материал. В принципе, результаты получились не сильно отличающиеся от прежних...
  4. Кстати, труба ФИ была закрыта сеткой со стороны корпуса.
  5. Не знал... В статье про измерение ПТС об этом не было сказано ни слова, а наоборот, была дана ссылка на таблицу с их массами. Ссылка почему-то не вставляется...
  6. Именно этот метод я и использовал. В качестве добавочной массы клеил монеты. Вес их 16,9гр. Mms одинакова на обеих графиках - это вес добавочной массы... 16,9гр. Вы, наверное, имели ввиду Mmd. Остальное да, изменилось, но характер измерений при этом никак не менялся, кроме приклейки магнита, естественно. Все измерения ПТС, и с магнитом и без, проводились с добавочной массой, потому на одном из графиков 4-е горба, так сказать, для сравнения.
  7. Почему неверно? Я, конечно, не специалист в области аудиотехники, но разве желтый график, это не сопротивление динамика с грузом, когда проводится измерение для определения эквивалентного объёма и когда из-за массы дополнительного груза оно (и соответственно рез. частота) снижается ? Так? https://baseacoustica.ru/akustika/3-dinamicheskie-golovki/72-izmerenie-parametrov-tiljasmolla-v-domashnih-uslovijah.html А что будет лучше? Это да, перемерил всё заново (вычел из старых цифр объёмы порта ФИ проходящего через закрытую камеру, объём блока управления и объём платы УМ) и получил совсем другие цифры - объём камеры с фазоинвентором 11,2л, а закрытой - 8,2л.
  8. http://www.electroclub.info/other/vibration_stop.htm Вот что пишет (и использует тоже) об этих материалах Аудиокиллер, а он далеко не новичок... И его же измерения при строительстве саба и применении данных вибропоглотителей http://www.electroclub.info/samodel/sub1-2008_3.htm
  9. Я в курсе, что звуко и виброизоляция это разные вещи, потому я и наклеил сначала вибро, а затем шумоизоляцию. Кроме того, ваш пример с антеннами не корректен - радио и акустичекие волны это совершенно разные вещи. Положите сотовый телефон в металлизированный пакет от чипсов - ралиосигнал пропадет, при этом звук он проведет отлично. Или, например, в стальной сейф... Радиосигнала не будет, но звук удара по стенке сейфа передастся отлично и, очень плохо, если оклеить его виброизоляцией. Данную виброизоляцию применяли (и выкладывали графики измерений) уже множество пользователей, ссылку на одного из них я привел выше, и все отмечали её положительное влияние.
  10. Доброго времени суток!

    Пытаюсь доработать САБ мультимедийной акустики SVEN IHOO T100U. Тема https://forum.cxem.net/index.php?/topic/210537-доработка-саба-51-канальной-акустики-sven-ihoo-t100u/&_fromLogin=1

    Посоветовали обратиться к вам, как к специалисту... Посмотрите, пожалуйста, что там можно сделать.

  11. Нет, не равносильна. Главное не фольга, а битумный компонент нанесённый на неё, который хорошо снижает резонансы корпуса, тем более, что он тут тонкий + дополнительное увеличение веса корпуса. Руководствовался этим http://www.electroclub.info/twick/sven_620.htm
×
×
  • Create New...