-
Постов
979 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент miroslav_mm
-
На забугорных сайтах да и на других профильных многие предпочитают именно МикроКап, более адекватная софтина, хотя думаю нужно гонять схемку в обеих программах, и смотреть разницу в результатах.
-
"Витуха", но такого кроме Пионера я нигде не встречал, хотя техники забугорной повидал я много. Все в основном что бы проще, провода в воздухе тянуть и скручивают, а тут на плате с перемычками. Красиво!
-
У Пионера вообще много разных интересный идей. Посмотрите как они силовые цепи плетут на плате!
-
Получился ланзар но не ланзар, но результаты какие то неочень... короче нужно поправить опытной рукой. project.ms14
-
Несовсем, сейчас попробую набросать в Мультисиме что я имел ввиду. [emoji4]
-
Легким движением руки, брюки превращаются... превращаются... покритикуйте:
-
первичку никогда не мотал, а вторичку было дело и не раз, руки в кровь, мозоли и все такое, потом в итоге думаешь, а оно того стоило? Может проще купить готовый или заплатит профильным людям с оборудованием, особенно когда он потом может чего-то гудеть или срать в питании так что никакие фильтра не помогают.
-
угу, подкупает простота и стремление автора все упростить и выбросить лешнее, хороший УНЧ не обязательно должен быть сложным, с кучей транзисторов, и кучей вариантов решения проблемы внутри усилителя, где-то нужно что то компенсировать, где-то нужно решить проблему с помощью интегратора, итд.итп. Такой же подход и у А.Лайкова, УСь у него визуально прост, но принцип работы там не такой уж простой, я бы сказал там сложный физический процесс. И Александр так же выбросил все лишнее, хотя можно там и выходников 2-3 пары поставить, и повторителем разгрузить кое чего, и интегратора там нет, и деталей самый мизер, а звучит он очень дорого! Так что, простота - это не так плохо.
-
не силен в японском, но через переводчик понял, что он специально его убрал, те регуляторы в том числе для установки нуля, так же важен подбор транзисторов по парно Q2/Q3 Q7/Q8, и ставить вплотную с обвязкой Q2/Q7 Q3/Q8.
-
Автор намерено не ставил интегратор, по его утверждению, схема отлично работает даже в таком виде, в цепи ОООС нет разделительного конденсатора, а ее глубина что для постоянного что для переменного тока одинаковая, и дрейф нуля без интегратора не превышает 12мВ. В том числе и за счет небольшого коэффициента усиления.
-
не нужно, я же написал там stab, имелось ввиду что питание там уже стабилизировано, схему немного обрезал, просто автор реализовал это не совсем практично: MN15N/MP15P, они же SAP15N/SAN15P. Да можно любые составные, только ввести дополнительный транзистор или диоды для термокомпенсации. 15.pdf автор как раз таких это все по убирал, схема в своем первозданном голом виде.
-
Как то гуляя по просторам интернета, наткнулся на вот такую схемку: Как по мне, схемка простая но изящная, что то подобное я где то встречал в сервис мануалах Маранца, унч с токовой ооос. Ну и приглянулась она мне еще и потому что в наличии есть хорошие пары дарлингтоны, в том числе такие же как и на схеме. Гугл транслей конечно переводит с японского просто отвратительно http://www.mimave.net/chibidac/d5b.html поэтому приведу пару замеров которые опубликовал автор: 10кГц прямоугольный входной сигнал, 6.7Ω нагрузки 1kHz вход синусоида, 6.7Ω нагрузки Мощность до 40 ватт, THD довольно хороший во всем диапазоне, а так же высокая скорость нарастания. Что скажете товарищи, покритикуйте!?
-
ТоварищЪ @mvkarp видимо перечитал http://metal-vinyl.com/articles/28 и теперь во всем не видит смысла и все ровняет под одну гребенку? Конденсаторы влияют на звук! - и это оспаривать даже не нужно, ибо это так, так как их параметры влияют на напряжение, ток и их форму, что в конечном результате вылазит в виде каких то непонятных гармошек или искажений непредусмотренных схемой. Пойдите от обратного: хороший звук требует хорошего питания! Не может гавнистый кондестатор с большим ЕСР, малой емкостью и большой утечкой правильно держать ток и напряжение и сглаживать пульсации. Я ни в коем случаи не говорю что нужно переплачивать кучу денег ради KZ или Silmic, я говорю что конденсаторы должны быть хорошими по техническим характеристикам, и название их не так важно, но так уж складывается в нашем мире, что хорошее стоит приличных денег, а фуфло которое новое сначала на приборах на уровне брендов, через пол года деградирует, теряет емкость/сопротивление и появляется бешеная утечка. А так же не забываем, что конденсатор это не панацея от всех бед в питании, для ЦАП/предов и входных каскадов есть куча прекрасных схем стабилизаторов, которые нивелируют емкость даже 10000мкф.
-
Недавно искал схему для транзисторов TRAITR P4Y + N40 они же SAP15N / SAP15P они же MN15N / MP15P, думал может Cambridge Audio Azur 540, 640, 740 повторить, но потом нашел на забугорном японском сайте вот такую схемку: и понял что где-то я её уже видел. Действительно, если сравнить со схемой обсуждаемого УСя, то различия не слишком то и большие, отсутствуют емкости для частоты среза, отсутствует эммитерный повторитель Т5, ну и еще не понял, почему-то базы Т3 и Т6 через резистор не на землю, а на +15. Хорошо это или плохо, правильно или нет, не знаю, я всего лишь повторитель, но здесь входной каскад запитан от стабилизированного источника питания. Естественно понимаю, что здесь не совсем такой принцип работы какой у обсуждаемого УСя. Так же в теме поднимали вопрос о термостабилизации, так вот в этих транзисторах Д3-5 как раз таки внутри, по этому в оригинальной схеме, если диоды повесить на радиатор вблизи выходных транзисторов,эффект будет аналогичный и очень хороший. Этой пост скорей для размышлений, что можно сделать с данной схемой, для улучшения параметров, так же возможно реализовать её вот так: полевики на входе, Самураи отмечают хороший звук, про мощность здесь речь не идет, но звук похвальный, но никто не запрещает поднять напряжения и добавить еще одну пару выходных транзисторов. Я вот думаю эти схемы скрестить с схемой данной темы, малошумящие Т1-Т3 - 2SC1845 и Т4 - 2SA992, Т5-Т6 - BD139/140. Что скажете уважаемые? Прошу не забрасывать помидорами, я всего лишь радиолюбитель-самоучка, но очень любопытный экспериментатор.
-
Мужики, кто что может сказать за эту схемку? Случайно на Али смотрел транзисторы, увидел 2SA1941/2SC5198, а они вывели меня на это: можно с лампой, а можно и без: https://www.nama.ne.jp/audio/hybridamp.html https://www.nama.ne.jp/audio/2SA1941amp.html
-
Интересная тема, спрошу у знатоков, порекомендуйте что поставить "для себя любимого" в усилитель из ниже перечисленных конденсаторов: Схема вот: (схема будет реализована немножко по другом, но этому уже не важно) В питание есть варианты поставить: Елна фо Аудио, 2 вида Чемиконов или Панасоники 4шт., естественно душа лежит к Елне, но размер у неё конечно не детский, в моем корпусе может банально не хватить каких то 0,5см. высоты Конденсаторы С9-10 могу поставить что то из этого: (Елна на 3300 хоть и хорошая, но огромная, склоняюсь ROE), ну там разные Samwha SDи прочие генерик_юз есть, но уже не то. Ну а на вход есть пленка от Филипс и ВС: (MKP и MKT), так же есть Wima MKS4. Что порекомендуете?
-
Подскажите, собрал прибор как в посте №1921, №2012, он тут во многих постах мелькал, на базе ОУ TLC274. Вопросик есть к тем кто собирал, как то слетают точные настройки, имею ввиду, подстроечником выставляю ноль, выставляю калибровку 10 Ом, все работает четко, меряет отлично. Дальше себе ковыряюсь с корпусом, снова включаю, уже ноля нет, или +0,01 или -0,01, и показания соответственно сбились на доли процентов а то и больше. Почитал даташит на tlc274, там есть такая фраза, которую я не понял: Это что за дрифт такой 0,1мВ в месяц? может можно применить какой то другой ОУ - HIGH SPEED BIFET ?
- 2 168 ответов
-
- esr
- измеритель esr
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Да сейчас везде и по всюду цифра, класс Д, не выгодно производителям клепать 2050, если за эти же деньги можно сделать микру в классе Д, в 2-4 канала, не требующую охлада, там и обвязки меньше, и питание меньше нужно, и КПД соответственно больше, и ИБП стоит дешевле чет нормальный трансформатор под 2050, вобщем всеобщая экономия привела нас в цифру Д, корою невозможно слушать, звук мертвый... Поэтому рекомендую заглянуть на сайт какой то барахолки в раздел "музыкальные центры", найдете там за копейки какой-то старенький сони или Панасоник, или Айву, по номеру модели ищите даташит на той же Електротане, берите любую модель на СТК, там уже готовые платы, готовый БП, встраивайте в свой красивый корпус, и наслаждайтесь офигенным звуком! СТК-ашки даже 2 самые простенькие с 0,4% THD играют офигенно, очень музыкально, да, возможно уступают 3886, но не много, если найдете СТК-ашку "V"-й серии, то она натянет многих, тот же дискретный транзисторный усилитель, только в одном флаконе, с лазерной подгонкой номиналов, хваленый Ланзар будет играть хуже в неопытных руках, попробуй еще так подобрать резисторы/конденсаторы/транзисторы с 1-5% отклонениями, да еще и с компонентами х.з. какими кЭтайскими....
-
Подскажите камрады, говорят эти тестеры MG328, гамно еще то, вернее это не тестер, а индикатор, погрешность огромная, и показания среднестатистические, все измерения на программном уровне, на входе вообще ничего нет, ни ОУ ни компаратора, короче прибор пустышка. Правда иль нет? А то я тоже думал прикупить, нужно большие емкости чем то мерить...