Перейти к содержанию

miroslav_mm

Members
  • Постов

    979
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент miroslav_mm

  1. @Genry133 все конечно круто, блииииин, но зачем было этот убогий квадратный включатель в центре ставить?
  2. Для любителей затарится качественными конденсаторами на Алиэкспресс!
  3. На забугорных сайтах да и на других профильных многие предпочитают именно МикроКап, более адекватная софтина, хотя думаю нужно гонять схемку в обеих программах, и смотреть разницу в результатах.
  4. какой то кЭтайский третий сорт. Выбрасывать конечно нельзя, но и в серьезные схемы лучше не ставить.
  5. "Витуха", но такого кроме Пионера я нигде не встречал, хотя техники забугорной повидал я много. Все в основном что бы проще, провода в воздухе тянуть и скручивают, а тут на плате с перемычками. Красиво!
  6. У Пионера вообще много разных интересный идей. Посмотрите как они силовые цепи плетут на плате!
  7. Получился ланзар но не ланзар, но результаты какие то неочень... короче нужно поправить опытной рукой. project.ms14
  8. Несовсем, сейчас попробую набросать в Мультисиме что я имел ввиду. [emoji4]
  9. Легким движением руки, брюки превращаются... превращаются... покритикуйте:
  10. первичку никогда не мотал, а вторичку было дело и не раз, руки в кровь, мозоли и все такое, потом в итоге думаешь, а оно того стоило? Может проще купить готовый или заплатит профильным людям с оборудованием, особенно когда он потом может чего-то гудеть или срать в питании так что никакие фильтра не помогают.
  11. угу, подкупает простота и стремление автора все упростить и выбросить лешнее, хороший УНЧ не обязательно должен быть сложным, с кучей транзисторов, и кучей вариантов решения проблемы внутри усилителя, где-то нужно что то компенсировать, где-то нужно решить проблему с помощью интегратора, итд.итп. Такой же подход и у А.Лайкова, УСь у него визуально прост, но принцип работы там не такой уж простой, я бы сказал там сложный физический процесс. И Александр так же выбросил все лишнее, хотя можно там и выходников 2-3 пары поставить, и повторителем разгрузить кое чего, и интегратора там нет, и деталей самый мизер, а звучит он очень дорого! Так что, простота - это не так плохо.
  12. не силен в японском, но через переводчик понял, что он специально его убрал, те регуляторы в том числе для установки нуля, так же важен подбор транзисторов по парно Q2/Q3 Q7/Q8, и ставить вплотную с обвязкой Q2/Q7 Q3/Q8.
  13. Автор намерено не ставил интегратор, по его утверждению, схема отлично работает даже в таком виде, в цепи ОООС нет разделительного конденсатора, а ее глубина что для постоянного что для переменного тока одинаковая, и дрейф нуля без интегратора не превышает 12мВ. В том числе и за счет небольшого коэффициента усиления.
  14. не нужно, я же написал там stab, имелось ввиду что питание там уже стабилизировано, схему немного обрезал, просто автор реализовал это не совсем практично: MN15N/MP15P, они же SAP15N/SAN15P. Да можно любые составные, только ввести дополнительный транзистор или диоды для термокомпенсации. 15.pdf автор как раз таких это все по убирал, схема в своем первозданном голом виде.
  15. Как то гуляя по просторам интернета, наткнулся на вот такую схемку: Как по мне, схемка простая но изящная, что то подобное я где то встречал в сервис мануалах Маранца, унч с токовой ооос. Ну и приглянулась она мне еще и потому что в наличии есть хорошие пары дарлингтоны, в том числе такие же как и на схеме. Гугл транслей конечно переводит с японского просто отвратительно http://www.mimave.net/chibidac/d5b.html поэтому приведу пару замеров которые опубликовал автор: 10кГц прямоугольный входной сигнал, 6.7Ω нагрузки 1kHz вход синусоида, 6.7Ω нагрузки Мощность до 40 ватт, THD довольно хороший во всем диапазоне, а так же высокая скорость нарастания. Что скажете товарищи, покритикуйте!?
  16. ТоварищЪ @mvkarp видимо перечитал http://metal-vinyl.com/articles/28 и теперь во всем не видит смысла и все ровняет под одну гребенку? Конденсаторы влияют на звук! - и это оспаривать даже не нужно, ибо это так, так как их параметры влияют на напряжение, ток и их форму, что в конечном результате вылазит в виде каких то непонятных гармошек или искажений непредусмотренных схемой. Пойдите от обратного: хороший звук требует хорошего питания! Не может гавнистый кондестатор с большим ЕСР, малой емкостью и большой утечкой правильно держать ток и напряжение и сглаживать пульсации. Я ни в коем случаи не говорю что нужно переплачивать кучу денег ради KZ или Silmic, я говорю что конденсаторы должны быть хорошими по техническим характеристикам, и название их не так важно, но так уж складывается в нашем мире, что хорошее стоит приличных денег, а фуфло которое новое сначала на приборах на уровне брендов, через пол года деградирует, теряет емкость/сопротивление и появляется бешеная утечка. А так же не забываем, что конденсатор это не панацея от всех бед в питании, для ЦАП/предов и входных каскадов есть куча прекрасных схем стабилизаторов, которые нивелируют емкость даже 10000мкф.
  17. а что про них говорить, рассчитаны на большое напряжение и токи, на большие импульсные токи, в сетевой фильтр всунуть обычный К73-17 так он деградирует за месяц, а Х2 хоть бы что, там диалектрик гораздо толще чем в обычных, по этому и тангенс там не очень хороший.
  18. Недавно искал схему для транзисторов TRAITR P4Y + N40 они же SAP15N / SAP15P они же MN15N / MP15P, думал может Cambridge Audio Azur 540, 640, 740 повторить, но потом нашел на забугорном японском сайте вот такую схемку: и понял что где-то я её уже видел. Действительно, если сравнить со схемой обсуждаемого УСя, то различия не слишком то и большие, отсутствуют емкости для частоты среза, отсутствует эммитерный повторитель Т5, ну и еще не понял, почему-то базы Т3 и Т6 через резистор не на землю, а на +15. Хорошо это или плохо, правильно или нет, не знаю, я всего лишь повторитель, но здесь входной каскад запитан от стабилизированного источника питания. Естественно понимаю, что здесь не совсем такой принцип работы какой у обсуждаемого УСя. Так же в теме поднимали вопрос о термостабилизации, так вот в этих транзисторах Д3-5 как раз таки внутри, по этому в оригинальной схеме, если диоды повесить на радиатор вблизи выходных транзисторов,эффект будет аналогичный и очень хороший. Этой пост скорей для размышлений, что можно сделать с данной схемой, для улучшения параметров, так же возможно реализовать её вот так: полевики на входе, Самураи отмечают хороший звук, про мощность здесь речь не идет, но звук похвальный, но никто не запрещает поднять напряжения и добавить еще одну пару выходных транзисторов. Я вот думаю эти схемы скрестить с схемой данной темы, малошумящие Т1-Т3 - 2SC1845 и Т4 - 2SA992, Т5-Т6 - BD139/140. Что скажете уважаемые? Прошу не забрасывать помидорами, я всего лишь радиолюбитель-самоучка, но очень любопытный экспериментатор.
  19. Мужики, кто что может сказать за эту схемку? Случайно на Али смотрел транзисторы, увидел 2SA1941/2SC5198, а они вывели меня на это: можно с лампой, а можно и без: https://www.nama.ne.jp/audio/hybridamp.html https://www.nama.ne.jp/audio/2SA1941amp.html
  20. Интересная тема, спрошу у знатоков, порекомендуйте что поставить "для себя любимого" в усилитель из ниже перечисленных конденсаторов: Схема вот: (схема будет реализована немножко по другом, но этому уже не важно) В питание есть варианты поставить: Елна фо Аудио, 2 вида Чемиконов или Панасоники 4шт., естественно душа лежит к Елне, но размер у неё конечно не детский, в моем корпусе может банально не хватить каких то 0,5см. высоты Конденсаторы С9-10 могу поставить что то из этого: (Елна на 3300 хоть и хорошая, но огромная, склоняюсь ROE), ну там разные Samwha SDи прочие генерик_юз есть, но уже не то. Ну а на вход есть пленка от Филипс и ВС: (MKP и MKT), так же есть Wima MKS4. Что порекомендуете?
  21. А мне очень понравилась идея с выступающей передней панелью, очень круто, возьму себе на вооружение! В такой конструкции под переднюю панель можно сделать красивую подсветку со всех сторон! Как раз не знал как сделать красоту в корпусе BDA 40007-A2-W275
  22. Подскажите, собрал прибор как в посте №1921, №2012, он тут во многих постах мелькал, на базе ОУ TLC274. Вопросик есть к тем кто собирал, как то слетают точные настройки, имею ввиду, подстроечником выставляю ноль, выставляю калибровку 10 Ом, все работает четко, меряет отлично. Дальше себе ковыряюсь с корпусом, снова включаю, уже ноля нет, или +0,01 или -0,01, и показания соответственно сбились на доли процентов а то и больше. Почитал даташит на tlc274, там есть такая фраза, которую я не понял: Это что за дрифт такой 0,1мВ в месяц? может можно применить какой то другой ОУ - HIGH SPEED BIFET ?
  23. Да сейчас везде и по всюду цифра, класс Д, не выгодно производителям клепать 2050, если за эти же деньги можно сделать микру в классе Д, в 2-4 канала, не требующую охлада, там и обвязки меньше, и питание меньше нужно, и КПД соответственно больше, и ИБП стоит дешевле чет нормальный трансформатор под 2050, вобщем всеобщая экономия привела нас в цифру Д, корою невозможно слушать, звук мертвый... Поэтому рекомендую заглянуть на сайт какой то барахолки в раздел "музыкальные центры", найдете там за копейки какой-то старенький сони или Панасоник, или Айву, по номеру модели ищите даташит на той же Електротане, берите любую модель на СТК, там уже готовые платы, готовый БП, встраивайте в свой красивый корпус, и наслаждайтесь офигенным звуком! СТК-ашки даже 2 самые простенькие с 0,4% THD играют офигенно, очень музыкально, да, возможно уступают 3886, но не много, если найдете СТК-ашку "V"-й серии, то она натянет многих, тот же дискретный транзисторный усилитель, только в одном флаконе, с лазерной подгонкой номиналов, хваленый Ланзар будет играть хуже в неопытных руках, попробуй еще так подобрать резисторы/конденсаторы/транзисторы с 1-5% отклонениями, да еще и с компонентами х.з. какими кЭтайскими....
  24. Подскажите камрады, говорят эти тестеры MG328, гамно еще то, вернее это не тестер, а индикатор, погрешность огромная, и показания среднестатистические, все измерения на программном уровне, на входе вообще ничего нет, ни ОУ ни компаратора, короче прибор пустышка. Правда иль нет? А то я тоже думал прикупить, нужно большие емкости чем то мерить...
×
×
  • Создать...