Jump to content

Vadim 161

Members
  • Content Count

    936
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Vadim 161

  1. Наверное. Нехрен цобелю делать на плате УМ, а ежели УМ по какой то причине неустойчив без цобеля (что бывает не часто), то этому УМ место в помойке.
  2. А, таки пардон, недоглядел - "двое из ларца одинаковых с лица", обычная многослойная y5
  3. Да, вот. Неужто не встречали ?
  4. Да у той же обычной керамики np0 размер от одного 1пф до 1мкф одинаковый, другое дело что 680 и 683 трудно спутать.
  5. Лёша, от стабилитронов отказался в пользу светодиодов в УН/ГСТ ? Светодиоды как обычно, красные, и резистор в районе 20кОм ? Моя думать, что это помечены отверстия, которые надо соединить с верхним слоем (выводы идущие на землю) Таки сам так помечаю, чтоб не раззенковать
  6. Посмотрите плату сверхлинейного усилителя Сергея Агеева, как не трудно заметить, на ней сразу установлен выпрямитель и необходимое количество электролитов, что: а) избавляет от необходимости тянуть провода сигнальной, слаботочной и силовой земли до мекки (как в усилителях Л.Зуева и Н.Сухова); б) избавляет от необходимости в изготовлении платы выпрямителей, и соответственно не нужно тянуть провода сначала от трансформатора на эту плату, а потом и на платы УМ.
  7. Все отверстия сделайте с металлизацией.
  8. Вечером в личку брошу, сейчас не за тем компом
  9. Лёша, а не хочешь на такое питание Керогаз-а собрать ? Я лентяй так и не собрал.
  10. Во время разработки 2-го варианта ПП, общался по поводу разрезов с Владимиром Лепехиным, он поддержал мое мнение, сказал что много дискутировал в свое время с Зуевым по поводу трассировки "земли", остановились на том, что в случае с моей ПП, резать ничего не нужно. Пофигу, если токи эти не бегают над входными цепями, и полигон не изрезан дорожками.
  11. Потерял в процессе переработок, так то на самом деле существует еще одна версия помимо этой и самой первой, но она в силу некоторых причин, не пошла в серию. P.S. Эх, а ведь когда выложил плату просил же всех, проверьте на соответствие со схемой, глаз то "замыливается"
  12. Это кто ? Не слыхал такого, в Радио точно не встречал его.
  13. Кто так подстроечник в ДК включает ?
  14. Неа, к сожалению, не имею таких в наличии
  15. С 627 без ППК возбуд. Верхняя картинка - с ППК, нижняя без. Зазубрину специально убирать не стал, чтоб номиналы остались как на схеме. И да, не стоит забывать, что номиналы ППК необходимо подбирать под каждый конкретный ОУ, что "в железе" вполне заметно на меандре.
  16. Ни той, ни другой модели у меня нет.
  17. Действительно, искажения несколько уменьшились. LTs говорит об обратном. С 071 не слушал, просто при настройки втыкал разные ОУ чтоб оптимальные значения номиналов ППК подобрать.
  18. Вот мой вариант схемы, чутка перекроил входные цепи, ввел ППК, сделал ГСТ на БТ и еще по мелочи. Схема эта родилась только из-за того что был комплект деталей на усилитель Арасланова, не стал раскидывать по коробкам, решил все таки собрать по "новой" схеме, вдруг кому пригодится. ПП делалась просто для проверки схемы, потому она так скажем не самая грамотная. Ниже осциллки синуса и меандра, ограничение как всегда не сфоткал, может как прикручу нормальный радиатор запечатлю. ПП.RAR
  19. Поделюсь, но несколько позже. И у меня схема доработанная, вся входная часть и некоторые другие цепи переделаны, ВК и защита родные.
  20. И действительно, впаял 10нф - помогло. Вот уж на что я не думал, так это на импульсные помехи, а оно вон как оказалось. Мужики - спасибо большое !
  21. Разумеется, запаян правильно, стоит 2У101Е. Помнится жаловались что Араслановская защита слишком чувствительна к импульсных помехам, но у меня ничего такого по близости не было, тем более запускал и настраивал на столе
×
×
  • Create New...