Jump to content

Uncle_Fedor

Members
  • Posts

    59
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Uncle_Fedor

  1. Ну вы , блин. даете © Тут "живьем" сравнивая усилители на одной и той же акустике с одного и того же источника в одном и том же помещении на знакомых тестовых дисках "блох ловиш", а вы через видео с мобилы что то пытаетесь оценить... А по усилителям: парафин сливает япончику. парафин примерно равен эа-2014. япончик значительно более "живой" (это не значит правильный, а более производящий впечатление и создающий желание его слушать). Но все это сливает даже А12, про эхо скромно умолчу. Хотя в результате слушаю двухтакт на 6п14п... вот такие неправильные пчелы...
  2. Карта напряжений в помощь. Если ее нет, то напряжения относительно эмиттера каждого транзистора (раз в схеме нет полевиков). Ищем аномалию Э-Б напряжения. Промеряем все сопротивления в схеме, сверяем типы транзисторов, полярность диодов... зы: отключаем ос(r15), смотрим напряжение на коллекторах vt7/9, определяемся с проблемой в УН или ВК... pss.транзисторы нужно проверять в "тестере", а не просто на разрыв и кз...
  3. В Китае? K1058 J162? Парами? Вы серьезно? Ищите поставщиков по месту, которые за свой товар отвечаю... Да хотя бы тот же чипдип, в котором от левака при получении отказаться можно...
  4. А что плохого в том, что настройка сводится только в выставлению режимов по постоянному току? Применение частотных коррекций, особенно индивидуальных для каждой конкретной реализации одной и той же схемы свидетельствует о несовершенстве схемотехники и применима исключительно в любительских конструкциях. Симметрия при работе УМЗЧ с синусом разве не основополагающий камень качественного звуковоспроизведия? А тут мало того, что апериодика при ограничении считается вполне нормальным явлением, так еще и не симметричное ограничение признается признаком хорошего тона... Ладно, мало кто слушает усилитель при ограничении сигнала, но все же... По этой логике и нечего убирать подзвон при ограничении, ведь на таких режимах никто УМЗЧ не использует... Китайские КИТы очень продуманы (а вот качество комплектухи аховое). Это жеш отработанные годами удачные промышленные схемы, выпускавшиеся тысячами. Запускаются с пол пинка (ну эт ежели к комплектухе отнестись внимательно) и обеспечивают корректные параметры для данной схемотехники. Как указал @HAKAS что по дефолту все конскими значениями коррекций обеспечивается штатная работа усилителя. А вот танцы с бубном вокруг них для улутшайзинга ни к чему толковому не приводит, переделка такая выходит, что проще с нуля получившуюся конструкцию собрать. L12 очень уж УНом на apex ax/an серий похож...
  5. Смотрю, читаю и выпадаю в осадок... В китайском КИТе паса а5 модернезированном на J версию при ограничении такой хрени нет в принципе... та же фигня на AH-AMP1. Даже в GOLDMUND GM29 на китайских платах такого нет. Народ, а вы точно правильную схемотехнику исповедуете (используете) ? ps: все коррекции эт как слон дробина... ограничение должно быть симметричным и без артефактов, иначе в топку!!!! Сам обжегся на эа-2014 и парафине...
  6. Япончик на платах helg pl с одной парой Лайков v6 Apex NX-14 DOGC-H
  7. ЭА-2014 нашел своего хозяина, в продаже только комплекты Лайкова в6, Апекс NX14, Япончик, DOGC-H на самодельных платах. А так же планируется демонтаж Парафина. Фото будут чуть позже в новой теме. Тему можно закрыть.
  8. Предлагаю собранные и настроенные платы усилителя ЭА-2014. Тестировались и эксплуатировался в законченном проекте с трехполосками Крылова. В настоящий момент невостребованы из-за перехода на однотакт в А классе. Максимальная комплектация от Лучезара (выход Санкен), брался полный КИТ на заводских платах. Без ОУ. Цена 5 000 руб. + пересылка по России. Находится в Ростове-на-Дону. Так же имеются комплекты Лайкова в6, Апекс NX14, Япончик, DOGC-H на самодельных платах. А так же планируется демонтаж Парафина....
  9. Да и я не помню уже. Мои только bc546/556, 5551/5401 из ЧиДа. и ВК из Элитана.
  10. У вас брал комплект транзисторов для УНа... и соответсвенно bc546/556 из ЧиДа... Пока победил только один канал... Второй на очереди
  11. Звон удалось победить только увеличив с14 (макс.версия) на 20 пф... даже емкость в 10 нф в цепочке ппк нижний подвозбуд не убирала.... И терзают меня смутные сомнения...
  12. Посмотрел усь с нагрузкой... печалька... на большом сигнале (совсем чуть чуть до ограничения) начинается подвозбуд нижней полуволны...без нагрузки такого нет, все красиво.... Всю настройку заново придется делать, но теперь только с нагрузкой....
  13. А самое главное, что сделаю, попробую послушать Парафин с подключенным проводом компенсации (сейчас третья клемма перемкнута на массовую акустическую клемму)
  14. Алексей, какие могут быть обиды. Вы создали множество отличных усилителей и выложили в общий доступ. У Вас есть наработанные методики построения схем и их железной реализации. Вы высказываете свое мнение корректно и адекватно, пытаетесь помочь окружающим. И если Ваша точка зрения и опыт не совпадают с оппонентом, то на что обижаться?Каждый расставляет приоритеты согласно своему опыту. В споре рождается истина. Поэтому сначала снова посмотрю ограничение синуса, а уже потом буду смотреть все остальное (мой опыт мне говорит, что из-за неправильной настройки УМ звук может быть на столько некошерным, а из-за конструкции нет, ИМХО).
  15. И это отнють не земляная петля... и только для одного канала...
  16. Про двойное моно я и не говорил (то, что я его пробовал и не понравилось - это о совершенно другой конструкции). А петель нет, т.к земли соединяются только на ИИП и все.Плата защиты размыкает только сигнальные цепи, масса тоже идет из общей точки. По входу так же масса есть только в одной точке (да, есть недостаток, нужно подключать сразу оба канала, на одном из тюльпанов контакта на землю нет). ИИП тем и нравится, что все его наводки лежат значительно выше звукового диапазона, и если для ЦАПа этот момент принципиален, то для УМ эти наводки ни о чем.... Привезу к приборам и покручу снова. Посмотрю с РГ и без... Реализацию своего Японца тоже могу сфотографировать, там не все так красиво, общее питание на два канала, тор на 600 вт, питание 35 вольт в плечо, 40000 мкф, но платы альтернативные под одну пару выходников. Грешу именно на это... А вот с микродинамикой и "воздухом" все очень даже хорошо...
  17. У Алексея комплект конденсаторов брал, он лучше про них рассказать сможет...
  18. Да и точно такая же компоновка и корпус у GOLDMUND GM29... Так что тут дело не в компоновке и БП...
  19. Возбуда точно нет. По поводу подвозбудов при клипе уже не совсем уверен (клип в собранном варианте не смотрел), а до него идеальный прямоуголик без всяких выбросов.... Это краем глаза перед прогревом и прослушкой глянул. БП вполне вменяемый, до тех мощностей, что я слушаю вполне нормально. Петли по земле нет. Соединение земель в одной точке. А с двойным моно я уже сталкивался, не понравилось почему то...
  20. Обычно пользуюсь расчетом 1мкф на 1вт нагрузки. Габаритная мощность трансформатора... снят с компьютерного бп на 550 вт... Да, он не стабилизированный, но по опыту эксплуатации с другими УМ меня устраивает... Понятно, что желателен запас по мощности... Просто в максимальных режимах эксплуатировать усь не планируется....
×
×
  • Create New...