Yurkin2015
-
Постов
2 284 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Yurkin2015
-
-
2 hours ago, ElHydrous said:
означает пока 5-й бит равен 0
Да, означает. Сначала выполняется bitwise NOT ~, а потом bitwise AND &.
0 -
1 hour ago, colorad said:
Вариант
Я бы резисторы R9, R10 и R11 увеличил до 100 кОм, а то при нажатии кнопок остаётся слишком много напряжения с резистором R6 = 3 кОм.
1 -
-
59 minutes ago, protector said:
на синус угла
А если ток опережает напряжение по фазе, то какой угол брать?
0 -
0xff, 0x30, 0x15, 0xb0, 0x00
Вобщем, если икс перед цифрой, то движок форума глючит
0 -
3 hours ago, Lexter said:
то расстояние особо не влияет?
Вот формула для вашего случая. Можно оценить магнитное поле по оси на расстоянии Х, где Br есть остаточная намагниченность. У Вас очень тонкие магниты, L=1 мм, 2R =10 мм, поэтому при Х=0 вблизи магнита индукция раз в 10 меньше остаточной.
Добавление второго магнита симметрично справа удвоит значение B(x).
Для усиления индукции можно увеличить толщину магнита L. Добавление металлической скобки эквивалентно удвоению величины L.
Формула взята здесь.
2 -
Зависит от размеров площадки, через которую надо получить поток.
1 тесла = 1 вебер / м2. Для потока нужно магнитное поле умножить на площадь. Поэтому, если взять окошко 10х10 мм поперёк магнитного поля 1 Тл, то получим поток:
1 Тл * 0.0001 м2 = 0.0001 Вб
1 -
5 hours ago, goga1978 said:
сомнения, что зарядка конденсатора это прямая...
В схеме так сделано. Если заряжать конденсатор постоянным стабильным током, то напряжение на нём будет изменяться по линейному закону, и никакой корректировки не потребуется. Можете спросить у своего друга - робота
0 -
14 hours ago, Dӧppelganger_857 said:
В прямом включении
Ну, и где тут утечка 5нА? Я не докапываюсь, просто никак не въеду в идею использования диода в данном случае ...
0 -
4 minutes ago, Dӧppelganger_857 said:
поставить последовательно
диод BAS16 в прямом или обратном включении?
0 -
@IMXO я думаю, что для иллюстрации качества источника тока, надо привести численный пример с одним светодиодом и током, но с разными балластными резисторами и разными источниками напряжения. Тогда будет видно, что чем больше резистор, тем лучше источник тока.
0 -
39 minutes ago, IMXO said:
во втором случае имеем
В обоих случаях изменение тока составило 6%. Почему тогда один хороший, а другой хреновый?
0 -
3 hours ago, vitozillo said:
Если исключить R4 из схемы
Поставьте R4 = 1 МОм для уменьшения тока.
0 -
А я согласен с @Alex91, схема - с извращением. Ну, что мешает объединить минусы обоих источников питания и перенести мотор в плюсовую цепь в сток транзистора? Ничего не мешает.
Оно, конечно, хорошо, когда независимые источники питания. Но в данном случае для мотора пользуется блок питания от ноутбука, а это совсем не независимый источник. Вот и приходится мосфету гонять этот блок питания целиком вверх-вниз по напряжению относительно своей земли с частотой ШИМа. Выход этого ноутбучного источника связан емкостями с сетью, вот и приходится перезаряжать эти ёмкости и иметь непонятные импульсы на стоке.
Нахрен это нужно? Перекинуть пару проводов и сделать по-нормальному, всего делов-то.
0 -
1 hour ago, v1ct0r said:
выполняют в общем то одинаковые действия
Эти сравнения выполняют противоположные действия:
первое условие если true, то оставайся в цикле задержки.
второе условие если true, то выходи из цикла задержки.
Поэтому, чтобы отработать задержку во втором условии противоположный знак сравнения >.
1 -
@v1ct0r При нажатии на кнопку этот самый yield() не сработает сразу через миллисекунду из-за дребезга контактов?
Может, убрать проверку digitalRead(8) == HIGH?
0 -
1 hour ago, Starichok said:
при сдвиге вправо младший бит попадает в перенос
А если вправо сдвигать будем на 2 или больше разрядов, какой бит нужно учитывать для округления?
1 -
2 hours ago, Starichok said:
нужно работать с округлением
Кстати, по формулам д.Вована округление получается автоматически за счёт накопления "1" разницы пока результаты не сравняются.
Выходит, формулы д.Вована лучше
1 -
11 minutes ago, ДядяВован said:
умножения на k<1.
Когда k, m равны степеням двойки, то такое умножение заменяется сдвигом вправо на разность степеней m и k.
1 -
dataBuffer[0] = 0x07;
2 -
50 minutes ago, AII said:
адреса 0x1C пока ничего не вижу
Ваша микросхема не реагирует на этот адрес, не подтверждает своим сигналом АСК, поэтому функция HAL_I2C_Master_Transmit аварийно завершается и не продолжает посылать байты.
3 -
@IMXO Да, при таком большом сопротивлении источника сигнала надо предпринять некоторые меры предосторожности для того, чтобы S/H конденсатор успел зарядиться до нужного напряжения.
Например, прочитать AnalogRead() несколько раз подряд и использовать только последнее значение.
Или повесить на аналоговый пин конденсатор 0.1 мкФ от земли, тогда сампл-энд-холд сразу зарядится, несмотря на мегаомы.
2 -
@Кандрат Кандратыч Для контура с источником тока контурное уравнение не составляется.
Поэтому в решении на листочке в клеточку уравнения I и IV неправильные.
Надо просто написать, что контурный ток I11 равен току источника тока 1, а контурный ток I44 равен G*I5*R5 и использовать оставшиеся уравнения.
0 -
47 minutes ago, v1ct0r said:
третий эксперимент не отвечает
Да, отвечает, я просто не досидел до конца кино, а бросился спрашивать, посмотрев только половину фильма.
Всё-таки вода в качестве обкладок конденсатора - плохой вариант, т.к. не является проводником в полном смысле.
Это заметно, кстати, во второй части, когда, казалось бы, конденсатор полностью разрядился до нуля, затем рука дрогнула и разомкнула цепь, а при опускании бутылки обратно в воду шуп кратковременно снова коснулся и зафиксировал ступеньку напряжения, время 3:05. Думаю, что фиксируется напряжение вокруг центральной проволоки в бутылке, там же локально и происходит разряд, а не полный разряд по всему объему. При размыкании цепи оставшиеся заряды в воде перемешиваются и восстанавливают напряжение обратно до некоторой степени.
Если обкладки конденсатора расположены на стенках бутылки, то было бы интересно вытащить саму проволоку из бутылки наполовину и понаблюдать на свойствами конденсатора.
1
Рамочный хронограф на жёсткой логике в Multisim
в Школьникам и студентам
Опубликовано · Изменено пользователем Yurkin2015
Расстояние между датчиками 180мм. Счетчик 1МГц. Для скорости 300м/с результат счёта = 600, для скорости 80м/с имеем 2250 тиков счетчика. Если взять счетчик с предустановкой в -600, то выход от 0 до 1650 тиков.
Берём 4 микросхемы ПЗУ по 2КБайта, по одной на каждый 7-сегментный разряд, в которые записываем уже результат преобразования тиков счётчика в скорость в 7-сегментной кодировке.
Вот и всё. Получается 11-разрядный счётчик, выходы счётчика прямо на адресную шину ПЗУ, на выходы ПЗУ вешаем индикаторы.