source

Уже ответили, но добавлю, что ориентируюсь по форме тока. Был уверен что заводские БП работают ниже рез. частоты, хотел повторить)) Обычно используется хх3525 с шим-софтстартом, и тем не менее запускается даже с 2х10600мкФх80 В. Да но на старте и перегрузе всё равно будет такая картина (ниже). Ultrafast IGBT и Warp IGBT выдержат такое, на частоте 130 кГц? Надёжно ли будут закрываться, если применить форсирующий PNP транзистор в затворе? Идеальный вариант. Видел ваши посты об этом, и здесь, и на веге, с моделью также знаком. Вы советовали применять мелкие кольца, значит, если планируются большие токи применить этот вариант не получится.

БП от QSC - не представляет интереса для меня, т. к. работает над частотой контура. Кусок - схемы для демонстрации, цепочка же перекочевала во все "клоны" с ПНТ. В QSC особенно заметно как она влияет на звон перед выпрямителем. Ниже схемы с этой цепочкой - на одной токовая защита образована контуром, на другой - шунт. Вообще мимо, согласно симуляции, в частности OCP-части. P. s. индуктор-таки 2 мкГн.

@thickman 400 - рассчитан по Вашей методике. 750 - заводской БП. Выбор для примера за Вами. ZVS@400W.asc ZVS@750W.asc

Согласно симуляции, этот недуг, в заводских "LC SMPS", преодолевается шунтированием резонансного индуктора цепочкой из резистора и конденсатора включенных последовательно. Вы говорили, что использование снабберов вредит в нерегулируемых резонансных преобразователях, однако как быть с паразитными колебаниями на вторичных обмотках? Проигнорировать их присутствие? И если шоттки, со своим высокочастотным звоном, не влияют на форму напряжения на средней точке транзисторов, то ультрафасты вносят свои коррективы в режим ZVS - согласно симуляции (*ZVS за счёт Lm трансформатора - без использования спец мер, DT 300ns). Ниже симуляция ПНТ резонансника с разносом частот х1,5. Шоттки, звон 45Mhz - снаббер отсутствует. Установка снаббера параллельно вторичным обмоткам снижает амплитуду звона и понижает частоту до 7 Mhz - стоит оно того?

Какой провод предпочтительней для намотки импульсного трансформатора, синфазных фильтров 220 в., выходных дросселей ИИП? ПЭТВ2 или ПЭТ155? У ПЭТ155 преимущество в температуре. А недостатки в сравнении с ПЭТВ2 есть?

Хмм... Разве самый большой минус это не бОльший ток ХХ?

В калькуляторе именно так и сделано: Im вместо I1 (я этого не заметил; ниже в документе Майкла приводится расчёт по формуле ρ=UП/Im) Хотелось бы подвести итог (ибо происходит путаница если прочитать ваши сообщения относительно программы "расчёт резонанса" Старичка): программа правильно считает, если слив планируется использовать? Если нет то в чём ошибка?

Погодите, мы ещё тему "ZVS от ХХ до КЗ" не раскрыли...

Вы уверены? Расчёт сходится с:

https://youtu.be/Hl59_beYIDk <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Hl59_beYIDk" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe> Вот чем он сейчас занимается: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-e1da-9038s-bal-portable-dac-amp.8424/

Прочитал на DIYAudio от серьёзного спеца по ИБП, что если использовать внешний индуктор, то литц не обязателен (впрочем частота и режим не обговаривались). Так вот, при f=120kHz (fixed), ZCS, Доп. индуктор=3uH можно ли мотать моножилой? Чем мотают трансформаторы QSC, Behringer и т. п.?