source

Где же они раньше были?)))

Смешно, но дело оказалось в том, что щуп не до конца подсоединил.

Horizontal scale? Крутил, аж до пары секунд, на экране - прямая линия...

Приобрёл осциллограф Rigol DS1102E, возникли трудности с измерениями: 1 На выходе усилителя показывает только несущую, а тестовый синус (20-100 Гц) напрочь не видно. 2 На средней точке транзисторов не корректно показывает напряжение: при U пит. +-40 показывает U peak-to-peak в районе 3-х вольт. Пару дней перебирал режимы, но так ничего и не вышло... Что можно сделать? П. С. Опыт работы с осциллом имеется, однако всё сводилось к просмотру формы сигнала, измерений не требовалось.

??? Берешь 2110 и вперёд! Нет? Учитывая самоосцилляцию, высокую частоту и запас по питающему напряжению, предположу, что Дельта-Сигма 2nd order. @finn32 Алексей, Вы так и не собрали D class?

Всё же с генератором. Кто же будет киловаттные уси, использующиеся в том числе для соревнований, делать самоосциллирующимися.

Схемотехника Taramps, Stetsom. Только с ос. Класс BD.

оба резика по 5.6к

глубину обратной связи характеризует именно петлевое усиление, и именно его имеют ввиду, когда говорят о глубине ООС там 5.6к и 150пф

471, 470пф, 68к, 6.8к

Да ладно, вроде как об одном речь: "loop gain is the sum of the gain, expressed as a ratio or in decibels, around a feedback loop. "

в описании к видео

Мне тоже не верится. Но там ос через оу, могет не так уж всё плохо.

Да? А по схеме выше обещают 0.03% - http://ratmayor1.wixsite.com/es-la/single-post/2015/06/08/Amplificador-Clase-D-FullBrige-400W?fb_comment_id=1488778081162772_1937309329642976 Да и у Королькова был с генератором кГ=0.015%. Чем обусловлено ограничение ООС? Линейность ГЛИНа? Амплитуда? ???

@Hepo Так оно и было, убрал лампу - просадка в норме.

Убрал лампу - просадка в норме. 2153 заводится без щелчков. @Dimoniz Я использовал закон Ома при расчёте. Но как я должен был применить закон Ома для обозначенной выше ситуации? - Риторический вопрос. Есть области, напрямую связанные с импульсной техникой, где успешно обходятся без них.

@Vjick48 Разумно. Так и поступлю. П. С. У меня импульсный УМЗЧ. @Александр2 Усилитель должен выдать 300 Вт. (90-96 КПД), лампа 25 Вт., ограничения мощности быть не должно? Напряжение между плечами: 83 в.

@motoandrey14 Прочитал на веге о подмагничивании: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1105 сообщение № 17. Маловероятно. Т. к. на музыке проседало с 80 до 45. Но при следующем замере проверю. Ёмкости фильтра плавно заряжаются 8 секунд, вот почему так происходит. Но это с лампой, без лампы не смотрел. @koshank Точно, при первом запуске, но для безопасности решил оставить. Попробую убрать.

Подключил усилитель к трансформатору - просадка 45%! По какой причине это может происходить? Трансформатор тороидальный 400 ВА, усилитель выдаёт 10 вт., нагрева нет (т. е. потребление в районе 11 вт.). В первичке лампа 25 вт., два моста, две ёмкости х 33000, нагрузка динамик 2 ома...

1) Из-за чего может происходить просадка с 83 в. (без сигнала) до 60 в. (под нагрузкой)? И даже до 45 в. на динамическом сигнале. Измерено между плечами. Питание: тороидальный трансформатор 32 В х 6.3 А х 2 (независимые обмотки), две банки по 33000, два моста, включен через лампу 25 вт. в первичной обмотке. Нагрузка: усилитель на 2153; ничего не греется, выдаёт 6-7 в. на синусе далее выключается драйвер (падает питание до 8 в.), при этом загорается лампа. 2) При включении, во время зарядки ёмкостей, в динамике щелчки секунд 5, частотой 0.5 гц, насколько опасен данный переходный процесс?

Tr, Tf - время в линейном режиме. Резистором в затворе его можно растянуть.

Похоже мы недопоняли друг друга. Начав диалог о линейном режиме, о нём же и продолжил, говоря о разнице в два раза. Принимая во внимание полное время открытия/закрытия, а также сопротивление канала, ваш вывод является верным.

Разве сигнал не будет точнее воспроизводится? Плюс меньший нагрев? Но это теория. Впрочем тебе это известно. Факт в том, что нет про-усилителей где регулировка открытия сводится к установке резисторов в затворах. Возьмём схему с первой страницы, посчитаем: 180нК/(12В/68Ом) = ~ 250 нс в линейном режиме - беспредел, не так ли? ??? Открой даташит ещё раз... ...разница в два раза! (в пользу 085N10A)

В соседней теме на схемах ключи отнюдь не Vп.*2+20%...?

При однополярном питании к Vdss транзистора те же требования, или можно поднимать напряжение питания в районе Vdss?