Jump to content

pnn

Members
  • Content Count

    15
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

4 Обычный

About pnn

  • Rank
    Новенький
  • Birthday 03/11/1950

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Томск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    усилители НЧ, питание
  • Оборудование
    Rigol DS2072, С1-104, С1-64, Г3-118, Г4-116, Sanwa PC510a, Quick-203, ZD-915, Quick-8600

Recent Profile Visitors

1466 profile views
  1. Я бы сделал так: D1...D4 дают запирающее напряжение для D5 и D6, R1 и R3 обеспечивают им для этого ток в несколько миллиампер. Т.к. D1..D4 работают при прямом токе, они могут быть лбого типа, лишь бы обеспечивали прямое падение на паре диодов порядка вольта. (будет мало, добавьте ещё диодов). D5 и D6 с малой утечкой. R2 необходимо для ограничения тока через D5 и D6, когда один из них откроется, ограничивая сигнал. (100...200 Ом, как правило, достаточно).
  2. Гляньте на BAV199. Они , по-моему не хуже, но менее дефицитны.
  3. И C2 закоротить. А лучше переставить его последовательно с R13.
  4. Интересует качество картинки при режиме X-Y. Можно фото экрана с эллипсом максимального размера ? (на один вход синус напрямую, на другой -через RC цепочку). Как регулируется чувствительность по X в режиме X-Y ? Заранее благодарен.
  5. Получил, упаковано нормально. Спасибо за отправку СДЭК, в отличии от Почты России, даже коробка не помята!
  6. Спасибо, посмотрел. Мне не подходит, к сожалению... Бронь снимаю.
  7. 1. Понимаю. 2. Из графиков. ОУ правильно работает, пока от него не просят выдать на выход больше +5 вольт. А когда просят, выдаёт ерунду. Посмотрите внимательно, схема простая. Подумайте, что должно происходить и что на графиках происходит при переходе входного сигнала от +5 В к 0 В.
  8. Откуда такая информация? По-моему, I_Avals использовал модель идеального ОУ, который не только 10, а и все 100 В выдаст. Смотрите сами. Задний фронт. На прямом входе +5 с конденсатора, на входе схемы 0, чтобы уравнять напряжения на входах, на инверсный должно поступить +5. При указанных на схеме номиналах делителя для этого на выходе ОУ должно появиться +10. А что появляется - смотрите на графике I_Avals .
  9. Это откуда такой вывод? Амплитуда входного сигнала всего 5 Вольт. И, сигнал на выходе никаких намёков на ограничение не имеет. Впрочем, Вы явно намерены отрицать очевидное. Бывает. Не собираюсь с Вами спорить. Тем более, мой вопрос был - с какого потолка была взята цифра "незаметности" фазового сдвига. Попробуйте в Вашем симуляторе дать на вход схемы меандр не 5 вольт, а 1 или 2 вольта, посмотрите, что получится. Судя по Вашей картинке, питание ОУ +- 5 вольт, а по заднему фронту он должен выдать выброс +10 вольт. А он не может и выдает непонятно что. Идеальный ОУ выдал бы полку, но у Вас видимо хорошая модель реального ОУ. А про заметность фазового сдвига я с Вами не спорю.
  10. Загнали ОУ в ограничение, тут уже не до фазы...
  11. У Михалкова есть стишок про Фому, Судя по Вашему возрасту, Вы его должны помнить. ..."Непра... Я не ве..." Аллигатор вздохнул И, сытый, В зеленую воду нырнул.
×
×
  • Create New...