Jump to content

Aleksandr1111

Members
  • Posts

    215
  • Joined

  • Last visited

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Коломна

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    ИИП, приемная аппаратура, УМЗЧ, измерительное оборудование
  • Оборудование
    С1-94, UNI-T UT33B, UT30F, Ц4317

Recent Profile Visitors

2398 profile views

Aleksandr1111's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • Dedicated
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

5

Reputation

  1. Вот чертеж платы в формате lay6, может, кому пригодится (слева там повышающий преобразователь на MC34063 5/6 В для питания приемника). Катушки там немного разные, несколько smd-шных деталей из-за ограниченного места на плате, и вход/выход ПКФ поменяны местами в соответствии с даташитом ChM priemnik.lay6
  2. Да, насчет этого всего я в курсе, даже R12, по-моему, должен быть 4,7к, а не 47к, иначе частота среза получается слишком низкой, и командные импульсы просто не пройдут далее, это я уже сделал на всякий случай, под smd-шные. Просто городить ГКЧ на 27 МГц даже на беспаечной макетке довольно хлопотно, чтоб проверить АЧХ
  3. Привет всем! Делаю такой ЧМ-приемник (из книги Днищенко Радиоуправление моделями) для передачи данных, на частоту 27,12 МГц, уже заканчиваю изготовление печ.платы. У меня возникло подозрение: должен ли быть согласован ПКФ по входу и выходу резисторами, как делается обычно в радиовещательных приемниках? Фильтр ФП1П1-61.01 на 465 кГц
  4. Я имею ввиду камера в одном месте, а монитор - в 70-ти метрах Не экранированная, марку посмотрю, точно не помню. Кабелей, св/диодн.светильников нет, но без балунов изображение, возможно, двоиться будет? Просто хотел выяснить, у таких камер заднего хода видеосигнал такой же, как и у аналоговых для видеонаблюдения?
  5. Привет всем! Есть камера заднего вида из Китая с монитором около 5', (примерно как на фото), разъемы тюльпаны, питание 12 В. Надо организовать видеонаблюдение на расстоянии 70-100 м. Есть витые пары. Можно ли подключить как-то такую камеру с помощью витой пары? Если взять пассивные балуны, будет ли с ними работать такая камера?
  6. Г4-158 только до 100 МГц, если посмотреть описание Г4-151 (который до 512 МГц), то герконы там МКА10501, которые, хоть и рассчитаны на микротоки, но макс.раб.частота у них 100 МГц, и стОят, как вагон (если вдруг придется поменять, в случае чего) mka_10501.pdf
  7. Привет всем! Есть ли у кого справочный лист, характеристики на переменные резисторы СПОСЕ-0,5 ? В справочнике Четверткова 91г. нет такого. Хотя бы износоустойчивость, тыс.циклов, узнать
  8. Так в Г4-116 можно и того меньше, 1 мкВ и даже меньше вроде получать? Там ведь один аттенюатор позволяет на 120дБ ослаблять, еще один - на 22 дБ, того - 142 дБ
  9. Так ведь в Г4-116 стоят МП-11, если верить схеме из инструкции, а они на ток от 200 мкА.
  10. Более-менее новые тумблеры ПТ-8 или МТ-3 по 250 рэ и выше дороговато использовать (тем более их там 8 шт надо) для аттенюатора Скрыпника, а вот если МТ-3 около 90-го г.изготовления взять? (нашел не так дорого) За столько времени не окисляются ли у них контакты?
  11. Привет всем форумчанам! Чтоб не создавать новую тему, спрошу здесь. Ищу информацию, как сделать какой-ниб. аттенюатор к самодельному генератору ВЧ по схеме из журнала Радио 2010 №1 с диапазоном до 160 МГц. На нагруженном выходе у генератора Umax=50 mV. Нужно иметь возможность снимать от 50 мВ до 5мкВ хотя бы. Нашел статью Скрыпника "Ступенчатый аттенюатор" ("Радио", 1984, №5) с диапазоном до 150 МГц, но в нем используются резисторы МЛТ-0,25 (или 0,125). Честно говоря, сомневаюсь, что на таких частотах можно использовать обычные МЛТ. В генераторе Г4-116 в аттенюаторе используются безреактивные С2-10. Может, кто посоветует, может есть сейчас какие-то более современные безреактивные резисторы, по разумной цене желательно? Кто-то делал "с нуля" такой аттенюатор для получения единиц мкВ?
  12. Есть в журнале Радио 2018, №1 генератор сигналов ВЧ до 160 МГц (на основе генератора по статье 1997, №6), стало интересно проверить, как он будет работать в MicroCap. Для АМ-модуляции ЗЧ-модулирующее напряжение 1 кГц подается на затвор VT4, что несколько необычно. На скриншоте - результат моделирования работы генератора на самой низкой рабочей частоте 400 кГц (потому что программа и так довольно долго строит график). Вопрос: можно ли считать такой результат АМ-модуляции нормальным? Если подавать такой сигнал на ЧМ-дробный детектор на диодах, для его настройки на максимальное подавление АМ, как указывается, например, в инструкции по ремонту к "Океану-214", будет ли этот детектор правильно настроен? Ведь обычно как в книгах изображают АМ-колебания - как на рис.2, т.е. положительные и отрицательные полуволны ВЧ-колебаний увеличивают либо уменьшают свою амплитуду одновременно
  13. В общем, сделал я данные гетер.контура, как у Георгия Веревкина т.е.2,5 витка в катушке гетеродина, не стал заморачиваться со своим расчетом, но все-таки выяснил собственную емкость гетеродина: удалил сердечник, снял алюм.экран, вместо варикапа - 10 пФ, чтоб L и все емкости были известны, С19 был удален, КПЕ - на макс.емкости, и по известной f получилось Ссобств.=12,3 пФ. Но чтобы иметь L=0,06 мкГн как по расчету, надо иметь 3 витка, а на штатном каркасе можно либо 3,25, либо 2,25 намотать. Поэтому, имхо, проще было бы бескаркасную сделать, подстраивая её потом через отверстие в экране к примеру, зубочисткой, но из-за дефицита свободного времени не стал я заморачиваться с этим
×
×
  • Create New...